有学法律的吗？

magic_god · 发表于 2007-3-12 19:48:18

问个问题,某人的肖像被AMI机关当作宣传手册的封面（本人已同意），后来AMI机关购进了一台大屏幕电视机（露天放映的那种）白天是宣传图面（静止的图片，有某人的头像），晚上是动态图像（看不到白天的图片），晚上播出的是宣传动画加少量广告。最近该某人提出AMI机关侵犯其肖像权要求赔偿。请问这种情况属不属于侵犯肖像权？

=|HERO|=Dn · 发表于 2007-3-12 20:02:30

没有！本人已经同意那就没办法了！

magic_god · 发表于 2007-3-12 20:15:57

本人同意的是利用头像进行政府宣传，而晚上有少量的商业广告，但是播放广告的时候看不到宣传图片的！

=|HERO|=ERIC · 发表于 2007-3-12 22:33:17

那要看当初双方的合同是怎么签懂得的咯

=|HERO|=SixZ · 发表于 2007-3-12 22:47:13

单从法律来看这个不算是侵权，因为政府并没有用肖像来营利！而且本人同意了！个人认为是这样！

Mr.B603@BF2 · 发表于 2007-3-12 22:49:24

来侵犯我吧~~

=|HERO|=fslw · 发表于 2007-3-12 22:53:23

这年头跟政府干就是跟电干~明白啥意思了不？

yghaoren · 发表于 2007-3-12 22:54:46

合同法+民法通则+公共事业什么什么法+该人是否是该市的+起诉法院是否在当地=基本是没什么景~

=|HERO|=OTO@BF2 · 发表于 2007-3-12 22:55:29

第一看合同《如果有的话》
第二政府是否牟取利益
第三一般这种官司没的打当事人允许使用肖像并且政府没有牟利

能道歉一下就算是给面子了此人可以借机炒作哦～～～～～～～

=|HERO|=WuJJ · 发表于 2007-3-12 23:04:38

谁让你同意的

		自动登录	找回密码
密码			注册