这里有对广义相对论和超弦感兴趣的人么

=|HERO|=WOFE.52

原帖由 =|HERO|=ERIC@BF2 于 2007-1-12 15:31 发表
广义相对论的精髓就是：相对

! u/ p" _* ]  [( N8 r实际上,不是!爱因斯坦,后来想改变这种看法.但由于这种观点已经根深蒂固,没办法改变了!

=|HERO|=FANG

不理会   54

i.Robot@2142

爱因斯坦万岁！

=|HERO|=TnT

原帖由 =|HERO|=LICHking 于 2007-1-12 23:30 发表
今天明天就是
5 R& x% g; J" U' e5 N
5 Y* W7 q8 @5 d  S7 {/ v5 u
  s. g" w" n- F0 b0 o& d' o% |% Q11点59分59秒射  那么接受方就是明天才接收了

那如果是11点59分59秒59就接收到了呢?所以说今天到明天的过程就是一瞬间,可以无限缩小的一瞬间,谁也不知道缩小到多少,59微秒后还有更小的时间,就如同原子还能被分成原子核和外围电子,原子核还能分成质子中子什么什么的一样,粒子有更小的粒子,空间有更小的空间,时间有更小的时间
9 v1 G' V7 R$ j% `
# X+ k/ I  v! y4 F/ F  E4 T" U2 F我们的宇宙大吗?或许我们所存在的宇宙对于另外一个空间来说只是个小小的原子核,或许组成我们身上的某一个细胞的一个原子中还存在着另外一个世界,或许我们的宇宙从诞生到毁灭这所谓的漫长时间对于另一个时空(或者说它所依赖存在的时空)来说只是某种物质蜕变的一瞬间,或许我在这打出一个字的时候,我身上某个原子中的小宇宙已经完结了它的一生,从而被另一个看似相同却又不同的小宇宙取代

: O$ E3 p5 N* e1 D要想看透我们这个世界,要想摸透这个世界的根本哲理,办法恐怕只有一个,就是(至少是思想)能够跳出我们所存在的时空,但是即便如此你也可能只是另一个时空的组成部分罢了

3 B+ G" i" d' e" ~! G: t1 }- F# t3 q很唯心的论调吧?

=|HERO|=ERIC

原帖由 tercel0000 于 2007-1-12 23:29 发表

实际上,不是!爱因斯坦,后来想改变这种看法.但由于这种观点已经根深蒂固,没办法改变了!

为什么竟然有人会理我呢？？

=|HERO|=GUI SEN

爱因斯坦和我们一样都喜欢灌水，没唯物的灌，就先灌唯心的咯

=|HERO|=WOFE.52

原帖由 =|HERO|=ERIC@BF2 于 2007-1-13 00:48 发表
) ^! ?+ L" ^$ a7 k# Z9 F6 W
为什么竟然有人会理我呢？？

不解!

i.Robot@2142

我们滴宇宙是唯一的，宇宙没有边，宇宙的未来是黑暗！最后只剩下扩散着最基本粒子的黑暗与混沌！（宇宙膨胀在持续加速，一切到最后都会瓦解）

=|HERO|=GUI SEN

原帖由 =|HERO|=i.Robot@2142 于 2007-1-13 02:09 发表
我们滴宇宙是唯一的，宇宙没有边，宇宙的未来是黑暗！最后只剩下扩散着最基本粒子的黑暗与混沌！（宇宙膨胀在持续加速，一切到最后都会瓦解）

3 f7 Q/ G' U, Y! ?。。。宇宙是没有最后的

=|HERO|=TnT

原帖由 =|HERO|=i.Robot@2142 于 2007-1-13 02:09 发表
7 F' ^" G; c* b: X我们滴宇宙是唯一的，宇宙没有边，宇宙的未来是黑暗！最后只剩下扩散着最基本粒子的黑暗与混沌！（宇宙膨胀在持续加速，一切到最后都会瓦解）

5 `1 K2 X8 @# O7 g9 `2 s臆想罢了,这个宇宙的规则不是生活在这个小小星球上的猴子们制定的,宇宙真正最根本的问题是这个空间是哪来的,这与生从何来死往何去对于人生的意义是一样的

) W, o) N+ H  Z佛家有云:须弥介子可纳大千世界

宇既时间,宙既空间,时空是否无边无际?无生无灭?无始无终?
# W" }. ]. t, m2 a# B& Y& V
看似无边际的这个空间和它的外皮如果说是个概念,这层皮就如同手边的一张窗户纸,一捅就破,只是,谁敢去捅?怎么捅?

=|HERO|=GUI SEN

时间和空间以前，现在，将来都一直存在的，猴子都知道

=|HERO|=WOFE.52

建议大家先看多些书,再发表评论{物理学,哲学,数学,生命科学(特别是这门学科,她的理解不能停留在实验现象或现象上,要深入到理论甚至哲学层次)等等}!不然,让人看了觉得怪怪的.明白我的意思吗?实际上,我这样说,不是说大家的观点怎么样.只是觉得有违目前的"主流"观点,有些问题现在根本就还没有纳入议事程,而有些问题是形而上学的.当然,思考是每个人的本来责任,就象迪氏所说"我思故我在",但过分的"理性"有时也会阻碍"灵感"的迸发,而后者才是真正有创造性的.
) R0 V2 p& o" e/ W( C" P0 S( {# e$ W
[ 本帖最后由 tercel0000 于 2007-1-13 10:58 编辑 ]

=|HERO|=TnT

原帖由 =|HERO|=GUI SEN 于 2007-1-13 02:50 发表
% m& F5 c+ C8 O; s, v" M: P+ ^时间和空间以前，现在，将来都一直存在的，猴子都知道

臆想而已,如果说有上帝,你生下来他就给你灌输了这个思想,你就必须承认这就是真理吗?

原帖由 =|HERO|=LICHking 于 2007-1-13 06:13 发表
" N& |# X! V9 o' h7 [( v1 m
- o7 k4 Z& M& X+ i+ E5 o+ b! t) `
5 F" y, P3 N# @7 C/ A0 }; c, }
唯心不唯心 其实都不需要去深入研究


  N( v! i5 c8 {" W+ N- N人有人道  天有天道
' ]4 U2 K: r/ ~" Q0 D/ G
3 A' ^: s/ G' `大 小  所谓是个相对  研究这些不如研究太极 周易   其实最早的相对论就在太极里表现出来了
  |+ \3 |8 N4 w0 l
/ D( O9 K' W( a# ?% p8 d我对于现代相对论没啥兴趣  广义  狭 ...

+ J( }6 Z; v( n/ G* U3 O恩,还是多研究研究周易吧,其实世间最聪明的还是中国人,最先参透天机的还是中国人,在西方人还茹毛含血的时候中国人已经接近真理了,这个世界早晚属于我们,宇宙根本之迷或许将解开于我们这个世纪,西方的野蛮人啊,快快伏倒在你东方主人的脚下吧!
# R$ x" \9 R7 @

原帖由 tercel0000 于 2007-1-13 09:55 发表
: J3 t" K7 m+ n建议大家先看多些书,再发表评论{物理学,哲学,数学,生命科学(特别是这门学科,她的理解不能停留在实验现象或现象上,要深入到理论甚至哲学层次)等等}!不然,让人看了觉得怪怪的.明白我的意思吗?实际上,我这样说,不是 ...

' f& A- j& ^( j- C' ?权威的不一定就是真理,主流的并不一定就正确,当世上之人都是愚民的时候,真理往往掌握在少数人的手中,当所有智慧拜倒在权威的脚下,看来最不智慧的那一点星光啊一定要继续闪亮,哪怕再暗,再无人注视,也要自信,也要守护心中的那一线天机
  X6 c0 |# g0 Y
- b) H1 H3 m) v, k; L( x& P& _[ 本帖最后由 =|HERO|=TnT 于 2007-1-13 14:55 编辑 ]