1950GT和8600ＧＴ你选哪一个?

=|HERO|=O.SK · 发表于 2007-9-19 10:31:55

说说本人的感受吧，，本人也处在7900GS与8600GT之间排徊，查了近半月，前两天还是买了8600GT，原因如下：
１.DX9.0C下，7900GS的性能和８６００GT已相差无几，少数游戏中8600GT胜出，而价格方面7900GS还是比较贵，所以选8600GT.
2.DX10虽然８６００GT比较差，但如果显存在５１２M的话应该还是可以玩的，当然特别BT的几款除外，而７９００GS先前不支持DX10.，所以我选８６００GT.
3.HDTV,偶的u是SP3200+，可想而知，没有８系列的卡，如何看HDTV?
4.实际效果：８６００GT公版５１２M　５４０/1400,BF2游戏中1024X768 16XAA 16X AF，FPS　４５以上，流畅，但鼠标发虚。
1024X768 No AF 4XAA，６５FPS以上，打得过隐!!
超频：默认核心可超到７００,超过8600GTS的６７０标准核心，显存稳定在１５００,我的配置3Dmark05得分９５００分，注意U是SP3200+ 2.24G 内存2G
5.卡的价格，公版8600GT 512M GDDR3 599元

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-19 12:20:39

N卡跑分都比较高，路上同德的86多，看了自己的再看同德的卡，不敢用啊。

失落的天堂 · 发表于 2007-9-19 15:54:13

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 12:20 发表
V, w9 G: H* y3 z3 wN卡跑分都比较高，路上同德的86多，看了自己的再看同德的卡，不敢用啊。

什么叫N卡跑分都比较高？？
要看跑分和实际游戏性能对比你怎么不去看看88GXT和29XT对比？而且2600的跑分也很高，但游戏性呢？
难道你是选择性失明？？
你自己不敢用TD不代表别人不能用OK？

yangbo007 · 发表于 2007-9-19 16:20:08

这对比没什么意思，别说是86GT了，就是GTS我也选1950GT

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-20 02:52:05

看了自己的蓝宝石1950ｇｔ再看同德的卡，不敢用啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-20 02:53:08

原帖由 失落的天堂 于 2007-9-19 15:54 发表
0 w* K1 y  z. @/ E! E! c9 T+ Q0 _6 k! T$ q! R# o3 J  ~1 [

5 @, B2 g* S$ |什么叫N卡跑分都比较高？？7 S. b* }7 b! w3 f6 ^
要看跑分和实际游戏性能对比你怎么不去看看88GXT和29XT对比？而且2600的跑分也很高，但游戏性呢？4 p9 {# {  J& I# u3 p: Y1 \
难道你是选择性失明？？# m0 u$ X% C3 S  h
你自己不敢用TD不代表别人不能用OK？

断章取义

失落的天堂 · 发表于 2007-9-20 17:50:44

原帖由 Rekillered 于 2007-9-20 02:53 发表 / t/ y- c, J3 {9 c% e5 h
9 C' J5 I7 N4 _( w' e0 t
断章取义

不如你替我解释下“断章取义”的意思把？？
我从你16楼那段话的前8个字看出你在说：N卡的跑分
后面的全是在说TD和前面8个字没任何关系
请问我有哪里说错还请你多多指教~~
如果说是我会错意的话，那就是你COLTURE水平的确有问题
因为你前面漏了注释

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-20 18:31:14

你再咬文嚼字1950ＧＴ还是比8600ｇｔ强很多，事实就是事实。

qq4327 · 发表于 2007-9-20 18:43:22

86GT看频率。。。。。。

失落的天堂 · 发表于 2007-9-20 23:03:24

原帖由 Rekillered 于 2007-9-20 18:31 发表 6 z, H+ p2 \& r/ x
你再咬文嚼字1950ＧＴ还是比8600ｇｔ强很多，事实就是事实。

看来你没看懂我上面说的话，你的文字扯到N卡是否只是跑分卡的问题上了，已经不再是86GT强还是1950GT强那么简单
如果说是你的文字漏洞导致我理解错误，那请你对上面“断章取意”四个字向我SAY SORRY

FireRose · 发表于 2007-9-20 23:51:01

45的fps……？这还玩什么？网吧7300全中，效果能低就低优化了，49的fps我还显慢。jaminniu……540的核心频率是降频了还是对功能进行了阉割，谁知道？到底8600是不是D9的实验次品卡发展而来，谁知道？我卖的惠普6300的X1300 64M显卡跑3Dmark05能跑9100，你信吗？当时那用户自己测试完了什么多余的话都没说，立刻交钱了。不过600块钱的话，这卡的性能和价格还算成比例吧。8600会不会是7300的芯片改造版？？？

FireRose · 发表于 2007-9-21 00:10:19

当时G80系列的卡一面市，我就怀疑这所谓的X10卡的真实性。很有可能Nvidia玩从前FX5200的把戏，FX5200似乎从一开始就是工程次品，用价格来挤占市场。想想广告费用，再想想卡的价格，刨除媒体宣传的费用，那卡的成本低的可以想象吧，但是能给下游生产商带来利润，所以一开始大片大片的生产，到后来认清“真相”后淘汰，周期实在太长了。

国人需要理解新事物的时间周期，好长。现在8600好过2600这是事实，ATI的芯片在国内市场的经营已经搞的非常混乱了，甚至是失败，ATI从9550开始，对芯片规格频率开放性的政策是很好，许多厂家都DIY了9550并取得了巨大的成功，但是这个惯例被用在了DX9。0C的显卡上，铺路厂家、代工厂家为了压缩成本，对显卡制作严重的。。。（我都不想说什么了）而X10的HD2600XT GDDR4原厂卡贴上各厂家的商标，动辄就是1000+，真正跟官方价格靠旗的卡基本上都是“看不到电容”的[同德]货…… 细数一下：七彩虹、迪兰恒进、铭宣等等卡商一开始挤占市场的2600卡全部都是同德做的！并且用料水准跟原厂DDR3版都做不到，即使这样价格还是599。再不进行整治，AMD又将失去一部分大陆的零售市场。

失落的天堂 · 发表于 2007-9-21 00:56:42

看了LS你的话简直让我感到一头雾水，没有中心，你能解释下你到底想说什么吗？
G80的架构自02年起就开始研发，可以说是一个吸取游戏发展的EXPERIENCE，能适应未来游戏发展的成功架构
“当时G80系列的卡一面市，我就怀疑这所谓的X10卡的真实性”
你怀疑它什么真实性？难到G80不能玩D10游戏吗？或者不是US架构？

“很有可能Nvidia玩从前FX5200的把戏，FX5200似乎从一开始就是工程次品，用价格来挤占市场。想想广告费用，再想想卡的价格，刨除媒体宣传的费用，那卡的成本低的可以想象吧，但是能给下游生产商带来利润，所以一开始大片大片的生产，到后来认清“真相”后淘汰，周期实在太长了。”
5200的定位本来就是低端用来抢占市场，虽然性能不济，但支持D9的能力还是为NV当年立下汗马功劳。
“到底8600是不是D9的实验次品卡发展而来，谁知道？”“8600会不会是7300的芯片改造版？？？”
G84的架构同样基于US，D9卡哪一代是统一架构？？

“我卖的惠普6300的X1300 64M显卡跑3Dmark05能跑9100，你信吗？”
我信，变速齿轮吗！我早就不玩的把戏了……

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-21 01:40:06

不多说了，乖乖等投票结束吧

=|HERO|=O.SK · 发表于 2007-9-21 10:58:05

我无语了，，我只相信自己的感觉，个人认为，５９９元的8600GT无论是在做工或是在性能上都对得起，而且实际游戏效能跟７９００GS不相上下，，
不多数，大家看东东吧，，，
http://auction1.taobao.com/aucti ... 4WQSOYSLV7AQP6NU6VI

		自动登录	找回密码
密码			注册