3大机枪测试报告
首先,我们来看看官方给我们的数据资料武器 弹匣容量 总携带量
手枪 15 120
机枪 200 1000(M249)
100 600(95式)
130 650(PPK74)
手榴弹 1 4
弹带 3(可补充)
机枪杀伤力:25,中-高命中率(M249、95式);35,中等命中率(PPK74)
奔跑距离:近;重型护具
可事实如此么?这是在秘密论坛里面得到的真实伤害值
M249
有护甲 无护甲
头部 71% 71%
躯干 14% 43%
大腿 21% 21%
PPK74
头部 100 % 100%
躯干 21 % 35 %
大腿 35% 35%
95试
头部 71 % 71%
躯干 14 % 21 %
大腿 21% 21%
由这个伤害列表可以看出,在伤害值方面M249和95试虽然官方给出的杀伤力是1样的,可在实际操作中M249杀伤力大于95试
而命中率方面,PPK74最高,M249第2,95试走在最后
2,压制时间
3把枪同为6秒,M249就适用于大面积火力压制,因为他闪射面比较大,威力适中,中远距离压制步兵的大规模冲锋是个不错的选择。PPK74因为精度较高,可在巷战中压制小巷里的敌人,保证成为死亡胡同
压制火力过后,3把枪还剩下多少子弹呢?
M249 123发 射出77发
PPK74 82发 射出48发
95试 23发 射出77发
3把枪射出子弹数火力最大的PPK74最少,但剩余子弹数也就可以证明我上面的说法
M249压制火力最为出色,PPK74使用于巷战,95试最可怜,当个纯补给还可以。:em60:
3换单时间
m249 7秒 PPK74 5秒 95试 4秒
95试第1次胜利。。。。:em78:
4,射击速度
不同于论坛上JR们的看法,其实,3把枪打到枪管发烫时间1样,都是6秒
冲此可以看出 射击速度上
M249与95试接近 PPK74稍慢
5,个人给他们的排列
PPK74,M249,95试
哎,为啥中国枪就这么郁闷哩? 感觉95射速快,对准鬼子按着不放就瞬间搞定 其实,只要你爬下,对到脑壳扫射就OK,死的快的很 补给兵最好找高处搞火力压制,因为平地是突击的天下,高处不容易被突击的榴弹打到。不过容易被狙击手盯上。。。 PKM才是王道。。其他的无视
木哈哈哈哈 补给兵最好找高处搞火力压制,因为平地是突击的天下,高处不容易被突击的榴弹打到。不过容易被狙击手盯上。。。
反坦克兵最喜欢打远处或高处趴着打得敌人~ 偶现在只用补给兵, 除了打载具连发,打人就是点射2--3发,当然用得最多的还是手雷了!猛得很.碰到敌人多的情况下,进距离连发能搞死一大片~~唯一不好的就是想杀人的话自己的死亡率也很高, 要保命还是乖乖的多在后面扔包包吧! 嗯,我来发表下对机枪的看法.3种机枪中,M249的持续火力最强,子弹多嘛.但是威力只比95高那么一点点,精度比95差了不少,中远距离上基本就是废物,比较适合近距离的压制和伏击,个人用这把机枪的最好战绩是不换弹夹,20秒内连杀8人,其中6人应该是一个小组吧.RPK74的连续射击精度和射速虽然都比M249稍差,但是首发的精度确要比M249高,而且因为杀伤力较大,在中远距离建议用3-5发点射,也有不错的效果.95式持续射击的精度是3把机枪中最好的,射速也不亚于M249,主要缺点在威力偏小,弹夹容量偏小.个人感觉近距离巷战中移动射击的精度也是95最高,用来当作M4的弹夹增量版本用吧.机枪的使用上另有一个容易被人忽视的地方,就是支架,3种机枪中,如果切换武器,M249和RPK74都有一个额外动作,就是用手撑开支架的时间,这在近距离接触中切换手雷后换回机枪时比较吃亏,95式就没有这个动作,感觉上95更像是突击步枪的弹仓扩容版本而不是机枪. 95本来就是用了步枪的枪机等主要部件
换了加长,加重的枪管,为的是得到可靠的连射能力
使用75发弹鼓,也可使用步枪的30发标准弹夹 :em56: Originally posted by =|HERO|=Oasis@BF2 at 2005-8-30 11:23:
补给兵最好找高处搞火力压制,因为平地是突击的天下,高处不容易被突击的榴弹打到。不过容易被狙击手盯上。。。
在高处特容易暴露,精准也没什么保证.一般人发现高处有人,都是先想着把那家伙做掉.到时不用等狙击,就被乱枪打死了.....最好还是在阵地稍后点的高处,拿把狙击枪来辅助步兵冲锋...打起来特Happy..:em74::em74::em74: 95最大的优势就是不用机枪架,与手雷切换方便 Originally posted by 莫γ莫 at 2005-8-30 13:33:
在高处特容易暴露,精准也没什么保证.一般人发现高处有人,都是先想着把那家伙做掉.到时不用等狙击,就被乱枪打死了.....最好还是在阵地稍后点的高处,拿把狙击枪来辅助步兵冲锋...打起来特Happy..:em74::em74::e ...
高处不等于屋顶,更不等于没有掩体。 高处不胜寒哈,嘿嘿~~~
页:
[1]
2