cphnf99
发表于 2005-10-18 17:59:05
楼上,这些人动不动就 “那不如去玩CS”,包括斑竹也这样,唉.......
CS能雄到现在,没有一点优点能吗
BF2从战争的广度、深度以及规模来说,已经超过了CS,比CS好玩这是肯定的
但各作战单位的平衡性绝对需要完善的,空与地、载具与单兵的不平衡,玩的窝心啊!
从平衡上来说,目前它的确不如CS,这无须争辩,
而且这不是“BF2需要配合”能解释的............
[ Last edited by cphnf99 on 2005-10-18 at 18:01 ]
yiyp77
发表于 2005-10-18 19:26:07
我觉得,金钱系统非常有必要!楼主一语道破天机!
首先开局大家都没有坦克和5直,有吉普车等抢点工具,地面竞争会激烈很多,比如占点多的、积分高、金钱多的人,可以达到要求后购买坦克和5直;
比如杀一个人可以获得200元,占一个点(防守)可以得500元,在获得5000元后可以买坦克,获得10000元的时候买5直了;还可以大家凑钱买飞机,凑钱的方式就像补给兵扔补给包,只是换成了一捆一捆的钱!
这样的话,一个团结的厉害的小队,迅速有钱后,一起集资买架20000元的飞机,这样对战局就有了更大的控制权…然后飞机得的分,可以挣更多的钱,再就可以买更贵的核弹…
我想这是可行的,而且确实更真实了,联合起来干大事,建立小队更有必要了,配合会更多!想想单兵的话,杀人不多,会连手雷都买不起!以后也不会看到大家枪飞机了,要开飞机,要想办法,找人合作!!!!!!
wdxqaz
发表于 2005-10-18 20:00:15
买飞机..买坦克.....买大炮........应该加个商人职业......
shaoyi
发表于 2005-10-18 20:14:17
还是有道理的!
uchn
发表于 2005-10-18 21:44:27
有了金钱系统你就成了雇佣军了,雇佣军与正规军的区别不仅仅是金钱方面,还有人格方面,可见……
第九艺术
发表于 2005-10-18 21:44:30
拜托
是政府买单哦
你们 只管拿着纳税人的飞机到处乱撞就可以了
yeanling
发表于 2005-10-18 21:50:03
wwhyr
发表于 2005-10-18 23:17:02
没钱不怕,加入大富翁模式,可以先炒房地产,再炒股。人不要打死,可以增加绑架系统,索要赎金什么的,或者土地换石油。再不行就加入帝国时代模式,大家打猎、开矿,从原始人开始
yiyp77
发表于 2005-10-19 12:57:25
拜托,大家一起来探讨可行性的,不要天马行空,否则不如去玩其他游戏好了!
特别是在野战的时候,没有飞机,大家一起作战,就不会出现战斗机的英雄主义,不会以为抢不到飞机而TK自己人了!在每局的初期大家会齐心协力攒钱买飞机!
这才是配合的优势!喜欢当个人英雄的人一边凉快去!
=|HERO|=CHB
发表于 2005-10-19 13:02:19
辛辛苦苦打了几局赚了钱买了坦克你敢冲锋吗?坏了你敢下来修吗?
估计会有好多乌龟的出现。。。
-=MAC=-
发表于 2005-10-19 13:13:15
LZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
yiyp77
发表于 2005-10-19 13:51:05
坦克或者飞机杀敌赚的钱更多啊!即使被炸了,复活后也有钱买,别忘了,还有副驾驶啊,可以一起凑钱买!
要不怎么叫干大事,更好的装备,更容易杀敌,更容易赚钱,你说是不是这个道理?
像现在这样,飞机现成的,没意思!
zxww1122
发表于 2005-10-19 15:49:26
如果要加金钱系统的话就象传奇了。有钱就买好的装备,没钱就是垃圾了。那时还讲什么策略,还讲什么战术。有钱就有好装备,打也打不死,有什么意思。到时BF2就成了富人游戏。谁会来哦。那还是什么战争?
zxww1122
发表于 2005-10-19 15:57:40
其实加一个空中支援。飞机不来就扣分。
dahushiwo8
发表于 2005-10-19 16:04:51
我还是绝觉得要金钱系统不好`金钱系统有了的话没钱的人怎么办~自杀还是怎么D~你叫他们干什么~绑个炸弹冲过去炸坦克?