haowan 发表于 2006-6-10 22:35:49

原帖由 M-249 于 2006-6-9 21:31 发表
FH太死,还是DC激烈耐玩
晕死,你仔细玩过FH吗,FH比DC要真实得多.况且DC哪比得上BF2.而且玩FH的使命感比玩现代战争的强多了!

建议开FH

紫云 发表于 2006-6-10 22:40:23

原帖由 haowan 于 2006-6-10 22:35 发表

晕死,你仔细玩过FH吗,FH比DC要真实得多.况且DC哪比得上BF2.而且玩FH的使命感比玩现代战争的强多了!

建议开FH


真实有啥用??这是游戏~~一个游戏没有游戏性~~那还玩毛??

兄弟看下全世界的服务器FH的几台 ???DC有多少???

M-249 发表于 2006-6-10 23:39:05

原帖由 haowan 于 2006-6-10 22:35 发表

晕死,你仔细玩过FH吗,FH比DC要真实得多.况且DC哪比得上BF2.而且玩FH的使命感比玩现代战争的强多了!

建议开FH
闪点与DCR更真实,你看有多少人玩?BF2比不上POE,配置又远比POE与DC高,里面指挥官太无赖什么东西都看的清清楚楚还有火炮居然自动瞄准由指挥官控制等还打什么战术与阴谋诡计纯粹是死磕硬撞,DC与POE比BF2好不少

BF20054 发表于 2006-6-11 19:13:06

DC支持中....

wolfmike008 发表于 2006-6-14 11:43:10

原帖由 紫云 于 2006-6-10 22:40 发表



真实有啥用??这是游戏~~一个游戏没有游戏性~~那还玩毛??

兄弟看下全世界的服务器FH的几台 ???DC有多少???
什么年代了还玩DC,服务器少是都在等FH2。fh新地图效果好不少,爆炸尘土增高很真实,DC
的载具都是玩具,飞机更不说了。开FH!!!

da_sheng 发表于 2006-6-14 14:19:54

现在DC却的就是网通服务器

我们网通的人也很多 可惜就是没网通服务器 要是开个网通服务器 PING 50左右的 我就和我一个朋友全天玩哈 爽拉

da_sheng 发表于 2006-6-14 14:31:07

如果说FH画面比DC好的话, 那么FH人少 原因可能是因为FH有N个地方不如BF2

..

[ 本帖最后由 da_sheng 于 2006-6-14 17:55 编辑 ]

=|HERO|=bluearr 发表于 2006-6-14 17:29:28

DC真的不错!支持!

昨天试玩了几小时,很好玩,特别是飞机,控制真好(直升机难控制一点),其它车辆也多,曾经几次,一火箭就将直升机打下,很爽,真的值得一玩!

=|HERO|=xiexin@ 发表于 2006-6-15 21:02:35

DC有一个了,开DCX9.0的吧!把DC8.0的地图放进去更好!!!支持的顶呀!!!!!!

=|HERO|=Liquid 发表于 2006-6-22 21:16:38

FH 沉闷的原因是地图大、载具多而玩的人少,人多了肯定热烈咯。

老夫今天在日本 PrinceUmeboshi.jpn FH 服务器 50 多人大战,爽翻天。

◤nitct◢ 发表于 2006-6-27 17:44:03

DC怎么样的啊????????????

M-249 发表于 2006-6-27 18:13:14

POE要求配置太高并且为了提高真实性而牺牲了激烈程度及娱乐性与他知名度国内很低且其平台BFV冷所以人少,而DC与DCX的激烈与火热的战地气氛是刻板的FH是无论如何都比不上的,FH适合骨灰级二战狂迷,而DC系列适应性强甚至可以去挖CS的人和广大狂热的反美愤青,知名度也广,海战与其他平衡性绝对比FH强的多,不会出现FH里新手开一辆虎能连干6辆谢尔曼等这样的不平衡(FH里步兵的炸药包与火箭筒很废),DC里常能出现另类的战斗场面如BMP-2步兵战车(两栖)压制航空母舰甲板等,DC系列的小地图比CS疯狂激烈不少,也更多样化,现在的DCF 0.8服务器太卡线路太不稳定,强烈要求增加新服务器

=|HERO|=eremite 发表于 2007-9-2 16:11:35

虽然我是FH分队的,但还是建议楼主开DC的服务器.=|HERO|=3#就是FH的服务器.除了每周五排赛有点人气外,一般情况下是没人的.

D-Day[CHN] 发表于 2007-9-2 16:14:54

晕.怎么把老贴顶起了..............

=|HERO|=Victor@ 发表于 2007-9-2 16:17:33

坟帖
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 想开个服务器~不知道是开DC还是开FH