=|HERO|=O.SK
发表于 2007-9-19 10:31:55
说说本人的感受吧,,本人也处在7900GS与8600GT之间排徊,查了近半月,前两天还是买了8600GT,原因如下:
1.DX9.0C下,7900GS的性能和8600GT已相差无几,少数游戏中8600GT胜出,而价格方面7900GS还是比较贵,所以选8600GT.
2.DX10虽然8600GT比较差,但如果显存在512M的话应该还是可以玩的,当然特别BT的几款除外,而7900GS先前不支持DX10.,所以我选8600GT.
3.HDTV,偶的u是SP3200+,可想而知,没有8系列的卡,如何看HDTV?
4.实际效果:8600GT公版512M 540/1400,BF2游戏中1024X768 16XAA 16X AF,FPS 45以上,流畅,但鼠标发虚。
1024X768 No AF 4XAA,65FPS以上,打得过隐!!
超频:默认核心可超到700,超过8600GTS的670标准核心,显存稳定在1500,我的配置3Dmark05得分9500分,注意U是SP3200+ 2.24G 内存2G
5.卡的价格,公版8600GT 512M GDDR3 599元
=|HERO|=RKERED
发表于 2007-9-19 12:20:39
N卡跑分都比较高,路上同德的86多,看了自己的再看同德的卡,不敢用啊。
失落的天堂
发表于 2007-9-19 15:54:13
原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 12:20 发表 http://telecom.heroclan.net/images/common/back.gif
N卡跑分都比较高,路上同德的86多,看了自己的再看同德的卡,不敢用啊。
什么叫N卡跑分都比较高??
要看跑分和实际游戏性能对比你怎么不去看看88GXT和29XT对比?而且2600的跑分也很高,但游戏性呢?
难道你是选择性失明??
你自己不敢用TD不代表别人不能用OK?
yangbo007
发表于 2007-9-19 16:20:08
这对比没什么意思,别说是86GT了,就是GTS我也选1950GT
=|HERO|=RKERED
发表于 2007-9-20 02:52:05
看了自己的蓝宝石1950gt再看同德的卡,不敢用啊。
=|HERO|=RKERED
发表于 2007-9-20 02:53:08
原帖由 失落的天堂 于 2007-9-19 15:54 发表 http://telecom.heroclan.net/images/common/back.gif
什么叫N卡跑分都比较高??
要看跑分和实际游戏性能对比你怎么不去看看88GXT和29XT对比?而且2600的跑分也很高,但游戏性呢?
难道你是选择性失明??
你自己不敢用TD不代表别人不能用OK?
断章取义
失落的天堂
发表于 2007-9-20 17:50:44
原帖由 Rekillered 于 2007-9-20 02:53 发表 http://telecom.heroclan.net/images/common/back.gif
断章取义
不如你替我解释下“断章取义”的意思把??
我从你16楼那段话的前8个字看出你在说:N卡的跑分
后面的全是在说TD和前面8个字没任何关系
请问我有哪里说错还请你多多指教~~
如果说是我会错意的话,那就是你COLTURE水平的确有问题
因为你前面漏了注释
=|HERO|=RKERED
发表于 2007-9-20 18:31:14
你再咬文嚼字1950GT还是比8600gt强很多,事实就是事实。
qq4327
发表于 2007-9-20 18:43:22
86GT看频率。。。。。。
失落的天堂
发表于 2007-9-20 23:03:24
原帖由 Rekillered 于 2007-9-20 18:31 发表 http://telecom.heroclan.net/images/common/back.gif
你再咬文嚼字1950GT还是比8600gt强很多,事实就是事实。
看来你没看懂我上面说的话,你的文字扯到N卡是否只是跑分卡的问题上了,已经不再是86GT强还是1950GT强那么简单
如果说是你的文字漏洞导致我理解错误,那请你对上面“断章取意”四个字向我SAY SORRY
FireRose
发表于 2007-9-20 23:51:01
45的fps……?这还玩什么?网吧7300全中,效果能低就低优化了,49的fps我还显慢。jaminniu……540的核心频率是降频了还是对功能进行了阉割,谁知道?到底8600是不是D9的实验次品卡发展而来,谁知道?我卖的惠普6300的X1300 64M显卡跑3Dmark05能跑9100,你信吗?当时那用户自己测试完了什么多余的话都没说,立刻交钱了。不过600块钱的话,这卡的性能和价格还算成比例吧。8600会不会是7300的芯片改造版???
FireRose
发表于 2007-9-21 00:10:19
当时G80系列的卡一面市,我就怀疑这所谓的X10卡的真实性。很有可能Nvidia玩从前FX5200的把戏,FX5200似乎从一开始就是工程次品,用价格来挤占市场。想想广告费用,再想想卡的价格,刨除媒体宣传的费用,那卡的成本低的可以想象吧,但是能给下游生产商带来利润,所以一开始大片大片的生产,到后来认清“真相”后淘汰,周期实在太长了。
国人需要理解新事物的时间周期,好长。现在8600好过2600这是事实,ATI的芯片在国内市场的经营已经搞的非常混乱了,甚至是失败,ATI从9550开始,对芯片规格频率开放性的政策是很好,许多厂家都DIY了9550并取得了巨大的成功,但是这个惯例被用在了DX9。0C的显卡上,铺路厂家、代工厂家为了压缩成本,对显卡制作严重的。。。(我都不想说什么了)而X10的HD2600XTGDDR4原厂卡贴上各厂家的商标,动辄就是1000+,真正跟官方价格靠旗的卡基本上都是“看不到电容”的[同德]货…… 细数一下:七彩虹、迪兰恒进、铭宣等等卡商一开始挤占市场的2600卡全部都是同德做的!并且用料水准跟原厂DDR3版都做不到,即使这样价格还是599。 再不进行整治,AMD又将失去一部分大陆的零售市场。
失落的天堂
发表于 2007-9-21 00:56:42
看了LS你的话简直让我感到一头雾水,没有中心,你能解释下你到底想说什么吗?
G80的架构自02年起就开始研发,可以说是一个吸取游戏发展的EXPERIENCE,能适应未来游戏发展的成功架构
“当时G80系列的卡一面市,我就怀疑这所谓的X10卡的真实性”
你怀疑它什么真实性?难到G80不能玩D10游戏吗?或者不是US架构?
http://www.pcinlife.com/article_photo/g80/arts/g80_8800_gtx.png
“很有可能Nvidia玩从前FX5200的把戏,FX5200似乎从一开始就是工程次品,用价格来挤占市场。想想广告费用,再想想卡的价格,刨除媒体宣传的费用,那卡的成本低的可以想象吧,但是能给下游生产商带来利润,所以一开始大片大片的生产,到后来认清“真相”后淘汰,周期实在太长了。”
5200的定位本来就是低端用来抢占市场,虽然性能不济,但支持D9的能力还是为NV当年立下汗马功劳。
“到底8600是不是D9的实验次品卡发展而来,谁知道?”“8600会不会是7300的芯片改造版???”
G84的架构同样基于US,D9卡哪一代是统一架构??
http://www.pcinlife.com/article_photo/g84_g86/arts/g84_arch.png
“我卖的惠普6300的X1300 64M显卡跑3Dmark05能跑9100,你信吗?”
我信,变速齿轮吗!我早就不玩的把戏了……
=|HERO|=RKERED
发表于 2007-9-21 01:40:06
不多说了,乖乖等投票结束吧
=|HERO|=O.SK
发表于 2007-9-21 10:58:05
我无语了,,我只相信自己的感觉,个人认为,599元的8600GT无论是在做工或是在性能上都对得起,而且实际游戏效能跟7900GS不相上下,,
不多数,大家看东东吧,,,
http://auction1.taobao.com/auction/snap_detail.htm?trade_id=319898670&item_id=8ce8efb072fb28e106f1f4ff5726e456&x_id=0db1&snap_id=6RCBVBJ4WQSOYSLV7AQP6NU6VI
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11