[战术]围点打援，消灭敌有生力量
在和电脑对战中发现此战术。投入兵力：1-3名
具体方法：拉白旗，然后埋伏在旗点周围（可以埋炸弹等），等敌来歼灭之。
说明：
1.和守点埋伏不同。
守点伏击敌人是被动的。从战略高度上看，守点不希望有敌来攻击这个点。
而围点打援是主动的。它是盼望着敌人来攻打这个点，然后消灭敌有生力量。
2.为什么要强调拉白旗？
如果仅仅出现警示，敌方发现那里没有我们的人，他有可能放弃回防。
如果是白旗，情况就会很不一样了。
对于拉白旗的点，指挥员一般都要求回防的。
而来的人，看见旗点周围没有人，那他会失去警觉心，干他就更容易了。
更重要的是，敌方人员完蛋后，他心理上会不服输的，他会自主的再进攻；而指挥员也不可能因一次进攻失利就会放弃的，他也会继续派兵来。
来的人总是有个位置的不同和先后顺序，乘这个机会逐个消灭。
如果他一次兵力够多和缺乏机会，就不要和他硬拼。让他占领这个点就行了。等其走了，就又拉白旗，他又会回防。如此循环。
当然，步兵雷，遥控炸弹，刺木等，包括手雷，这些家伙很有用。并不是对敌都需要用枪杀。
这个战术有很多优势：局部集中了优势兵力；占领了有利地形；出其不意，攻其不备；以逸待劳（可以在旗点补充完弹药和血）。
————————————————————————————————————————
在和电脑打，它用这个战术，我很是吃亏。
去抢白旗，没看见人，一过去就被干了。继续过去，继续被干。一直不知道枪从哪里打来的。
还好，电脑人是不动的，发现他，用狙击干死他。如果是真人的话，就不容易了。他会变化位置。那就不好找了。 这招野战用过~拉白后ＲＰＧ蹲坑斥候～ 思路完全错误,偶在这里再强调一点,BFV不是比谁杀人多,当一方达到减分条件后,大约每2秒扣1点,而你杀1个人扣对方1点,你能保证你每2秒杀1人么? 应该改抢点打援 我总是喜欢每个点拉几秒，转移对方注意力 <!--QuoteBegin-=|HERO|=Goniff+08 3 2004, 18:49--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>引用 (=|HERO|=Goniff @ 08 3 2004, 18:49)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> 思路完全错误,偶在这里再强调一点,BFV不是比谁杀人多,当一方达到减分条件后,大约每2秒扣1点,而你杀1个人扣对方1点,你能保证你每2秒杀1人么?
题目我说了，是消灭敌“有生”力量。鲨鱼误会了我的意思。
如果我方在被减分，那是需要抢旗的，并不是为个人得分。
如果在我方占优的情况下，难道就和敌人僵持吗？而慢慢等待电脑减分？
不能。消极防守或莽撞进攻都可能会被敌抓住机会反败为胜。
取其中庸，就是此战术——围点打援。
除了电脑减分以外，真正的战场态势是靠真人杀真人完成的。
所以在保持优势的情况下，要继续予以敌痛击，痛打落水狗，绝不留情！
再强调为什么要“拉白旗”。这是和敌打心理战。
抢占拉白旗的点总是要比抢占全色旗的点时间要短。对处于劣势的一方来说，时间更是宝贵。这短短的一点时间差异对他们来说，是非常有诱惑力的。
而对于个人，空白旗点也容易让他们产生“很安全”的错觉来。这就是歼敌的好机会。
当然，拉白旗有点冒险。如果不冒点险，怎么引诱敌人来上当呢？
总之，一切都是建立在团队取胜的基础上，建立在以少的代价取得更大胜利的基础上。
————————————————————————————————————————
欢迎大家继续讨论，提出不同意见和建议。 财神的建议总体是8错的，这点值得鼓励的，但是~~~~~我好象有点不分大小了，呵呵，我闪先 分两至三个小队进攻,每小队负责两个到三个点,一个小队以机动为主负责增员 分两至三个小队进攻,每小队负责两个到三个点,一个小队以机动为主负责增员 :ogod
页:
[1]