=|HERO|=Shaoida 发表于 2005-2-27 03:26:23

格查拉德军的失败

首先德军装甲完全处于劣势，要想战胜英军，开局非常重要，同时空军必须压倒对方，可今天开局不利，方程式这个点易守难攻，一开局丢掉后德军基地的地面兵力大部分时间都耗费在对它的徒劳攻击上，偶开3G有2/3被K在半路上（空军干的），这也造成达巴~柯索普德军战线的吃紧，很快全面失守。其实无论是BF或FH，方程式这个点对全局都具有举足轻重的意义，而在FH里这个点更利于防守，因此开局必争。

=|HERO|=MuRA@FH 发表于 2005-2-27 09:45:43

说实话，英军方程式点要比德军先到，而且英军的装甲坦克的确难对付，不过在前哨三点的的两军争夺上，开局的时候比较旗鼓相当，而且坦克战及飞机的支持都在这里，一个转折，我记得，我一直在守英军的G6点，德军在第一时间并没有安排人在偷点（有的只是大路上来的JEEP，根本不过了坦克这一关），而在前哨点争取的时候，特别的发现，8848已经占白E7点了，虽然一个人，但足以影响这方面的战术安排，随后，英军最后控制住前哨点，然后再推向E7点。其实，德军后来差点翻盘也是一样，英军的G6点没人守，其实，这张图，比较强调攻与守的协调，有时候是指挥上的事，有时候是个人感觉及个人牺牲方面的事，如果条德，英都用只用一辆坦克守自己的E7或G6点，也不会出现这么变化的

=|HERO|=Shaoida 发表于 2005-2-27 12:06:50

本来安排一人空投方程式，飞机却飞错方向，不然，在方程式展开激烈争夺，英军也不会那么快取得优势，要知道方程式的得失直接影响到对中间前哨点争夺时双方的心理状况和作战方式滴，它瞬间改变了达巴~柯索普之间双方力量的平衡。

=|HERO|=89955 发表于 2005-2-27 12:38:42

<!--QuoteBegin-=|HERO|=Shaoidao+Feb 27 2005, 12:06 PM--><div class='quotetop'>QUOTE(=|HERO|=Shaoidao @ Feb 27 2005, 12:06 PM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->本来安排一人空投方程式，飞机却飞错方向，不然，在方程式展开激烈争夺，英军也不会那么快取得优势，要知道方程式的得失直接影响到对中间前哨点争夺时双方的心理状况和作战方式滴，它瞬间改变了达巴~柯索普之间双方力量的平衡。1017986看来下次英军不管谁先到达方程式都必须就地防守，等防守方程式的正规部队到达后才能离开。

=|HERO|=MuRA@FH 发表于 2005-2-28 11:45:17

<!--QuoteBegin-=|HERO|=Shaoidao+Feb 27 2005, 04:06 AM--><div class='quotetop'>QUOTE(=|HERO|=Shaoidao @ Feb 27 2005, 04:06 AM)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->本来安排一人空投方程式，飞机却飞错方向，不然，在方程式展开激烈争夺，英军也不会那么快取得优势，要知道方程式的得失直接影响到对中间前哨点争夺时双方的心理状况和作战方式滴，它瞬间改变了达巴~柯索普之间双方力量的平衡。1017986忘了问，德军这关中没有伞兵部队呀，飞行员可没有什么武器的呀 :em53:

=|HERO|=Old.Coo 发表于 2005-2-28 17:12:11

英军也没有伞兵，我也是拿把小手枪就跳下去了，被德军坦克轰掉了。

=|HERO|=Shaoida 发表于 2005-3-1 00:57:19

伞兵也可以，只要能扯住旗点，虽然路程短，但英军的重装甲不会比德军快多少到方程式。

=|HERO|=wzh@FH 发表于 2005-4-27 01:33:24

方程式要看谁先占,后到的要夺下就要投入比守方更多的力量,这又会造成3点一线的空虚,二连做英军的第一局输就输在对这个点的力量投入太大,第二局只是投入少量兵力,3点一线拿下方程式就不重要了,从方程式攻3点一线是不容易的
页: [1]
查看完整版本: 格查拉德军的失败