|
|
楼主 |
发表于 2006-11-7 20:07:19
|
显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=redone 于 2006-11-7 07:48 发表: h( |# z8 ?+ K: P) Z
真是不错啊
9 ^. t% B- ^1 W- [1 J1 `就是开头不起飞9 N; B7 ~3 G6 Y( W
等得我心都碎了& V; i% I6 G7 p
6 k/ ?# |) w& W然后低空穿建筑
+ d" j' _/ [+ M1 r: ?6 P- C {+ l高空跳出再进去做的都不错4 Y2 u$ F. U0 _8 P7 q
低空是尾部撞到建筑了- ~* K1 Q, b! [) }
, E) u+ T: O2 z3 x
还有就是这个飞机4 C0 p0 Z. @) i" L- l
我怎么看怎么象个胖头鱼
* @0 \+ \ T" m1 {$ m8 G, d4 v
4 t! x9 O* R" F9 A开头起飞等待时间是为了把Titan表现出来，让你久等不好意思哈，. x1 J8 L9 U5 T+ x& p, O
穿建筑我的左发动机2次擦到建筑了，尾部没有碰。
* n& M; B0 r8 Z% b, U1 }这个是欧盟的UD-6，本人经验就是：
* l) e; x* b. f0 Z7 ]4 OUD-6隐身性能好，制导导弹和EMP导弹都比较难跟踪，（模型上表现为武器全内置） 缺点是飞行机动性能不如泛亚飞机（实践表现为在爬升过程中不可避免的自动倾斜，导致无法爬上几W米，到一定高度就无法控制导致出界）4 w3 ~; ^8 k$ j8 \. I: ~
8 P8 p* l9 D+ I2 M7 S泛亚飞机机动以及稳定性能好（不管爬多高都不会自动出现左右倾斜现象，用这种飞机我爬到了24000M，最终飞到我心碎，直接跳机..
. d. N3 ~+ Q# D7 f! D a2 ]然后等了10几分钟才落到地面（未开降落伞，千真万确）但容易被敌飞机导弹和地面EMP导弹击中。
6 A2 c5 [" ~! ]+ W; } ^# ~
) j2 B# ]3 y! v2 D: B- m! s1 a总的来说我觉得UD-6的战斗性能比较优秀，反跟踪性能真的很好。 |
|
雷达卡
发表于 2006-11-7 07:48:56
发表于 2006-11-7 20:12:30