|
|
楼主 |
发表于 2006-11-7 20:07:19
|
显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=redone 于 2006-11-7 07:48 发表 |$ w4 k! O* U% O+ W
真是不错啊
# {! y m/ {- i就是开头不起飞, w+ ]" P5 U: P
等得我心都碎了7 `1 O6 D5 v- N7 n& u
" l8 o0 y2 z. r/ C5 U! N然后低空穿建筑
0 m. ~) K7 b1 Q6 p高空跳出再进去做的都不错5 D7 `' U5 n, { G2 d2 r
低空是尾部撞到建筑了, a$ ]1 q7 {5 G @! k8 D
; s1 F- j: [' R6 s; }9 }! [. |还有就是这个飞机& \& e/ t. ~; b2 U8 z/ j0 s
我怎么看怎么象个胖头鱼
: K% E+ R; e: R$ @- D; V& o8 O/ A
2 H$ _- p8 V. u/ }# B开头起飞等待时间是为了把Titan表现出来，让你久等不好意思哈，
, |9 O# o: ?) j穿建筑我的左发动机2次擦到建筑了，尾部没有碰。2 r, K0 i5 k8 K1 @/ F% h& o
这个是欧盟的UD-6，本人经验就是：
/ Q9 p8 H$ k& v8 OUD-6隐身性能好，制导导弹和EMP导弹都比较难跟踪，（模型上表现为武器全内置） 缺点是飞行机动性能不如泛亚飞机（实践表现为在爬升过程中不可避免的自动倾斜，导致无法爬上几W米，到一定高度就无法控制导致出界）: m3 e" e8 f2 {+ g0 a T
3 k' g: C2 l" s2 f: ]% q- }
泛亚飞机机动以及稳定性能好（不管爬多高都不会自动出现左右倾斜现象，用这种飞机我爬到了24000M，最终飞到我心碎，直接跳机.., d/ ^( f4 O' c4 Y
然后等了10几分钟才落到地面（未开降落伞，千真万确）但容易被敌飞机导弹和地面EMP导弹击中。
) {: I: m# s+ e. u3 X+ q8 ^
3 C! v3 m* m7 P, v1 y总的来说我觉得UD-6的战斗性能比较优秀，反跟踪性能真的很好。 |
|
雷达卡
发表于 2006-11-7 07:48:56
发表于 2006-11-7 20:12:30