转个测试帖与黑肉贱淫分享

=|HERO|=Hawk_Wo

原帖地址： 被屏蔽了？！！ 新买功耗显示插座，GTX260功耗大评测。（已全部更新完毕） / X! Y' ?: U+ ~: o0 Z8 [" V一直想知道自己电脑的实际功耗，昨天在淘宝上花43元买了个功耗显示插座，今天就收到了。马上把我的电脑主机电源插头插到功耗显示插座上，来看下显卡在不同的频率下的实际功耗。 , G; C6 J$ A) ^2 t8 x3 u先说一下我的主机配置： G4 x1 J4 V! `散热器：九州风神β400PLUS 主板：梅捷790GM3+V2.0 ) z. Z' B6 k8 |# Q, u8 L内存：超胜DDR2-800 2GX2 硬盘：希捷7200.12 1000G 显卡：祺祥GTX260（216SP 默认频率600/1242/2000) k* p9 G& m/ o9 U电源：昂达AP650V 机箱：东方城 铁骑士 % G3 X( j0 O4 o7 V9 n3 ?4 E系统：WINDOWS7 & u* I X. b; p) V显卡驱动190.62 先说一下我的显卡吧，是差不多五个月前890元买的祺祥GTX260，散热是六热管双风扇的。但买回来发现有216个SP，和GTX260+规格是一样了。 这个显卡最多能超到738/1527/2600的频率。测3DMARK VANTAGE P模式GPU分能达到11801分，H模式GPU分能达到8222分，而跑分时显卡的温度也不过40多度，性能和温度都很令我满意。 5 _. R$ z& F: {/ ?这卡唯一缩水的地方就是没有自动降频的功能，所以这卡功耗到底如何也成了我心中的疑问。今天就来测一下这卡设置在不同频率（包括核心和显存）下的功耗，CPU均为3.2G(电压为默认的1.375V，关冷而静)，测试软件为对显卡要求较高的3DMARK VANTAGE H模式（PhysX物理加速开），功耗选取整个测试中功耗最高的GPU测试第一个场景。 ' y; q8 X2 I& m2 }一、显卡频率先设为核心和显存都超频的730/1511/2500 待机时的功耗：146瓦 3DMARK VANTAGE 第一个GPU测试场景时的功耗：平均274瓦，最高会达到283瓦。 & c# b% `) e7 M$ q! {二、显卡频率设为核心超频，显存为默认的730/1511/2000 待机时的功耗：144瓦 3DMARK VANTAGE 第一个GPU测试场景时的功耗：平均268瓦，最高会达到280瓦。 三、显卡频率设为核心和显存均为默认的600/1242/2000 8 I2 I8 G" w4 z7 s 5 G8 h* O+ L8 t8 L e' [1 A待机时的功耗：142瓦 , W, o" l% j. \' D& Y3DMARK VANTAGE 第一个GPU测试场景时的功耗：平均251瓦，最高会达到差不多270瓦。 四、显卡频率设为核心降频而显存则为默认的470/972/2000 $ I% [3 C! v" `. y; l# C5 | 6 s, M& e# m8 Q b; k# r) W待机时的功耗：140瓦 3DMARK VANTAGE 第一个GPU测试场景时的功耗：平均231瓦 1 K2 j: f1 Y& e6 z. J( Z# ^& h五、显卡频率设为核心和显存均降频的470/972/1500 6 u" |1 ~: d6 F7 i( U 待机时的功耗：137瓦 : S/ C6 j J; c, N' L2 `% h1 y" |3DMARK VANTAGE 第一个GPU测试场景时的功耗：平均225瓦 六、显卡频率设为超低频的200/413/500 2 Y/ H* s% q6 w% b+ e7 c- Q+ O* x待机时的功耗：133瓦 3DMARK VANTAGE 第一个GPU测试场景时的功耗：平均216瓦 $ f" o; |% S8 y$ Y" A) r6 m最后来个总结表格 把我的GTX260设定为各个频率的功耗以上都列出来了，由于功耗显示是在不断的跳动的，所以以上的功耗是有一定的误差的，但我尽量保证比较公平的列出来了。看来四核CPU带GTX260+级别的显卡，额定300W的电源带起来还真的勉强足够了，但我还是推荐大一点功率的电源来带保险一点。 9 P1 y& `8 W2 `2 X* W3 C% t; u综观以上功耗成绩，显卡无论是核心或者显存超频或降频，功耗都会随之增加或减少；待机时各显卡频率之间的功耗差距并不大，在游戏中则差距大一些。所以，对我这张不能自动降频的GTX260来说，保持比默认频率小超一些是最好的选择，待机时增加的功耗并不多（比起超低频的200/413/500也增加10瓦而已)，在游戏中保持一定性能的同时增加的功耗也不会太多。 另外，我还测试了打开与不打开PhysX物理加速来测3DMARK VANTAGE的功耗对比，发现在GPU测试场景中没太大区别（似乎打开PhysX物理加速高1、2瓦），在CPU测试场景中高8W左右。 0 w! z6 K8 {% ^ 显卡频率730/1511/2500，跑CPU测试第二个场景 ) d& n( |8 A/ l: p- c不打开PhysX物理加速时的功耗：217瓦 打开PhysX物理加速时的功耗：225瓦 还有，CPU的降频降压也是很节省功耗的。 我还有个意见，其实节能也只不过节个几十瓦，一般一天省不到一度电，一年也省不了一百块，我还是看重性能多一些，功耗不必过多考虑。如果真的想节能用电脑，建议还是买个笔记本吧，上网本关屏幕BT下载，只有10来瓦，那才真的叫节能呢。

=|HERO|=Hawk_Wo

看清楚了，测试不含显示器，如果液晶的话35W左右吧！

=|HERO|=zhanjie

貌似前段时间不知道是谁说他的电脑牛比，W数低。。电源不用大功率的，特省电。。。
" g: K  M3 |# }2 @# L4 a- n: T0 d

; t7 R- u9 N2 H日哦。。。真这样的话，那买500W--600W以上电源的难道都是傻子？
3 ], @& s' U5 b; A8 [0 {
淫狼。无知不是你的错，但揣着无知当智慧来卖。。。哥哥我真服了你！

=|HERO|=Hawk_Wo

哥的电脑用多少电不是我说了算，是哥的电脑说了算，

哥的显卡是低端的HD4650,比不上这斯的GTX260

! u$ I' ^/ \  N" o5 O! N0 ^
有这测试，哥也放心Ｎ卡的功耗了----------比A卡大一点点，能接受！偶业！{:7_306:}

=|HERO|=Hawk_Wo

准备入手Ｎ卡费米，我的ＧＴＳ４５０！哥想你了..........{:7_311:}

=|HERO|=ZWQ@BF2

闷骚男