看了这报道。。。我应该用身么表情面对！

SNOW-WIND · 发表于 2011-5-29 18:05:04

。。。。只能说。在城管面前。你们Y的就是一战斗力只有5的渣渣

=|HERO|=kICKASS · 发表于 2011-5-29 23:12:22

{:7_325:}

=|HERO|=Orange. · 发表于 2011-5-29 23:31:57

其实有以下几点：
一、越南防滑是从胡志明去世以后发生的。此前胡对中国十分尊重，在中苏交恶时他老人家做了不少工作，他是中国人民的好朋友。中国也对他提供了无私的援助。他去世以后，原任越南南方局的黎笋成了主要领导。美越之间的越南战争的根源就在于他领导下的越共南方局领导的南方人民大起义。美国未通过国会而由总统直接调集他可以使用的海军陆战队和空军试图消灭越南南方人民起义。面对严峻形势，越南领导人来华要求援助。对此，中国发表了自己的主张。中国认为，我们刚刚同美国干了一仗，也了解到了美国的实力，同时，由于北方的苏联与我国交恶，因此中国不便出兵。就此拒绝了出兵越南。越南又提出给予于援助，中国再次表示，中方不希望在中国与苏美共同为敌的情况下在越南又发生事情，因此要求越南人不要搞出事情来。也就是说，中国不支持越南南方的起义，而要求其维持现状。中国不希望在来一次朝鲜战争，而这次战争还是在当年的盟友苏联与我们同时为敌的情况下。面对这种形势，胡志明的做法是，解散了越共，而在北方实行普选制，学习西方的民主制度，等于宣布交枪。而实际上，他当然地成为了民选的领导人，但不再担任越共领导人，同时宣布与南方的起义没有联系。这样美国就不方便将战争扩大至北方，使中越两国都缓解了压力。但南方的黎却对此事耿耿于怀，多次发表言论批评中国。虽然如此，中国仍对越南暗中给予了支持。因北越与南越共没有关系而中立，因此中国的大批物资仍能到达越南。对外虽不承认援助，但中国把自己军队还没有装备还在工厂仓库里的五六式冲锋枪全给了越南。直到中越战争时，中国仍以五六半为主，自己装备的五六式还没有越南的多。北越则开辟了胡志明小道，实际上不是一条小路，是许多条，暗指北越援助南越济南队的路线。这样，当南方局当年的领导黎一上台，他对中国自然没有好感。但感情不能代替理智，中越的战争也不是他一人就说了算的，但确实埋下了伏笔。总之，胡志明活着是不可能发生这样的事的。
[ 转自** ** ]
二、如楼主所说，越南的地区霸权心理严重膨胀。当年南越共的领导，后来都登上了越南共和国的主要领导位置。他们天真地认为，越南的统一是自立更生的结果，是在中国卡越南脖子的情况下克服困难完成的。他们拿着足以装备二百万军队的中国武器，同时又缴获了装备一百万人的美国装备，手里有三百万军队，他开始自认为天下第一。在几十年以前，越南、柬埔寨、老挝是一个国家。为此，他们准备恢复过去的版图，建立大印支联邦。他们认为这太容易了。于是他们开始做两件事，一是诋毁中国，说中国卡他脖子，为越南人民起义设置了重重障碍，在美帝国主义和中国的双重压迫下，仍取得了统一战争的胜利，当前要将这个胜利继续下去，完成大印支联邦的最终统一。第二件事就是武装入侵那两个国家。
三、越南的这个企图很对苏联的胃口。他们在越南独立的斗争中只出嘴，不出力，但此时为扼制中国，立即宣布支持越南，并为越南提供援助。越南则将金兰湾借给苏联。苏越都得到了好处。但越南要想得到更多的支持，他就得在防滑的道路上步子再大些。于是国内不再局限于骂中国卡脖子，而是开始了实质性的防滑和排华。在此情况下，加上越南独立战争已经结束，中国就此停此了援助。而这个行动再一次给了越南口实，使他们的防滑言论又加上了个注脚。
我们要注意一个问题，中美的和平接触是在越南战争时期。而中美建交则在越南战争刚刚结束的时候。
中越交恶以后，中国的南北压力都很大。中国领导人为了打破这个局面，特别需要打开一个突破口。而政治头脑十分简单的越南却没看出这其中的道理。
中国开始密集地批评越南，并放话要教训越南。但越南不以为然。因为他们认为他们的军力世界第三，前两名分别是苏联和美国。并曾说如果中国要教训越南，他就要打到昆明去教训一下中国。
美国对此提醒，在邓访美期间，美国领导提醒他，美国可是吃了大亏的，邓同样不以为然。邓通过访美和向北部调兵，拖住了苏联。而后南下挥师开始教训越南。
[ 转自** ** ]
实际上，对越战争我们没有占到便宜。我们是在做到了突然出兵，闪电式打击的情况下，仍付出了巨大的伤亡，在七十年代末仍采用四十年代的作战方式去进行了一场古老而血醒的战争，虽达到了政治目的，但巨大的代价也深深地刺痛了中国军队和领导人，也催生了中国的军队现代化改革。
许多人不解为什么中国会那么快就退了而不是打下河内，原因如下：
在中国对越南发起入侵以后，美国的态度是对此表示遗憾，并敦促两国和平解决。苏联则对中国的行为表示强烈的谴责，并要求中国立即退兵，否则将教训中国。同时北部边境的苏联军队开始了调动。英国法国则对中国的表示谴责，认为中国对一个主权国家的入侵是公然地违反了国际法，如果不及时退兵，将提交联合国讨论对中国制裁。同时，军事行动并不顺利，许多战役都被没有按时完成，并且付出了比预计更大得多的伤亡。打谅山前，中国就已完成并严重超过了整个作战计划的预计伤亡，许将军杀红了眼，下令打谅山时不留一个活口。这样中国军队以每平方米十方炮弹的密度进行了轰炸，但仍未取得效果，进攻行动伤亡仍十分巨大。而此时已开战十多天了，面对上面我说的那些国际上的压力，苏联的实际军事行动已经开始，美国还帮中国说点好话，在联合国顶住了英法的压力，但形势已十分严峻。就象这次俄国教训格鲁吉亚一样，七天没抓到总统，就赶紧收兵吧，不然国际打击就该来了。中国也是一样。如果中国能在一周内拿下河内，肯定就拿了。而越南也看出了这一点，他们将主力部队调往南方，避开了中国的主力，而只动用了两个主力师来参战。但中国兵临河内城下时，他们也没敢吊以轻心，还是调了几个主力师过来，但在他们的主力部队到达前，中国已深刻意识到了问题的严重性，一是国际压力已不能再顶，再顶中国就成了第二个苏联，成了国际社会共同讨伐的侵略者，二是军队损失太大，对付越南的公安部队已付出几万人的代价，面对前面的几个越南主力师，我们也实在无能为力了，而且此时也没有了战役的突然性，再打下去是自取其辱，所以，我们火速收兵，走之前扔下狠话，我让你跟我得瑟！这样，中国体面地收兵了。
这就是中越之战的大致经过。

说实在的，中国还没有经历过现代战争的洗礼啊。

guanguan · 发表于 2011-5-30 00:26:08

本帖最后由 guanguan 于 2011-5-30 00:27 编辑

其实楼上说的有点片面了。。。中国虽然伤亡比较大，但是人家说的是特种部队的特种作战，在越战的时候很多部队都是新兵上阵，出现较大伤亡也属于正常，但是特种作战明显占上风，这也是特种士兵兵员素质个人能力非常高的体现。

而且你说的突然出击也是在屯兵一个多礼拜，全世界都在观望的情况下出击的，不能算是突然出击，对越应该是有了很多先兆了。
对越战争虽然像楼上说的是中国军队和领导人的痛，但是也正是这样的一场相当于局部战争规模的角逐为军队的各方面向现代化发展和建设奠定了基础，比如作战军装和平时着装，山地丛林作战的后勤保障，各部队的训练方向。。。。

我觉得其实对越作战说不上谁赢谁输，避免战争才是王道，但是笑到最后的才是胜者嘛。。。

=|HERO|=COOL007 · 发表于 2011-5-30 01:12:49

{:7_342:}

=|HERO|=23nc · 发表于 2011-5-30 02:53:13

中国的学生考试能力强。。但出来后都没用。。同理。中国兵分数再高。。也只是一堆炮灰。。

=|HERO|=Hawk_Wo · 发表于 2011-5-30 02:55:09

其实有以下几点： 8 w$ {$ z8 l' w ~- c9 N6 e: w# M5 w
一、越南防滑是从胡志明去世以后发生的。此前胡对中国十分尊重，在中苏交恶时他老人家做 ...
. b& j& E: |0 U=|HERO|=Orange. 发表于 2011-5-29 23:31

热！

性男？

第二个F18？？！

裂痕快来拉出去经闭！！！！！！

=|HERO|=kICKASS · 发表于 2011-5-30 03:46:36

中国的学生考试能力强。。但出来后都没用。。同理。中国兵分数再高。。也只是一堆炮灰。。
' z: b7 W2 Q- w* H ~5 y* f5 C=|HERO|=23nc 发表于 2011-5-30 02:53

+1

=|HERO|=XIAOLS · 发表于 2011-5-30 04:23:05

人再强大也不敌精良武器的战斗力

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2011-5-30 04:49:04

近身PK。。。都不是城管的对手。。不信就试试。。。！

=|HERO|=ryan_cn · 发表于 2011-5-30 05:42:26

口水练出来的部队能强到哪里去？？？

SNOW-WIND · 发表于 2011-5-30 06:43:25

近身PK。。。都不是城管的对手。。不信就试试。。。！
* v/ i0 x( _' S' e, ~6 @1 T=|HERO|=O.Bra_1 发表于 2011-5-30 04:49

看来B哥和我的看法一样了

=|HERO|=海象 · 发表于 2011-5-30 12:07:24

好贴，sx鹰狼多学习吧

=|HERO|=china*A · 发表于 2011-5-30 12:24:11

{:7_344:}哎

		自动登录	找回密码
密码			注册