转帖,看看美国的和谐社会.

=|HERO|=yang-WZ

自从美利坚合众国建立以来，枪支就成为了美国文化中不可缺少的一部分，虽然这部分文化带有很多人的争议，但是还是有不少美国民众对枪支带有特殊的热情，无论是为了收藏还是自卫。 $ B. I$ [- B" p7 g% j8 s4 { 6 V& k7 I0 K( R! s6 p- N

=|HERO|=DATOU

等待审核中……

=|HERO|=DCCS

XXXXXX

=|HERO|=O.ttl91

美国人立法让老百姓能持有枪械,是赋予了老百姓推翻暴政的权利

tendwei

原帖由 =|HERO|=O.ttl911 于 2007-2-7 16:53 发表
美国人立法让老百姓能持有枪械,是赋予了老百姓推翻暴政的权利

" H! `* b( M$ g4 [# ]7 f
* P% Y/ F! p' i; g8 [! c9 U7 J1 M看过一个美国的历史频道的片子，其实美国独立还有个更深的原因，因为美国人当时想把地盘扩大，但是宗主国英国不让他们去抢当时法国人控制的地盘。
再加上其他的矛盾，就打起来了。
1 ~# E+ \8 ?# d: [至于公民持枪，我个人觉得同推翻暴政关系很小，更多的是当年为了独立，养成的习惯。因为当时美国的开国者，非常天真地认为，不需要正规军队，想依靠武装的老百姓，其实就是民兵打英国人。结果，大家都知到，其实失败的很惨，经常躲到深山里面过冬。后来，放弃这个观点，组建大陆军，再加上英法矛盾，才扭转过来。

=|HERO|=TnT

那是因为这些东西在美国人眼里是自卫工具,不像在中国一提到杀人就是犯罪
$ j: W6 s7 O6 ?* W  C" A( W/ b
同样是杀人,挑事和自卫是两个不同的性质
# E- s' q+ A  O: L; M; Z3 I% O( }; {
) M( [7 O4 `3 Q8 G, B# x. B' l8 X同样是杀人工具,用来犯罪和用来自卫本也不同,只是在中国人的价值观中并不把这区分开

=|HERO|=UnHappy

美国什么时候说要建立“和谐社会”了

=|HERO|=AATNT

变形红x党！

i.Robot@2142

美国宪法制定这条初衷是为了保护人民不被政府欺压。

XGG-AGM

美国人有基督信仰，是可以有枪的
8 m; }. {  l; n4 w" Z
如果我们有了，那就大乱了，中国政府严格管理枪支是正确的

i.Robot@2142

原帖由 XGG-AGM 于 2007-2-7 19:50 发表
美国人有基督信仰，是可以有枪的
! v+ e, o: @" j- s9 y
如果我们有了，那就大乱了，中国政府严格管理枪支是正确的

6 H( A$ _' f* V) K- e
* s+ M( x! Y) P& h胡扯~英国人也有，但英国禁枪。

i.Robot@2142

中国人民愿意接受中国本人的绝对领导，所以不争取民众拥有枪支的权利。

XGG-AGM

原帖由 =|HERO|=i.Robot@2142 于 2007-2-7 19:51 发表


% \+ P6 g! y6 b7 X! m0 b( D* [胡扯~英国人也有，但英国禁枪。

& z/ g* B, r+ W. g+ D! Z
郁闷，我只是说有基督信仰的，不禁枪不会出现老百姓的大动乱，又不是说就一定要给枪

贱贱狗

现在的时代，不相信拥有枪就能推翻“暴——政”。
, y8 D7 I6 `# |6 v; h# m你没有重型武器，哪个国家的暴——政政 府鸟你啊。知道美国为什么在世界上防止扩散大规模杀伤性武器么？就是不让你们这些要推翻暴——政的民众推翻暴——政。美国佬那些鸟枪啊，只能制造校园枪击事件、无辜平民被流弹打死，是不可能推翻暴——政的。试想如果现在的美国政 府是暴——政政 府，你们那些小平民百姓能靠那些鸟枪推翻它么？所以美国的枪支传统是虚伪的，是不能被论证的。虚伪的美 国。

=|HERO|=TnT

原帖由 贱贱狗 于 2007-2-7 20:10 发表
现在的时代，不相信拥有枪就能推翻“暴——政”。
你没有重型武器，哪个国家的暴——政政 府鸟你啊。知道美国为什么在世界上防止扩散大规模杀伤性武器么？就是不让你们这些要推翻暴——政的民众推翻暴——政。 ...

, H+ }$ n* ^  B+ n你有枪,我有载具我屠你,所以说有枪也不能保证不被政府欺压,MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA