悬赏20盾，揭开BF3PR之谜
本帖最后由 帝国勇士 于 2011-3-21 22:16 编辑认为PR不会出现在BF3上的举手，认为会出现的说说理由，不论正反，说的合适了就给盾。
更改悬赏，大家积极探讨。呵呵 本帖最后由 xzw96830 于 2011-3-21 22:56 编辑
我反对…
我猜BF3也应该像BF2一样属于娱乐性质的游戏，并不怎么真实，按JYM说，拓展性也好不了多少，那么比起BF3，ARMA2的拓展性和真实性要好很多，更符合“真实战场”，有比BF3好的平台，哪还会用BF3(除非为了画面…或EA大力撑腰）
而且PR工作室也把大量时间和精力用在开发AA2 PR，和完善BF2 PR，接着完善AA2 PR也不是一件简单的事，再加上PR工作组只是一业余组织（算是吧）没可能把生活中的大量精力投入到开发PR里去，所以制作组也没多余的精力再去开发一个新的BF3 PR
EA赞助制作组也没什么可能，像PR这类拟真游戏销售群众少，是小众游戏，赚不了多少钱，吝啬的EA没啥可能会给制作组提供资金开发…顶多就提供软件之类的…（不过也都够了…但制作组也没那么多精力时间吧…）
照奶叔说“除非BF3失败”，或者AA2PR BF2PR都完善得差不多了，又或者EA破天荒给制作组提供人力物力，不然开发BF3 PR是木有虾米可能滴～ 划盾支持你发起的积极探讨 木人回答，那我来领盾了。
我首先投反对票，理由如下：
美国艺电和DICE曾向媒体称：战地3》没有能够继承《战地2》强大的模组制作功能。DICE明确表示，寒霜引擎2的模组制作程序不会对《战地3》玩家开放，玩家或只能得到功能十分精简的工具，对游戏进行有限的修改。
给我盾吧 回复 3# =BF2=J.Y.M
这个回答不给盾，只是在技术层面说了一下，不过支持一下，但是因为引擎只要花钱，都是开放的。。。。
我不抛砖，各位继续引玉。 变成资料片！ 回复 5# =|HERO|=ParaBEA
你个水王+臭小子，要说详细，不给盾！诶。。。。。。。。。。。。。 本帖最后由 =|HERO|=G-CROSS 于 2011-3-21 22:13 编辑
不开放给玩家不代表不提供开发权给BSS这样的大组。。。静观其变吧
即使是有限的修改说不定也能在BF3实现PR的规则模式（希望BF3的本体就能非常给力）
我不要盾，不差钱。。。 盾没吸引力啊，系统设置15块一个附件。 回复 7# =|HERO|=G-CROSS
别看盾少，要拿可不容易，是荣誉值，看含金量。PR就缺这个。 系统设置的15盾一个附件貌似已经取消 本帖最后由 帝国勇士 于 2011-3-21 23:09 编辑
回复 11# xzw96830
打回重写吧，，，
论仿真是AA没人能比，但不够火，商业上无利润，你是老板也不会这么做，人家是为各国需要专业定制。目的在此。
BF2的PR如果是不够娱乐的话，连现在这点人也没有，不信？这话怎么说的是，那AA2OA还不是摆在那没人玩啊？
在意乱仿真游戏上做手脚，只能是吧仿真娱乐化，您说呢？
830.不是奶叔，是9叔、一会给你看看9叔的胳膊，如果真的是M249站姿，那也都是浮云。。。 本帖最后由 帝国勇士 于 2011-3-21 23:06 编辑
春季减脂喽。。。。。大家积极锻炼。
黑莓8310拍摄，糟糕的摄像头，凑合看吧。 回复 13# 帝国勇士
帅哥 你还不够强壮 楼上的楼上是9叔本人吗？恩，很有肉啊，就是看不到脸，不好做评价。我想EA也许会给PR模组权限，做一个类似《特种部队》这样收费的资料片，这样大家皆大欢喜