关于单兵评选

XGG-AGM · 发表于 2007-1-17 10:19:38

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！金牌数、命中率或载具的架控能力都只是成为最佳单兵的技术保证，而不是关键指数。

=|HERO|=O.qsl · 发表于 2007-1-17 10:20:38

支持！
yde才配的上，这些要求!

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 13:40:10

原帖由 =|HERO|=O.qsl 于 2007-1-17 10:20 发表
5 _1 i J, N* I1 ~( Q$ H$ P! o支持！4 D- h" C- L+ X! @" v9 _; C
yde才配的上，这些要求!

...................

呃，其实我是想说自己

=|HERO|=Vc · 发表于 2007-1-18 13:45:17

kao...

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 13:46:58

楼上滴纯属妒忌

=|HERO|=Vc · 发表于 2007-1-18 13:51:54

=|HERO|=FoX-1 · 发表于 2007-1-18 13:53:30

赞同.

=|HERO|=Madman@ · 发表于 2007-1-18 16:35:54

最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！

前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里。。。1个人改变战局。。除非敌人都是标准的菜鸟。

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-1-18 16:39:01

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表0 [* M5 f% ^& p6 Q
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！
; l4 |7 k8 _6 J6 ~1 e$ R, |7 s* R) M5 N+ G& c5 b
前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

XGG-AGM · 发表于 2007-1-18 17:15:14

原帖由 =|HERO|=Madman@BF2 于 2007-1-18 16:35 发表& Z: \7 U- e5 b4 ` I: ^. s2 }' \8 ?
最佳单兵，我觉得评选标准应该是：及时出现在战场上最需要的地方，有头脑并且有能力改变战局！: N6 m! K7 S4 y9 Y* f9 K9 z

7 d& [/ D1 s% n1 A+ w* S前面半句同意，后面半句。。。。超过10VS10 一个人想改变战局。。。呀的真以为是神啊！CS里还可以说说，战地里 ...

不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上

这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思

我想在比赛中，某个点的局部攻防的胜利，对整个结果是意义重大的

虫虫飞飞 · 发表于 2007-1-18 19:07:08

10楼说的我看就是我比较合适了！！！！

rpdgeorge · 发表于 2007-1-18 19:12:19

原帖由 =|HERO|=laomi 于 2007-1-18 16:39 发表+ Y( H5 B8 _" j' B5 U" ?/ o1 K$ a

2 y9 p! Z( A7 E, b5 L. v- D8 o* F步兵图不觉得,但大地图就不一样了.有个像偶这样牛X的飞行员会要命的.

laomi纯属被击落男

=|HERO|=YDE · 发表于 2007-1-18 19:13:01

原帖由 XGG-AGM 于 2007-1-18 17:15 发表1 u; m3 j3 i" H# u1 I- X( X
5 B: z/ a( ^4 ?) k  a+ U  W! `
. _* {/ W7 z  o  ^+ c
不知道黑肉在比赛的时候会不会安排1~2人的机动小组，根据需要自由出现在战场上4 H4 {1 ?# j% q7 W

9 }' N' l# b) J: y  l这样的小组或个人加入局部战斗，增强某点的实力，赢得局部争夺——这是我说“改变战局” 的意思
) g* L# @; n" J1 {9 K
; u! a5 [( G) m我想在比赛中，某个点 ...

那么重要的东西，不可能用1-2步兵所控制

除非载具

		自动登录	找回密码
密码			注册