虽说2142和BF2的最低配置一样，推荐也差不多，但是。。。。。。。。。

=|HERO|=WuJJ

我的感受给大家一个参考，游侠上有人和我运行的结果是一样的 3 O* c" F$ j( W" y# U$ lP4 630 3.0GHz 512MDDR400*2 6600GT 128M 1024*768@60Hz下 设置如下，帧数大约30-40 BF2142 这是如下，帧数大约20-30 ' H0 O3 ]1 z# `. j/ I: m" K+ F从其他各个论坛和专业测试来看，2142与BF2的区别在高端的机器并不大 " V: [: \, ?! U) \6 D但对于1G内存和6600GT附近的配置，影响很大，BF2到2142，直接掉一档

=|HERO|=sceic

看过你的游戏配置图后我觉得是掉了两档……

=|HERO|=WuJJ

原帖由 =|HERO|=sceic 于 2007-5-5 18:33 发表
6 t' N4 a- s* C9 \4 I看过你的游戏配置图后我觉得是掉了两档……

+ ^. ]7 c7 r* N$ L! K. ~不能把别人吓着…………………………Y什么时候想起来BF2区了

asusrog

BF2那个设置玩清真寺64人全满也就是1X~2X吧,动态影阴对FPS影响比较大

贱贱狗

主要是内存小了，而且不应该开不必要的特效。
象俺也是6600GT，但现在用3G的内存。用1024x768，地形、几何开高，其他低，2X抗锯齿，100%视距。跑BF2、2142都一样欢得很。推荐无鸡鸡试试这样的设置（1G内存进去时还是会卡一下的）。

=|HERO|=WuJJ

原帖由 贱贱狗 于 2007-5-5 18:42 发表
主要是内存小了，而且不应该开不必要的特效。
象俺也是6600GT，但现在用3G的内存。用1024x768，地形、几何开高，其他低，2X抗锯齿，100%视距。跑BF2、2142都一样欢得很。推荐无鸡鸡试试这样的设置（1G内存进去 ...

1G和3G的差别是很大的，2142里，1G绝对不行
$ a' C! c8 ^0 \" e  ^5 E看我的帖子，里面特地提到了1G的问题
9 n! t) S+ X7 l' }9 M$ k$ E在2142，材质低和BF2的材质中占用相同的内存，FXXK
  S  s5 l, Q. }1 E; e9 e% T8 \1 [$ e, T
6 L( `- t+ e2 l+ S/ u! l1 N% c7 N- x/ RBF2的话，你这个设置太低了，可以全高的，我在800*600下BF2可以全高，当然，我的6600GT比较好，而且超了10%

=|HERO|=AIR

我的两电脑
; K) W+ N5 a5 Q3800X2                                    
( x' |; h% g+ l% F! ~' ~" T2 X3 A1G 红龙
1024X786
# @& T5 ~! ]; Y7300GT 256 DDR2
战地2
除阴影低其他全中
AA4X
(不开AA我实在不行）
2142
8 C; m( z# F- S# P全中
# E! W' A5 Z% p& q  L阴影不开
AA4X
  j8 |: r. z1 ~7 F2 J+ F+ F4 @$ ?

3 e, Q$ D- k- v: i7 O2 z4400X2
7600GTx2 SLI
2G红龙
1024X768
5 @6 g4 u# o; b1 t' l, t8 p! W/ J
, t6 t1 C' G% Z2 Q- Y这个　我不想多说了

贱贱狗

俺也试过调整其他特效，但最终结论是：看得清晰，游戏中不卡方为上等游戏视觉需要。那些光、影什么的，都索浮云。所以最后选择了那样的设置。

=|HERO|=topsing

原帖由 贱贱狗 于 2007-5-5 19:03 发表
5 J+ E. s/ ~0 X俺也试过调整其他特效，但最终结论是：看得清晰，游戏中不卡方为上等游戏视觉需要。那些光、影什么的，都索浮云。所以最后选择了那样的设置。

5 G6 p( p( `0 z' F) L  N% E没有动态光，敌人在深巷里开火，你就不能从墙上的反光从而判断敌人的存在；没有动态影子，敌人从高处逼近，你就没看到影子。我很多时候是从这些信息发现敌人的。

=|HERO|=OGSTKY

20%的性能差距

asusrog

原帖由 =|HERO|=topsing 于 2007-5-5 19:20 发表


( F# v& p" q% c1 P没有动态光，敌人在深巷里开火，你就不能从墙上的反光从而判断敌人的存在；没有动态影子，敌人从高处逼近，你就没看到影子。我很多时候是从这些信息发现敌人的。

动态光线还是很重要的,但影子实在没什么用,BF2不是CS,四面八方都是敌人,等你发现影子后也挂了