虽说2142和BF2的最低配置一样，推荐也差不多，但是。。。。。。。。。

=|HERO|=WuJJ

我的感受给大家一个参考，游侠上有人和我运行的结果是一样的 P4 630 3.0GHz 512MDDR400*2 6600GT 128M ) G& n+ L% t6 C9 j% Q' l) Q1024*768@60Hz下 设置如下，帧数大约30-40 BF2142 3 ^3 y" f- A+ h" s# |& Y3 u4 v* x- r- @这是如下，帧数大约20-30 & }; g% H% L# D9 O4 l0 J从其他各个论坛和专业测试来看，2142与BF2的区别在高端的机器并不大 但对于1G内存和6600GT附近的配置，影响很大，BF2到2142，直接掉一档 $ e- @5 h4 B- g% y! m

=|HERO|=sceic

看过你的游戏配置图后我觉得是掉了两档……

=|HERO|=WuJJ

原帖由 =|HERO|=sceic 于 2007-5-5 18:33 发表
看过你的游戏配置图后我觉得是掉了两档……

! \& h+ I! k- B9 L) Z6 _, V* q- G不能把别人吓着…………………………Y什么时候想起来BF2区了

asusrog

BF2那个设置玩清真寺64人全满也就是1X~2X吧,动态影阴对FPS影响比较大

贱贱狗

主要是内存小了，而且不应该开不必要的特效。
/ P& L& V5 Q5 q5 I' Z象俺也是6600GT，但现在用3G的内存。用1024x768，地形、几何开高，其他低，2X抗锯齿，100%视距。跑BF2、2142都一样欢得很。推荐无鸡鸡试试这样的设置（1G内存进去时还是会卡一下的）。

=|HERO|=WuJJ

原帖由 贱贱狗 于 2007-5-5 18:42 发表
主要是内存小了，而且不应该开不必要的特效。
象俺也是6600GT，但现在用3G的内存。用1024x768，地形、几何开高，其他低，2X抗锯齿，100%视距。跑BF2、2142都一样欢得很。推荐无鸡鸡试试这样的设置（1G内存进去 ...

; ^8 q- d% {' K3 x5 q) y1G和3G的差别是很大的，2142里，1G绝对不行
看我的帖子，里面特地提到了1G的问题
在2142，材质低和BF2的材质中占用相同的内存，FXXK
5 ]+ B$ e9 ?0 W! K& t9 e% ^: ]6 ^
BF2的话，你这个设置太低了，可以全高的，我在800*600下BF2可以全高，当然，我的6600GT比较好，而且超了10%

=|HERO|=AIR

我的两电脑
" O+ D- W7 p: V# L! s- ^3800X2                                    
1G 红龙
/ X, E' F# z& Z6 h1 o9 G7 e3 ]1024X786
7300GT 256 DDR2
战地2
除阴影低其他全中
8 V) U" M+ W/ X) NAA4X
(不开AA我实在不行）
% c/ l2 |5 k" R2142
全中
阴影不开
AA4X

0 z  L! o& h' z9 m* `1 n. a3 h- X
4400X2
7600GTx2 SLI
9 I" ^6 E( l9 q" n- w4 r2G红龙
* I* J: P% f8 p* v+ M9 P1024X768

4 j' i9 F1 p2 H这个　我不想多说了

贱贱狗

俺也试过调整其他特效，但最终结论是：看得清晰，游戏中不卡方为上等游戏视觉需要。那些光、影什么的，都索浮云。所以最后选择了那样的设置。

=|HERO|=topsing

原帖由 贱贱狗 于 2007-5-5 19:03 发表
8 G6 d8 `& `$ Y* @' A俺也试过调整其他特效，但最终结论是：看得清晰，游戏中不卡方为上等游戏视觉需要。那些光、影什么的，都索浮云。所以最后选择了那样的设置。

5 L* L# `, R0 v7 V没有动态光，敌人在深巷里开火，你就不能从墙上的反光从而判断敌人的存在；没有动态影子，敌人从高处逼近，你就没看到影子。我很多时候是从这些信息发现敌人的。

=|HERO|=OGSTKY

20%的性能差距

asusrog

原帖由 =|HERO|=topsing 于 2007-5-5 19:20 发表

2 x/ Y# w2 Y  U# N: |
- T! w2 G" F$ [# w+ S$ V$ v' [没有动态光，敌人在深巷里开火，你就不能从墙上的反光从而判断敌人的存在；没有动态影子，敌人从高处逼近，你就没看到影子。我很多时候是从这些信息发现敌人的。

动态光线还是很重要的,但影子实在没什么用,BF2不是CS,四面八方都是敌人,等你发现影子后也挂了