|
|
|
由于种种原因，现在还没有详细的全面测试，只有SiSoft Sandra的多媒体指令和数据性能测试比较。参与对比的是Intel Core 2 Quad QX6700 2.66GHz，K10 Opteron的主频则略低一些，为2.40GHz。# e" @3 T& F: F# j" B% ~
K10 Opteron 2.4GHz的整数性能(Interger x8 iSSE2)高达423382指令每秒(it/s)，比Core 2 Quad QX6700的289382指令每秒快46.3％；浮点性能(Float x4 iSSE2)则分别是305680指令每秒和156012指令每秒，Opteron的胜幅达到了95.9％，几乎是后者的两倍。( R4 M$ c ~+ g x y4 i) ]. n* E8 H
如果改用Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz或者QX6850 3.00GHz，相信Intel的成绩会有所提升，但很显然，K10 Opteron仍然有把握取胜。
/ V# O: f5 ]8 R同频率的K10，性能强过扣肉。双核心的K10轻松秒杀同频率的双核扣肉，4核的一样秒杀4核扣肉 ，
' m0 P- E7 X. I9 u$ pK10唯一的敌人是Intel 45nm的Pencry。& T0 r% w5 i# ?: @# D( I
K10 200*9.5 OC 到320*9.5=3G，无论外频还是实际频率都比扣肉低 轻松秒杀500X7的E6320
4 w& S! s: U' XE6320采用的小D9内存，4-4-4-15，同步 # I3 Q8 u+ d7 |( i: b% @, k
K10也同步，还是小D9，同步320 ，时序同样是4-4-4-15 ( Z4 L7 r- B& o+ ]! Q1 ^7 z
PI 1M领先大约5秒-6秒，如果不比超频的话，2.5G的K10就可以把扣肉X6800干掉了。9 [, ]3 a i9 ]! p9 a
PI是单线,还要看多线的表现
0 d$ e( S6 P% O多线测试，K10领先最大有50% ，得益与HT3.0的总线，同时对4个视频文件进行解码，速度绝对比Intel的4核快得多 2 O( T+ K6 E0 c8 B& r1 r# H
6月底1207的服务器版K10是上市，但是要真正购买，商家大量铺货要7月中旬才能够买到，9月应该有AM2的K10，3 a, w. K2 a" W5 b T& ] l
现在为止AMD对K10极其保密，新闻发布会上都拒绝测试 / J) V, r( @+ d* c! T; e9 `
目前还是用ES测试的，结果都那么强，K10也有BO工艺，BO工艺极限频率可以达到3.5G左右，也就是Intel要拿4.5G的来对抗才差不多，AMD已经失去大半商机，所以K10上市价钱不会很贵的。
+ N4 G2 x% V- Q9 J8 c; o+ t
! O. t- z+ E) A {* M |
|
雷达卡
发表于 2007-5-15 16:33:34
提升卡
抢沙发