|
|
|
由于种种原因，现在还没有详细的全面测试，只有SiSoft Sandra的多媒体指令和数据性能测试比较。参与对比的是Intel Core 2 Quad QX6700 2.66GHz，K10 Opteron的主频则略低一些，为2.40GHz。
7 m) @# A$ l. ]& VK10 Opteron 2.4GHz的整数性能(Interger x8 iSSE2)高达423382指令每秒(it/s)，比Core 2 Quad QX6700的289382指令每秒快46.3％；浮点性能(Float x4 iSSE2)则分别是305680指令每秒和156012指令每秒，Opteron的胜幅达到了95.9％，几乎是后者的两倍。4 V( b1 M; I4 W1 p0 S
如果改用Core 2 Extreme QX6800 2.93GHz或者QX6850 3.00GHz，相信Intel的成绩会有所提升，但很显然，K10 Opteron仍然有把握取胜。# e$ U' P6 E" }. S% V
同频率的K10，性能强过扣肉。双核心的K10轻松秒杀同频率的双核扣肉，4核的一样秒杀4核扣肉 ，
' j8 y2 e( R O1 C2 c$ EK10唯一的敌人是Intel 45nm的Pencry。
9 c+ f9 V7 n4 k* }K10 200*9.5 OC 到320*9.5=3G，无论外频还是实际频率都比扣肉低 轻松秒杀500X7的E6320/ l" B) ?8 k; q5 K
E6320采用的小D9内存，4-4-4-15，同步 : b: x+ v" O5 T* I& ?, _2 L* k
K10也同步，还是小D9，同步320 ，时序同样是4-4-4-15 d1 r9 |5 g% f" ~8 _0 a
PI 1M领先大约5秒-6秒，如果不比超频的话，2.5G的K10就可以把扣肉X6800干掉了。. h, V$ g! Q) n3 a/ o
PI是单线,还要看多线的表现 ; `( Y4 e4 K6 ^; O8 }1 J2 n- k
多线测试，K10领先最大有50% ，得益与HT3.0的总线，同时对4个视频文件进行解码，速度绝对比Intel的4核快得多 : i9 f! u% T S% u$ Z! Q* q
6月底1207的服务器版K10是上市，但是要真正购买，商家大量铺货要7月中旬才能够买到，9月应该有AM2的K10，
$ d6 l% @0 N n( o: x* c( G现在为止AMD对K10极其保密，新闻发布会上都拒绝测试
3 L4 `/ w5 h$ H0 f6 l$ L/ O/ b目前还是用ES测试的，结果都那么强，K10也有BO工艺，BO工艺极限频率可以达到3.5G左右，也就是Intel要拿4.5G的来对抗才差不多，AMD已经失去大半商机，所以K10上市价钱不会很贵的。* e! S1 u, @( \* @' ]& w
7 B4 G) ?6 t3 U& g4 ?+ d
|
|
雷达卡
发表于 2007-5-15 16:33:34
提升卡
抢沙发