|
|
|
前言
4 f' h4 s% K0 ], x2 B! T好久没有做战术分析了，有点手痒。。5 q7 V- e. L9 |9 A
再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。8 \1 _. M9 _5 M& p2 Q
发的视频位置
. I- i; Z2 S& b8 E) [3 H发的视频帖子
K' h; a. P5 V0 k" I; {纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。4 F* J* ]4 |) o0 s6 f2 \8 ~1 ^
这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。
. A8 w1 j8 l* b! d( A5 A# m& O& H2：30--2: 205 c+ v; s) _! ]. }5 y- Z" q
一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。
- m: F1 q* s- c[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]
/ b: R8 J3 A, e2：17——2：07
/ {! o/ p" |4 ?+ _: d右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。
0 T& s5 M" j+ c% A+ A[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]
$ ]( `' x6 `" G/ {2 s2：07——2：00
# N* ]1 ^4 q* y" x, \0 h) u( z美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果. m7 H* ]& H/ h
反被美军击杀。1 I9 e6 T# p7 x
[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。
+ t1 p6 I& k" ]/ [其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
8 q% ^3 C4 v5 j8 i d9 M4 F2：00——1：48
. l- v+ i4 O3 O [) h1 z中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。. R0 c' Y7 H+ h1 i) c2 P0 t/ f! V
[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]
- \! @8 h: ^: z; L1：48——1:40
+ c+ k. c5 {. o! Q7 M旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
* Y6 T g3 A" Z8 l[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]8 h+ L n2 J! C. f: I
1:40——1：35
, ~5 F O& N- G) M# u攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。
1 y: t6 L' }7 R. z+ R; f* \2 @1 j[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]
8 a9 h8 _1 |8 N; o( } O( \1：35——1：17* U; b0 f+ P6 d$ p
新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙5 |# t; e1 u- h0 _
[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]$ {: A+ B0 k) i- u, G8 w) Z( a* x
1：17——1：00* y0 R" v1 ^6 p; z
美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。1 w4 ]$ a8 L" _# m0 _$ s! r
1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。* i) L* _( w3 }' d6 Y8 A; Q% S! P6 @
1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。' l- Z9 O/ W8 e/ B
1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。
+ t6 N% g: I8 I( n3 c" k x1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！. n. k$ b& V" B6 Q6 m
[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。
' i5 F3 L3 h" d h一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟% R' O, N: O4 b& ~8 j+ C1 A
二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。- u, d: {; q6 y; c$ Q3 A/ w8 x
三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。
, Q: ^& o6 w% r7 Q四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]
: z: \ o2 z: f$ Z9 h1：00——0：48' V1 r! d" k! h- x5 D% X
完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官
4 c6 Y: c# [2 v9 \1 {" \[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]- {, D! u2 E" M l" s+ `" O$ c
0：48——0；304 u" Y/ d" G$ @4 ]8 Q
再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。& X! N U" e: i! L( v
[细节评析：4 T) z: h7 B# v3 t; A; s
0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。
4 f" D {7 U- ?6 X0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。6 ] \: t4 N# l& _/ U+ m* L
0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。
# L1 l% K# z+ `: X0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。1 U1 [$ S( `. }* M, r4 ?/ z
0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]
& |3 N' Q8 X0 p3 y% h最后总结：! [+ F) z' y/ k M/ w5 ?" E6 j$ e+ l
俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。
3 f" l6 t; y0 q9 b! J. x Y. L; O实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。( a* [; e% z% K; D
团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。
9 E, p0 w' `* b$ Y5 G/ r$ k% L: q某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？, l7 ^6 {/ K! b2 t m
细节决定成败。
# ?7 h% U- w. z+ ~1 _- |* C) l
% i4 v# |7 O( H |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发