|
|
|
前言
" c4 \, a( w; O! s! f) Q! H好久没有做战术分析了，有点手痒。。0 o! W; @; }, u! [+ {) @/ d9 } p
再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。
1 i! i% @: e) y! p& s: g发的视频位置
/ U, {6 i- w6 ]3 h) J1 y- e6 x发的视频帖子
+ L7 N4 T- o+ W3 m5 n0 Z( C纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。
* f) l9 [# |# L5 O/ G这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。/ p: J- c3 T8 V/ F: t8 b
2：30--2: 203 t% E* M6 O. x1 l+ J
一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。2 s, D5 _! M3 o9 H2 U, x
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵], g( F- m& E, X8 ^
2：17——2：075 _8 k& A) f; j: f) Q. T t
右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。
5 G6 g1 X) d; B; I4 F[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]+ d# ]% P) ^! K3 c
2：07——2：00
1 q6 p7 g; b' `" Q- K$ w美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果4 T- h& M3 A& U5 W) w$ ], a
反被美军击杀。+ Y" m0 D ?; t' M: S0 a
[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。* A1 e. n/ r1 x6 g
其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
; ?6 n2 d% L6 N2 ~1 L8 u" w2：00——1：489 P- h" j" w# n; O
中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。
6 M8 R% d/ k/ ]8 Y0 N6 g( [$ i' N[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]
8 y1 f' Y" h0 ~6 v- U1：48——1:40
" N0 l; x) j" J2 x8 G4 \旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
+ \5 u) s( A+ t* z+ r[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]
3 P6 Q8 f# D* A/ }4 d' W1:40——1：35+ _# h* d3 e" @/ D* b4 b
攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。, `2 j. M" o ]3 K* h
[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]
- [9 n% A* ]$ p: H1：35——1：17
3 Y* A* H3 L" b$ i& \) N- C新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙
, j# u0 _0 C, f b[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]
- o ?0 c R m% ^# p* @, R1：17——1：00
6 G3 D5 M: t; m% B( l% `美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。
$ h. B6 @) {! Q' t- P1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。* q# c2 D, t, O ?/ z& N) A
1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。) j" {; A: x- q* D) ]
1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。' P: T3 T- S# @7 {
1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！
* x5 r# a# s. b[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。
3 b6 Y3 V: v9 J$ y0 q一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟. ? Y; ]8 ?6 ~ Q( n7 v" j" I
二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。1 m! x/ g3 F! b) [: h
三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。
1 D% n2 b0 r8 o+ X ?& J3 ~7 |- A四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]
1 t+ a, ~0 ~( v/ W3 a! D1：00——0：48
1 S( H0 o+ n7 a7 m# f完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官+ i3 R a) f& O
[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]
9 @4 g! }; m* U( D0：48——0；304 C. R, c2 u9 D. S p/ V( O/ ~
再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。! @ X* z! H4 {
[细节评析：9 i8 [' P* D5 ?8 w
0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。
& B1 M) x3 T1 J" z0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。+ P1 ^# r9 W$ P7 C
0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。/ [8 s% F; X6 M0 U
0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。
" ?7 Z3 h4 }$ t8 L' `/ u- J) u0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]
6 c' r. U! D5 B最后总结：
; z; @% Y6 O) n( E俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。
. p& S$ J$ |. `% E V实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。
) a5 F7 q" [! @8 ~& B团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。' M6 l5 F$ R k: G4 m0 V; j7 h3 Y$ Y
某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？) {' S8 p! \: ~0 M
细节决定成败。
) G4 |: M U8 `$ W5 M
5 ^. l; b9 y* H* ^8 b |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发