|
|
|
前言# s' f+ S+ j3 X, }
好久没有做战术分析了，有点手痒。。
* z) k* u% C% X, E! ]- V, d* y& \* Z再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。
# K) X% |1 C5 v) @& U& G发的视频位置- p9 p: f" k |! |9 g5 p
发的视频帖子
' |. \' u: ]5 \( s: T纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。
! k0 u+ W+ x* r( k4 m: ]这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。# _) h7 T; H: f6 J! j
2：30--2: 20
' x8 }0 ~- \2 s一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。4 o" P& s, _0 S6 ?8 H3 G. H
[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵], z, [0 G4 u# i q7 F1 G' V
2：17——2：07, h' Q" }6 `' r( [$ A
右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。
6 Y ]' M6 Q, ~6 c, e, ~- l2 I[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]
5 W! O5 [7 k4 @* P! ^0 X2：07——2：00; P9 _) P, x6 h7 ^( o4 F! h. x2 _
美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果
" @- f5 N# v. J( v ~反被美军击杀。
& ]' { m" |, H' U G" i! k[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。
) B# D* C# b& z3 u其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。]
0 c7 S, L7 l5 R, g) K2：00——1：48
( r2 ~7 c7 c# [* i中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。
( l3 j7 ]! L+ D" a0 I[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]
" Y" k+ b1 S) V) s& N0 B1：48——1:402 X4 C! Y0 t% c
旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进0 V/ b3 }1 f8 l0 m
[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]( u6 Y/ v8 m3 K2 @, c& ~
1:40——1：351 q! }. l2 q2 X* [
攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。
+ `6 s$ [& ]( N' Q, ]9 I) y[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]8 f( h7 u- n; f* b* }4 W
1：35——1：17$ m4 l& D$ |+ u! k' i5 T- @/ y E
新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙' d9 n$ _$ Y/ A* E" r# h7 X
[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]+ D3 j2 j$ @# h w p
1：17——1：002 k; E' Z6 p; z! o8 i
美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。/ O( L( I: w1 P9 l3 R0 H( H1 |, m
1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。' i5 A3 _& Q- ?% |& D. S6 ?
1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。/ q/ u! {: T/ T/ V7 y' W
1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。0 x6 a+ O8 P9 Z* u$ {6 q' o
1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！
; A; K* I" X& h8 E* ?* Y6 J/ x[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。" h: |6 p6 [% G- l" L2 J, d% N3 o
一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
* L$ I8 U/ \; w二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。
~6 V7 ]9 G; p# h" D) I) F/ x三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。
e) p' t( n# P6 O, r$ o* {% n5 K; f四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]( J7 t$ k) \* q% |5 p) c
1：00——0：48) h: b' F/ n7 j% ] i l2 n+ V P
完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官6 ~0 ?3 X" M; s1 p/ C
[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]# H m! z, T# b$ _3 p
0：48——0；30 ?/ P j4 Q4 m) p
再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。
. s( D% E3 g1 S" H[细节评析：
# k0 F" P! b# M! @: Z& e! J t1 a0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。
- h$ y4 V. K' Y8 \1 \. G4 G6 z0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。; s( q5 b/ R# F: h
0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。( ^; Q8 `! E& {& j: z5 u0 x6 K+ H2 H
0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。- [: g5 T, ]( | j. b, L
0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]; Q* n, p& r( O
最后总结：
! H- \( P) ]% v9 J6 U俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。
. _* _6 D, I. ~. I实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。
8 w2 }, y2 I. ?2 Q$ A( ^团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。
! ?8 [! i/ p! x) d4 T, Q某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？
+ s% D/ Z+ Z% [细节决定成败。
5 X+ N$ @$ D2 i
& P) f# b( @2 x( W |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发