|
|
|
前言
( z$ W1 [3 Y, ^( ^好久没有做战术分析了，有点手痒。。- p# I" J0 B$ i# x4 e. [: \, ~' s+ U
再加上发了这个视频后，加上一拨老鸟大鸟小鸟很鸟的表现，忍不住要写点东西出来。
, r* L q9 y, l1 Z发的视频位置2 Z% x( v% l6 Q" Q
发的视频帖子: b' g) _- P* w4 d% P8 W
纯粹是根据视频做的战术分析文，下面进入正式分析阶段。- q8 j4 ?; e! z- ~ ?
这是5V5的步兵战，AMT的战术是医疗流派，一个指挥官指挥，其他四人攻击。攻击分成三组（1，1，2）。4 {/ w1 O+ \* c
2：30--2: 206 E7 G* ]; C# N3 p7 k! z/ D4 S
一美军从左侧山脚据点出生，翻越山丘插入旅馆据点。另三人从美军右侧前沿据点出生，而后分两股，一个单独从城市入口正面突入，另两个从翻越右侧坡地，从防波堤进攻。
& X3 P. U+ m& z[细节评析：2：20——2：17 两医疗从山坡滑下时，两者距离保持在医疗范围之内，而且是交替切换，医疗包和M16，保持了始终有一个人的医疗状态，另一个人保持随火力打击状态。。。。。也许这仅仅是巧合而已，要是属于刻意为之的话，不得不对这个战队的素质表示敬佩。细节决定成败，呵呵]8 _/ p0 O8 p5 f6 V- t/ C' o1 `+ a
2：17——2：079 j9 x" z \* P) M" V& l; g
右路美军二人组下破后分两路，一个从防波堤走，一个转到主路。很显然，转到主路的美军至少遭到两个中东的射杀。顺着防波堤的美军包抄到位，击杀主路边一中东，但是主路另一中东反包抄到，但是被美军击杀。6 b F8 L' Z" m( j! j
[细节评析：没有太多的好说，两边情报作得不错，中东做出了反包抄行动，美军也发觉了中东的包抄，反应还可以吧]
7 z1 _3 C3 L" f7 u* ~2 S$ q% m/ y2：07——2：00
. D8 y2 Z: ~/ B美军击杀后并没有急于冲击而是顺防波堤原路退回，等待队员重生，重生后，中东两队员赶来堵漏，结果. y# V( O3 z( A! o/ d
反被美军击杀。3 w, R3 K F, V( F* Y0 D7 Y8 W/ L8 K6 b
[细节评析：美军有两点做的不错。一个没有硬冲，回撤等待队员重生，事实证明作得不错，击杀堵漏的两个中东。二是，在与堵漏美军交火时两个美军的配合走位不错，跟中东对枪，第一个冲出拐角的是先跑出去一段距离吸引对方注意，再爬下，跟进队员一出去就爬下，双枪对单枪，同时开火。# {( N0 {+ X+ q3 X
其实随后视频还看到从中路单独突击的美军也随后包抄过来了，实际上是两面夹击了。] Y0 D/ i# E% D! {5 B E
2：00——1：48. L# O2 l+ k) \5 I# }
中路和右路三美军汇合开始冲击广场据点，而左路单独突击的美军也顺利到达旅馆据点。
# ^% I2 O2 E8 d- d( v[细节评析：击毙中东后，一美军换了中东的AK101]
% T& r4 O9 i7 Z: V! `$ e' {+ i1：48——1:40
# A% f! }3 D: H/ \旅馆据点中东旗被降下，中东无法在此据点出生。攻击组继续向广场推进
& w7 l1 M- a4 K7 ?[细节评析：美军三人组从防波堤突入主路时，第一队员走的大斜线，插入主路对面，第二队员走直线到对面车道后再右转90度，第三队员出来即顺面前车道直下。层次分明，走位合理。]7 v% h1 ]$ E8 a! i5 b
1:40——1：35
8 D( }0 r4 ^6 u攻击组美军继续冲击，在1：35秒时，美军开始分兵，最右侧车道美军，横穿主路，向旅馆方向穿插。
% R4 w' c) |1 ], ?: U3 @! w[细节评析：这个穿插是个亮点，作用分析，可能是为了支援旅馆降旗的美军，并伴随进一步的大范围穿插，随后视频证实了这一点。]$ U: x4 u* x. d- H( `1 ?
1：35——1：17! Q# z- L" K: C
新的美军二人组与中东二人组遭遇，在2V2过程中，又一次被击毙
/ N! b! d* E6 X[细节评析：美军尖兵是顺着二层小楼的回廊向广场推进，在快出回廊阴影边界时，自己找位趴在阴影里，跟对方对射，类似下意识的充分利用各种掩护的素质。以及随后的半运动状态下的救人，保持2V1的优势。]
6 G P6 m& K7 {+ O7 F& w1 w* T: N) ?1：17——1：001 x4 a, b) ?, Y [2 J3 |* ]
美军夺取广场旗点。其中有几个时间点是值得注意的。
1 c2 _" W; I B; F% i3 R1：17时 左路美军完成旅馆点攻击，顺中间主路推进。
( _8 A# R2 w. Q9 p: C6 Z! e# f. y1：16时 两队员在靠近旗点前击毁油桶。
1 g* r' X) T8 c$ `1：14时 右路在1：35分兵的支援旅馆点的美军在视频右边跳出了，哈，原来是见旅馆安全直接顺中间主路推进了，问号是他出现在做什么呢，直接跳到广场水池里去了。。。。。
! K7 g2 |$ R) x( u; B' C1：09时 广场对面旅馆方向的二层小楼的楼梯位置出生一个中东狙击手！！！6 E2 z& b, |, \) o
[细节评析：这个阶段的战斗属于正常，要注意的有如下几个点。! @8 f* i* q) u
一，美军推进广场时，两队员几乎是同时出枪射击旗点油桶，很细致的表现了团队配合的娴熟
2 E3 a# \6 v: _二，美军二人组推进广场时，后卫队员有反身持枪向身后楼梯口中东出生点警戒的姿态前进。
; N* H5 c/ M4 A" {& k三、1：09时出生的中东狙击手，分析应该是指挥官，根据时间计算其最迟应该在1：19时被击毙，按照视频情况看，应该是被右路分兵的美军或者左路美军击毙。
- Z* I! F2 [& h4 D* Z U9 Q+ P四、左路美军在向广场支援时并没有直接跑到广场，而是在丁字路口那压阵，保证了大范围的打击视角，前后衔接的比较好。]: d. e/ j6 u0 ]- \! \4 Q, t
1：00——0：487 C( X; k" @2 _$ q3 `1 l
完成了夺旗，比较搞笑的是美军广场三人组还没发现中东狙击手，被打黑枪，还忙着去抢救阵亡的美军尖兵呢。还是丁字路口殿后的左路攻击美军快跑到广场才发现，折回去击毙了这个可怜的指挥官
/ z( M1 h$ D' `/ B( y/ ^' A[细节评析：此时可以判断美军没有无人机，要不然早发现那个狙击手了。同时根据那个可怜的中东指挥官阵亡、重生、连续打黑枪，再阵亡，可以断定中东在随后肯定是没有无人机支持了。]
' [5 k7 ]' d; M9 ^7 v8 _# x0：48——0；30( |( t" U( H& R, o( S" u
再次展现了娴熟的配合和个人的技战术素养。美军三人组再次作出了分兵包抄的战术，而殿后的左路突击美军冲下斜坡后，躲在主路平房那大范围的压制中东，给主攻三人组提供支援。
( U) P! J6 Y, }; q# v0 i8 G[细节评析：
& b4 o8 U8 _, x" t! h5 O2 F: f0：47时 美军三人组开始分兵，其中一人直接从铁路边主路包抄，另两人从斜坡中间位置前推。
4 y+ y5 e' M+ r% P0：43时 美军二人组在斜坡迎击中东，最左边美军跳下位置不是很好，落地后立即调整，向斜坡上跑动一段距离，趴下再与对方互射，充分利用斜坡挡墙，营造不被对方多人集火射击的有利状态，非常聪明的做法。7 G" K% n2 M( m
0：30时 美军三人几乎同时到达中东旗点，聚集时机掌握得不错。
$ o7 u: u. d }4 |- i0：24.75 可以看到北京中，美军殿后的压制队员到达主路斑马线后的平房有利位置，并在那据守。; M" Y% J3 M) n3 l, b G
0：15时 中东旗帜已经被降下，只剩一人，大势已去。。。。。。]" \9 [5 K6 ~; @ `
最后总结：
4 J; A7 W; P0 U. y% k俗话说外行看热闹，内行看门道。俺不敢说俺是很内行的家伙，但是我是很用心的反复观察，分析其中看得见的以及看不见的可能性，从而吸收到一些经验教训。
$ {. ~" i z. }1 l0 X3 z4 i$ F实话说，这种闪击战，并不算罕见，两分三十秒也算不上非常出色，我们自己就曾经在比赛中只花一分多钟就击溃了某战队，其他更短时间的事例也听说过。胜负并不重要，但是其中的细节却非常值得把玩。
; X" q% x5 G) `. @4 M! `团队配合，很多人都明白这个词，但是这个词的落实更多的是一片迷茫，个人技术的巅峰并不意味着就没有团队配合，也许粗看一下，更容易被其中所表现的个人技术所惊讶，但是，要是没有队友，指挥官的支持，也是无法充分发挥个人的技术。: n- Q4 X Q% E* I `1 M2 K4 C
某些人论说BF2的全方位的配合，认为要远远重要与所谓的步兵配合，认为步兵配合意义不是很重要。我要送的一句话就是，“一屋不扫何以扫天下”，要是某些人连这个最基础、最简单的步兵配合都整不好，还能指望他整好更为复杂的步坦配合，空地配合，空空配合，以及把这些所有的东西整合到一起，他有这本事吗？
( J4 X6 U- G# F; U# q; A3 r9 Q细节决定成败。! P1 y+ l& O( S: b3 B1 ^& _; R6 T
! r4 l9 B7 |: U# p. x% T |
|
雷达卡
发表于 2007-9-30 19:34:12
提升卡
抢沙发