找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 754|回复: 10

杯具了,未来木有纯种了........

[复制链接]
发表于 2010-1-10 19:04:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
杯具了,未来没有纯种CPU了...........; W6 P" K1 |' f) H; B! B! E 默哀* X9 C0 c- o9 O& U2 } 2010年1月8日,阴特尔发布了I3/I5/17系列未来采用32纳米的处理器,其**同的特点就是内部集成了GPU,2009年放出烟割版I5 750上集成了流行几十年的南北桥结构中的北桥芯片,现在把GPU也集成进去了,未来没有纯种的CPU了..........0 n$ z/ h: w5 U0 N. g( d 本人十分担忧...........难过......... ' r3 ^" b. z+ | x9 d V5 Q9 }9 i; D' i5 `7 @ Q0 L+ |
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 19:16:52 | 显示全部楼层
不管怎么样,抢到沙发再说
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 02:05:18 | 显示全部楼层
杞人忧天。Intel的GPU核心就游戏而言没有任何竞争力,只能应付HD
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 07:20:57 | 显示全部楼层
早知道咯  未来几年CPU将取代GPU
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-11 08:11:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=Hawk_Wolf 于 2010-1-11 08:13 编辑
4 T/ q, v7 @$ R, P8 q
杞人忧天。Intel的GPU核心就游戏而言没有任何竞争力,只能应付HD- f9 P- n& b2 }9 R8 Q1 p# p" b
=|HERO|=WuJJ 发表于 2010-1-11 02:05
! o1 b8 A, U# h
' e9 u( L/ T- v8 }# J

4 O7 I8 {- i' Y2 P0 V% }    傻×!; Q  }- H1 j# i$ }$ V1 Y2 b
5 Q7 v1 D: H4 ^3 @: k2 H/ q; H' u
  你买辆车,有一半是整合了的鸡坐着,不可能腾出空奸,而你根本不用车里的鸡,嫌车里的鸡性能差,要另外出钱找更好的鸡插,你心里什么感觉?还有买车的快感么?
* Q1 l- l5 a% H/ H" M
0 w7 U# ?) h( G5 I0 Z
0 p! k0 N! Z5 W2 H* Q  d   看不懂?5 W0 b" ]9 m  Q/ D

+ Y# a, l/ b9 s- M2 Y    何已不忧?
0 n6 y' u1 c- J; `& Q  l  u: G6 b7 M0 o

' m' s2 K; B- M备注:车指CPU0 O% |+ z) f( @* V# [* e
        鸡指GPU
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 10:01:33 | 显示全部楼层
在小三横行的日子里,车里的右手位是随时会换人的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 10:31:58 | 显示全部楼层
{:7_342:}去买AMD纯种吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 11:31:36 | 显示全部楼层
傻×!" ~# r7 a8 P) h% j

, U, b* w) ]5 C  Q  你买辆车,有一半是整合了的鸡坐着,不可能腾出空奸,而你根本不用车里的鸡,嫌车里 ...
, C/ c+ `% e) t3 x=|HERO|=Hawk_Wolf 发表于 2010-1-11 08:11
9 [: k, b+ h9 A$ H, d% }
很明确地告诉你,封装在里面的45nm的GPU核心,既不会实质性地影响成本,即使把相同面积去掉换成CPU核心,得到的性能提升恐怕也是相当有限的
! T4 ^6 `$ ]8 c: t5 b$ u0 ?  q现在的情况是,你车里面有四只鸡,但每一年半他们给你带来的享受不变,空间却减少一半,你可以再放四只。但如果想让这新的四只鸡和原来四只一样带来享受的话,远没有你想象得那么简单,还不如放四头AMI,没事还能骂骂
5 D8 N8 F6 p$ k6 c
1 L5 `3 ^: ^' w+ |1 {1 u' b4 G内存墙的问题已经越来越严重了,而解决内存墙的唯一办法就是把内存控制器集成到CPU里面,通过内部增加pin来提升带宽,这一步是绝对没错的,也是迟早要迈出去的。如果GPU的带宽问题解决不了,下场肯定是一样的,但目前来看PCI-E 3.0标准还是能顶一阵子的+ F  c& m- g' ]7 ^
北桥的消失纯粹是无奈之举,至于这次集成GPU,有其野心在,但换成八核心也未必好到哪里去。
$ l! R& d  `* b1 ?
# w9 G& ]2 ?" a( v6 p8 w: v! d而且,GPU的实力,通过Nvidia的CUDA,现在人尽皆知了,你以为Intel放一个GPU进去是帮你渲染游戏的啊?!有些东西交给GPU算比CPU快多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-11 17:18:06 | 显示全部楼层
很明确地告诉你,封装在里面的45nm的GPU核心,既不会实质性地影响成本,即使把相同面积去掉换成CPU核心, ...
# _+ E5 K5 ]& s" R=|HERO|=WuJJ 发表于 2010-1-11 11:31
* z2 ~; z' o) R! b6 e* o
. m& }& |! [& H1 ~5 M
+ V' U0 J7 @7 ]
    北桥整合到里边偶没有异议,但把鸡整进去又用不到偶心里不舒服,真的还不如把AMI整进去.....可以骂骂...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 17:35:18 | 显示全部楼层
未来的发展趋势啦
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 07:37:15 | 显示全部楼层
北桥整合到里边偶没有异议,但把鸡整进去又用不到偶心里不舒服,真的还不如把AMI整进去.....可以 ...& ?" D( ?6 I  ]8 r
=|HERO|=Hawk_Wolf 发表于 2010-1-11 17:18

" F! {- n2 J) p9 C; o- v% l目前Westmare的架构的确比较鸡肋,GPU似乎就是对付HD和渲染Aero的,也不存在SLI的价值,一个卖点就是可以关掉显卡节能。
: M4 b8 k. e2 y4 Z7 A但GPU里面的运算器数量,尤其是浮点单元是CPU可望而不可及的,如果Intel能够加以利用的话,其效果绝对不会比再封装四个核心差,虽说是GPU,但GPU未必只做渲染的事情,我还真就不信Intel蠢到放着这么多资源不用的地步。$ N' b& B$ X# d2 N1 w( C( S: M. k

# K1 A; g, A5 ^! E) s) C当然,能放入AMI是最好的,以后就是AMI Inside。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-27 10:00

Powered by Discuz! X5.0 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表