|
|
发表于 2010-1-11 11:31:36
|
显示全部楼层
傻×!
- t( P# u7 X+ Y) p5 p: T, ~. t4 W9 q/ P9 ]3 r6 ^7 {% e
你买辆车,有一半是整合了的鸡坐着,不可能腾出空奸,而你根本不用车里的鸡,嫌车里 ...6 t" ]! s3 v; K8 o, v8 T6 O
=|HERO|=Hawk_Wolf 发表于 2010-1-11 08:11 
, {; T3 T/ _* G; j1 `# M0 Z; Z很明确地告诉你,封装在里面的45nm的GPU核心,既不会实质性地影响成本,即使把相同面积去掉换成CPU核心,得到的性能提升恐怕也是相当有限的9 r( r/ ?; r. Q( {
现在的情况是,你车里面有四只鸡,但每一年半他们给你带来的享受不变,空间却减少一半,你可以再放四只。但如果想让这新的四只鸡和原来四只一样带来享受的话,远没有你想象得那么简单,还不如放四头AMI,没事还能骂骂
- j9 c; e# j$ [+ U' `& S1 L* e. ^5 N ~
内存墙的问题已经越来越严重了,而解决内存墙的唯一办法就是把内存控制器集成到CPU里面,通过内部增加pin来提升带宽,这一步是绝对没错的,也是迟早要迈出去的。如果GPU的带宽问题解决不了,下场肯定是一样的,但目前来看PCI-E 3.0标准还是能顶一阵子的
* P6 }# Q, l) P% [北桥的消失纯粹是无奈之举,至于这次集成GPU,有其野心在,但换成八核心也未必好到哪里去。. j, y8 B$ F' Y2 m; V5 p
$ ]. r7 R$ P. [' m" @. ^
而且,GPU的实力,通过Nvidia的CUDA,现在人尽皆知了,你以为Intel放一个GPU进去是帮你渲染游戏的啊?!有些东西交给GPU算比CPU快多了 |
|