找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 702|回复: 10

杯具了,未来木有纯种了........

[复制链接]
发表于 2010-1-10 19:04:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
杯具了,未来没有纯种CPU了...........6 n3 }, s: i8 p' k( O( D 默哀 + F" y, b B% E' c8 g6 O5 M 2010年1月8日,阴特尔发布了I3/I5/17系列未来采用32纳米的处理器,其**同的特点就是内部集成了GPU,2009年放出烟割版I5 750上集成了流行几十年的南北桥结构中的北桥芯片,现在把GPU也集成进去了,未来没有纯种的CPU了.......... " M! g) V2 T7 p' q% b3 N: I7 V 本人十分担忧...........难过......... 1 t5 B3 p/ z! C9 G% L2 G 4 i. [$ C; Y3 D2 a3 W# `
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-10 19:16:52 | 显示全部楼层
不管怎么样,抢到沙发再说
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 02:05:18 | 显示全部楼层
杞人忧天。Intel的GPU核心就游戏而言没有任何竞争力,只能应付HD
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 07:20:57 | 显示全部楼层
早知道咯  未来几年CPU将取代GPU
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-11 08:11:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=Hawk_Wolf 于 2010-1-11 08:13 编辑
' F( f! Q3 ?# ?
杞人忧天。Intel的GPU核心就游戏而言没有任何竞争力,只能应付HD
3 R; a7 @* X- d9 A=|HERO|=WuJJ 发表于 2010-1-11 02:05
/ Y  H5 ]1 ]! Q) j# S# r! \6 c* X
' ?) u% Y# C" B) ]1 g. ]
. N' G* w: S4 T1 |% o
    傻×!+ M3 `1 T) M  {+ D; |

5 p* }% {7 i2 {# q6 h6 a  你买辆车,有一半是整合了的鸡坐着,不可能腾出空奸,而你根本不用车里的鸡,嫌车里的鸡性能差,要另外出钱找更好的鸡插,你心里什么感觉?还有买车的快感么?7 \" S9 P/ a! F5 r: p! C: r& k
4 _$ b# M  H4 j# o, c
( G# `3 T" f$ F9 d
   看不懂?
6 J* Q% r* p% w7 ~' {0 V2 O; O5 s3 B$ W" C
    何已不忧?
+ `' ^5 s" z& h# w3 T
/ k, Y1 t3 ^% O6 {5 U
( P1 e+ K& l) _* V; i; [备注:车指CPU2 a, ]1 l' T$ ]: F/ S! b+ I
        鸡指GPU
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 10:01:33 | 显示全部楼层
在小三横行的日子里,车里的右手位是随时会换人的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 10:31:58 | 显示全部楼层
{:7_342:}去买AMD纯种吧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 11:31:36 | 显示全部楼层
傻×!
- t( P# u7 X+ Y) p5 p: T, ~. t4 W9 q/ P9 ]3 r6 ^7 {% e
  你买辆车,有一半是整合了的鸡坐着,不可能腾出空奸,而你根本不用车里的鸡,嫌车里 ...6 t" ]! s3 v; K8 o, v8 T6 O
=|HERO|=Hawk_Wolf 发表于 2010-1-11 08:11

, {; T3 T/ _* G; j1 `# M0 Z; Z很明确地告诉你,封装在里面的45nm的GPU核心,既不会实质性地影响成本,即使把相同面积去掉换成CPU核心,得到的性能提升恐怕也是相当有限的9 r( r/ ?; r. Q( {
现在的情况是,你车里面有四只鸡,但每一年半他们给你带来的享受不变,空间却减少一半,你可以再放四只。但如果想让这新的四只鸡和原来四只一样带来享受的话,远没有你想象得那么简单,还不如放四头AMI,没事还能骂骂
- j9 c; e# j$ [+ U' `& S1 L* e. ^5 N  ~
内存墙的问题已经越来越严重了,而解决内存墙的唯一办法就是把内存控制器集成到CPU里面,通过内部增加pin来提升带宽,这一步是绝对没错的,也是迟早要迈出去的。如果GPU的带宽问题解决不了,下场肯定是一样的,但目前来看PCI-E 3.0标准还是能顶一阵子的
* P6 }# Q, l) P% [北桥的消失纯粹是无奈之举,至于这次集成GPU,有其野心在,但换成八核心也未必好到哪里去。. j, y8 B$ F' Y2 m; V5 p
$ ]. r7 R$ P. [' m" @. ^
而且,GPU的实力,通过Nvidia的CUDA,现在人尽皆知了,你以为Intel放一个GPU进去是帮你渲染游戏的啊?!有些东西交给GPU算比CPU快多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-11 17:18:06 | 显示全部楼层
很明确地告诉你,封装在里面的45nm的GPU核心,既不会实质性地影响成本,即使把相同面积去掉换成CPU核心, ...  N: y& Y% G4 A6 ?0 ~
=|HERO|=WuJJ 发表于 2010-1-11 11:31
% o3 e( n3 A* j
) i5 U/ ~- N2 z
5 `3 k: @9 i2 r  ]/ t( U
    北桥整合到里边偶没有异议,但把鸡整进去又用不到偶心里不舒服,真的还不如把AMI整进去.....可以骂骂...
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 17:35:18 | 显示全部楼层
未来的发展趋势啦
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 07:37:15 | 显示全部楼层
北桥整合到里边偶没有异议,但把鸡整进去又用不到偶心里不舒服,真的还不如把AMI整进去.....可以 ...  x" Q' v* n/ z+ g6 H! f& o3 H- s0 l
=|HERO|=Hawk_Wolf 发表于 2010-1-11 17:18
( B. D# w+ Q3 `- @
目前Westmare的架构的确比较鸡肋,GPU似乎就是对付HD和渲染Aero的,也不存在SLI的价值,一个卖点就是可以关掉显卡节能。) n- M7 I% C9 X; U8 q# o
但GPU里面的运算器数量,尤其是浮点单元是CPU可望而不可及的,如果Intel能够加以利用的话,其效果绝对不会比再封装四个核心差,虽说是GPU,但GPU未必只做渲染的事情,我还真就不信Intel蠢到放着这么多资源不用的地步。+ x9 l  Y- P$ Z7 ?4 a9 K; g; q( n- T" |+ p
6 B8 {& k# D$ h
当然,能放入AMI是最好的,以后就是AMI Inside。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-6-6 20:53

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表