CPU在双核与4核时代，CPU的主频是高的好，还是低的好？

=|HERO|=zhanjie · 发表于 2010-1-18 10:25:32

RT！俺是菜鸟！欢迎来喷！

=|HERO|=O.yanhu · 发表于 2010-1-18 10:27:59

RT！
+ v% A$ D! V1 T' ]( u, `% G俺是菜鸟！: e* N) ]7 v- }- e: A7 n
欢迎来喷！
2 {! o- [0 O3 T8 D1 r8 a, r" z0 j- _=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-18 10:25

4核不一定就NB 双核主频高不代表就快. 效能好架构好才是真的好.

=|HERO|=Sr.Hele · 发表于 2010-1-18 10:33:17

用JJ想都知道，频率至上，任何构架必然是频率高的性能强

=|HERO|=O.yanhu · 发表于 2010-1-18 10:45:52

本帖最后由 =|HERO|=O.yanhua 于 2010-1-18 11:04 编辑

只能说是同一架构下的CPU频率越高越NB阿..不同架构下的主频效能就两回事了.如AMDK8 和扣肉2

=|HERO|=23nc · 发表于 2010-1-18 10:50:59

频率只是一小部分了。。至少在目前的U里。。2.6G和3.5G的差距不再是数值上2和3的差距了。。更好的架构比较重要。

=|HERO|=Sr.Hele · 发表于 2010-1-18 11:08:14

现在的4核一般运用都很难满负荷，完全发挥不了性能
16核一出来软件和硬件之间的沟壑将越来越深

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2010-1-18 11:16:32

游戏玩家架构>频率>内核
专业用户架构=内核>频率
意淫人士架构>内核>频率

=|HERO|=zzdyj_3 · 发表于 2010-1-18 12:20:59

贵的就是好的！

=|HERO|=Sr.Hele · 发表于 2010-1-18 12:33:43

贵的就是好的！
. t- E1 S/ P. H+ t) Z, o& u=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

JS最喜欢你这样的水鱼

=|HERO|=zhanjie · 发表于 2010-1-18 13:04:24

贵的就是好的！; \# \& v7 p0 \
=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

黑暗的意思是不是一分价钱一分货啊！

=|HERO|=laomi · 发表于 2010-1-18 13:10:55

贵的就是好的！
5 z; ?3 q) t' n* c6 k8 Y6 J=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

来一个不差钱的.

		自动登录	找回密码
密码			注册