找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2120|回复: 10

CPU在双核与4核时代,CPU的主频是高的好,还是低的好?

[复制链接]
发表于 2010-1-18 10:25:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
RT! 4 {0 V g' V5 ~/ \: b7 f6 z+ q* j俺是菜鸟!% F! ~: m# l# Z$ f S- E 欢迎来喷!' z5 w' L6 e- _ + M9 g7 H; u3 x) ~5 D
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:27:59 | 显示全部楼层
RT!7 f4 ~" L& `* P6 B- e1 D/ n
俺是菜鸟!/ e( n$ O* T- o' \' ^$ b' p, M
欢迎来喷!
3 Z1 N" B+ r" d  F=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-18 10:25

+ {5 X4 D6 v- Z- W+ ^8 t: I: i  x/ x4 k+ _3 F

4 h9 _! w9 i! c% ?# D   4核不一定就NB 双核主频高不代表就快.   效能好架构好才是真的好.
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:33:17 | 显示全部楼层
用JJ想都知道,频率至上,任何构架必然是频率高的性能强
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:45:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=O.yanhua 于 2010-1-18 11:04 编辑   x2 ]4 K4 Q& F8 I  Y
0 g% Z  }5 G1 y. C) p
只能说是同一架构下的CPU频率越高越NB阿..不同架构下的主频效能就两回事了.如AMDK8 和扣肉2
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 10:50:59 | 显示全部楼层
频率只是一小部分了。。至少在目前的U里。。2.6G和3.5G的差距不再是数值上2和3的差距了。。更好的架构比较重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:08:14 | 显示全部楼层
现在的4核一般运用都很难满负荷,完全发挥不了性能. U9 g, P0 U- O1 w( ~( f9 g
16核一出来软件和硬件之间的沟壑将越来越深
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 11:16:32 | 显示全部楼层
游戏玩家 架构>频率>内核
5 I. G" q) \% N' K9 s: f专业用户 架构=内核>频率
. ^3 G# u, A3 l* O: O$ v: K意淫人士 架构>内核>频率
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:20:59 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 12:33:43 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
6 a4 g" l8 H4 E! M) H=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20
( G2 s/ b! b% v2 j/ k% e# B4 P$ k
JS最喜欢你这样的水鱼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-18 13:04:24 | 显示全部楼层
贵的就是好的!0 f+ _3 F1 g: X, G+ a/ ^! d
=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20

! Y- w; `1 C& ?4 G' E$ v& p  p5 W% c0 u1 Y: {9 h
黑暗的意思是不是一分价钱一分货啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-18 13:10:55 | 显示全部楼层
贵的就是好的!
9 s  i4 n& \/ I=|HERO|=zzdyj_31333 发表于 2010-1-18 12:20
& L- t' z4 f" l8 e
来一个不差钱的.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-12 09:48

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表