找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1145|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考? 9 x% \% w8 K, J& k& E + J* T$ h9 ~/ W' Z' }" Q
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表/ E1 W9 h7 v$ ?3 D
用mx440的人路过

7 @3 e9 A/ u3 N. ]2 y# i' }! H; m) n# _! D3 h
6 d" V) L1 u' Y! L! E5 M; P3 [
牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下! K6 G) L8 V" `, \2 i* E2 m% B
1650XT>7600GT) N5 r0 C4 _8 l2 D6 Y# `- `
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表
1 c, K1 c" K% G$ {7 \( `. E: P频率默认情况下# J& I8 N3 r- l) }
1650XT>7600GT
& p/ j# A! Q' R6 s再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

# }6 V9 \- o% e所有测试的结果好像差不多都相反吧% s% k, w4 q; G! \7 c; t! W
BF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
, P) b3 n% ~# [  m  w
( v  G! g) i' Q; U  }所有测试的结果好像差不多都相反吧
; G: f; d4 w  s2 }; ZBF系列是对NV优化的呀

, v' Z3 r, h5 ~1 D2 u# `
* z: q% c" w8 l4 _( L3 O4 W- W优化也没用
6 i. G, i. s1 t6 x8 p2 c! o' vATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
1 |4 F/ I9 k# I1 g6 nX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
* h; G7 Q8 A/ J# O, I
2 e9 n8 A+ D2 O( Y4 {所有测试的结果好像差不多都相反吧- L0 w/ S' s, p& J+ \$ D8 \- ?
BF系列是对NV优化的呀

0 c. o1 r. Q. a; ^3 ~- F. ~! |
* |8 r- |$ P, n 7 p# f4 s) B0 |! F3 b
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表5 K' s' J8 \5 L
优化也没用9 u7 w8 t4 \: s& T/ G4 P
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实5 d  u& _- ?, T4 N, b* Z
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了

% V$ V& j$ n+ F* O5 h
$ ~+ V8 O! m3 q0 x8 \' c# F7 fR5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧5 W% w! ]1 w. p9 b
RV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖7 ?! j4 _2 z. ?; h
况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml
1 ?1 T* y. A& q+ K5 I
( _* Q+ I2 }0 ^5 L[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表; C5 B0 m8 D0 ~  Q: U( P7 j
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
6 Q$ o7 p: e6 N- H
/ ~& T* ]# M% V0 o9 O4 a- s
NV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失
  }- X: A4 `* Z9 q9 YNV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力/ H2 z1 g) r8 \! }
G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端
; [4 |" E6 ?0 X: [6 WG8X ??? R6XX  A还有机会出R600么5 L4 G( B0 O) ]6 ~1 X* S3 }

  L, J' y# [' v" \% w3 T[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了
: [: q9 |: J% k. h$ k  ^: W4 o8 Z0 c  e; p! F& {& `
不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜
9 w: g! n) E& J, l! g- A+ e8 XX800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜
& D; ~5 z% q) G* @) \; G现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml* @' B/ q6 u5 g! M& N

: w: E- J/ o. F6 _% VPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表' f  q. K) Q( _+ ^! g
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml# x. m# i6 w$ R# E2 \. k* j
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......

+ K9 l1 o- ]" M% `8 n" I1 ?' `3 A4 U0 N  {- I) y) E0 y
很简单问题啦。。。
  K3 {7 |8 n& `# gX16和76,肯定选76
& J. z7 e6 q9 C2 p" Z5 OX19和79,选前者! r9 M+ |( @% Q4 |$ a" V& ~
1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-8-19 15:57

Powered by Discuz! X5.0 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表