找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1236|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考? 2 ~3 J9 p! B9 w/ R4 {) ^, S5 Z4 i* |
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表
- W3 h% R1 H* [* t用mx440的人路过
  [3 m9 l! J4 A9 C. {

3 G1 M$ y( B0 _- ~  R: Z
; J1 X# t3 b$ k! X0 ^3 o牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下
* y$ l7 G, M( ?0 R. J7 b& z' j& f; o1650XT>7600GT- Z( R( N/ l) d
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表3 J8 S  D2 ^2 I2 H1 j. b
频率默认情况下
- J6 ?3 o9 p5 @" G/ m4 z1650XT>7600GT
" c% ]$ P7 }8 u, F# ]4 ]再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
0 Q: w/ j. h' m! a  O  }2 k
所有测试的结果好像差不多都相反吧6 X" e2 ~0 P0 {! n5 r- N
BF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
. S7 h1 R. c2 e* G  U* u7 r/ X' m# o# _
所有测试的结果好像差不多都相反吧
. y7 N( r8 Y& i1 vBF系列是对NV优化的呀

0 C& v( v3 s" l! k8 @& g& G & s* b# |" j7 \9 x3 P9 J
优化也没用
* O4 q. {8 {6 N% h& k. ~) G0 aATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
6 r0 F' W5 [- e4 l8 d4 UX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
) p; @0 ^6 j- b. I4 g# h1 n% a* j- k0 o$ S+ f. Z( f- A( u! o
所有测试的结果好像差不多都相反吧- `5 u* `4 @  n& \. B6 _
BF系列是对NV优化的呀

( g* V% ?, f6 s; @( J* u6 H  A
( R! y$ ]1 _* I& K7 O
+ |5 p# Q% ^3 b/ Z5 a# w/ T当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表3 a" b" X6 G5 z# v
优化也没用
( }$ z" Q3 V' F% o- w- PATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
5 c. V) g7 Y# ~6 K1 gX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
- z4 \- d0 |4 |/ }( w6 y  _9 g! o
3 U1 D: w8 w0 R* v- K9 T! |- t1 `
R5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧) a' G3 a/ r8 n9 l7 M7 i' U- N
RV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖
3 \* Q3 i* [: L$ O% R9 X! f$ C7 {况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml  m) y4 X: g: ^

. C; S# |) O7 j0 X' o& W: b* {[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表& v' e. ]) z* o- x1 M9 o
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
. ]+ P9 }/ B7 I0 l( e  f& Q: a* e

/ l, E& T3 y" p7 V8 ~2 T9 C: ONV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失( f. b5 K0 k/ J+ p2 I* M
NV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力0 P! c# s0 V1 x4 r- ^
G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端
) Z( C! X1 V- K' c& cG8X ??? R6XX  A还有机会出R600么$ w" z: X5 q4 T5 a- t
; ~# g6 [! m6 w+ u2 Y
[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了+ Z2 Z- K$ t1 ?. L0 t: J6 ^2 |" q

) C& f. K! }9 \7 ^* h' K不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜
! s7 A1 }# u( R. T$ M8 B8 @$ X1 VX800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜
/ _1 B/ `( A9 A2 R0 o) h0 Q现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml" x. z" ?/ I, w4 H6 O' V: j
& T9 e! O: G. G
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表
) ]* B: O7 J& y* `% f: B; j" M) zhttp://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
8 u; T& Q! j" \  t& t3 _/ {, L( SPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......

- Q! v4 X5 {/ m& P: @8 U
; _& {5 }! I% x* X3 S3 A很简单问题啦。。。
# u$ y3 F* |/ F* }1 c) iX16和76,肯定选76
; w- C8 U$ T3 U5 G1 E% d8 YX19和79,选前者
! C* @' C6 B& c# p! ^6 n/ C/ z1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-10-26 14:17

Powered by Discuz! X5.0 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表