收藏本站
切换到宽版

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

=|HERO|=战队»黑肉论坛 › =|HERO|=游戏纪念馆 › =|HERO|=战地2[BF2]分队 › X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1068|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
qq4327
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考?+ b1 l6 q% _: @' ^# w0 } , Y c# y" c% R; X7 z' n$ b k6 p
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表  c2 Z/ I+ n, }4 S! \6 ^
用mx440的人路过
  X; ~4 ^* {* q9 j0 j' k

% e7 A1 W4 F6 Z7 G+ R3 K. b : E( m7 z7 Y) C/ _' U4 M3 J6 R+ n) v
牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下5 j+ d  B* T) \9 F' l' y1 }# b2 e( b
1650XT>7600GT" C) V/ d3 O* |7 ~1 \! R
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表
! Z7 k( @, S; L- i0 \2 E频率默认情况下
# e$ h6 _3 f, ~0 ~7 T0 k+ ~1650XT>7600GT
) z# U4 J( O' p; C- j再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
" Z$ F$ z4 J, _
所有测试的结果好像差不多都相反吧
" p8 i0 f+ Q9 P0 J  t3 l* uBF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表  W6 F6 o' Z" c' ^* m

8 F# w: o2 u  Y0 n* h8 K所有测试的结果好像差不多都相反吧* w1 W) U4 }3 C( s- {+ i
BF系列是对NV优化的呀

  n: L( u1 H: M. g! c 7 n! t% k: e1 i' N% k
优化也没用
% {8 l# F- M, j& F; kATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实" T! y: \/ G; o( A
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
" ^% H" {- z# H$ _* ?% b2 n+ m5 y7 \0 c7 l! T* g0 h4 d9 o0 l
所有测试的结果好像差不多都相反吧
* Q% M8 d, R' d$ XBF系列是对NV优化的呀
* X' e8 `& q( i
8 V" t7 A/ G1 G4 N

5 C% E9 g' ^8 V- N6 q当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表, u1 x0 P7 ]5 W: O5 V( w3 z
优化也没用
: s: T6 S; ~+ B; HATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
: R3 g  S; U, k7 qX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
: }5 L/ |  I- k; I

3 l: k$ q; D6 ^R5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势，至于BF2就算了吧
$ j1 w7 }" T4 X3 yRV5XX是完全的失败品，和G73完全没的比；比超频的话，B1的G73实在恐怖
8 z) y. v+ m$ H. W2 v0 @# p  I! H4 D况且现在N都有G80了，A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml6 t3 X, g! y; t
3 c: v7 M6 ~: R+ @, E( W* N( r
[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表
0 N7 `9 C  V2 R当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了

9 X! t5 y8 d4 d& A5 z# {$ e# w# x' O( b- J9 R# X
NV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失( V5 }9 ]5 T1 I9 ^7 f
NV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力
0 I% a$ f& J" l. E. ^G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端% h6 O. q) C% U% w% u
G8X ??? R6XX  A还有机会出R600么
! O! t- G. \. Q/ w- g
! N* W- F9 Y' F! [/ E[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了
4 N$ M/ v, M+ L1 m6 c, U4 `5 M) e, D/ Y7 ?" l- j; N" h: n! B3 ^% `
不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜$ Y% |; a5 G8 L& F. I, a6 e
X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜
" @) H/ A6 |7 L7 s$ w, R现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

qq4327
 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
& h/ @6 n2 I- Y' [5 ~( ?0 j
4 [+ I& d2 ^' p$ e& P. ?PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表
) L4 F+ w( B6 q7 D( E- d9 Z) hhttp://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
% K/ y3 I8 U0 `5 ?9 J5 x$ ?! FPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
: b( \" o! R% j/ \, c1 {
! F3 I) U  b' V$ m
很简单问题啦。。。
' U) Q" n$ Y% u0 K' P: DX16和76，肯定选76
1 ?5 {5 m; F% B- F, ^; I' dX19和79，选前者. t; r' ]5 c( `4 Z
1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-3-19 01:54

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表