找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1194|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考?& f4 e8 I, Q; J6 F a- D4 q8 U: y |) }3 {
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表
; I/ j( I" {/ p+ S4 T$ ?' C用mx440的人路过

% @8 }6 [- I7 x( Z2 [7 d/ a/ J( O& I9 M' ~0 d6 P

% u7 |2 z. M* B. F牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下3 g! a* N0 b. U5 w. V
1650XT>7600GT  a+ w6 r, }$ l5 n
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表5 Q& X3 A4 v, N& Q
频率默认情况下& ?7 W2 }& O# w& @# g5 ]7 ^
1650XT>7600GT$ r$ j# X8 E3 r$ i: K: T) f2 H
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

: i( |, w1 T, t/ n+ x3 c0 i所有测试的结果好像差不多都相反吧
) t3 v8 i! |: `9 I$ o: C' `( HBF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
( z. Y  v" _% L' ?7 O
  z8 @. U4 m( [  `; G所有测试的结果好像差不多都相反吧$ _2 p) \9 m% e- r* U8 Z
BF系列是对NV优化的呀

0 O. ?$ \# A5 n' m ! O8 s; u, d% H1 b( b
优化也没用
* ~6 ^; @+ M( K) x' S6 j/ _  Z) qATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
) ~* k8 g4 O: B0 d7 FX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表% t" Q: M0 z! Q+ g/ A

6 k- s: W4 d/ B+ N% ]所有测试的结果好像差不多都相反吧
  p; k% Y$ ?  W* h/ mBF系列是对NV优化的呀

) S- c. T1 v+ o' E6 w7 m' e/ H0 K4 s; d, q& r' ^
( e! ~; U' |' z1 r$ h8 h5 d
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表: p- Q5 a1 t' M* v0 _$ Z* l; j
优化也没用* U% r4 t7 E3 A& u6 \! c1 I
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
9 P2 R( k, U' U' A! i2 LX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了

. \* d2 A( g5 q6 O
2 s3 T* Z. C6 `# MR5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧# k) B  q: n: D" e! o. v
RV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖6 O8 ~/ a) R- @- V8 K
况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml; n4 F) }3 _+ n9 w3 _
$ f& v" ~& B: w" J
[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表' m( \% N6 G( f
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了

( x5 j4 Z7 p6 t: l2 D) c5 |  Q& K
NV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失
1 D7 U0 u' o* e0 A, D& lNV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力
! Z& l/ P3 z1 RG7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端8 |( v2 W& g9 |- i
G8X ??? R6XX  A还有机会出R600么) I# w' L- X$ f4 Q/ y( }
5 p/ ^8 c% Q4 A$ o8 K
[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了: g7 u8 ?0 @, [2 z1 ?

$ _8 f2 J' z5 b9 X& |不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜0 B) {+ V9 I9 `  {6 Q! |/ B
X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜5 D  v& }" u' s) ]% u* A& j
现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml6 J' M5 R. n' [/ O  H7 H3 e, |
! u9 n" y' ~- P0 S4 C  r. h& E1 v
PCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表" A$ C! N5 k; i6 P& a
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
4 F: \' ?" C& G6 K& NPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......

& u7 N; s/ B6 B; R* g
1 U, u7 r2 u: r2 c9 Z很简单问题啦。。。
: \" i  S% k' F  X; f- g; @X16和76,肯定选76
- h# O: A8 Q8 W4 A8 }( Z2 qX19和79,选前者# D, q& m% o0 |: l2 Y
1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-9-27 21:53

Powered by Discuz! X5.0 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表