找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1037|回复: 23

X1650XT打BF2,比7600GT慢多少?

[复制链接]
发表于 2006-12-7 19:45:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有相关的测试参考? " B7 \7 h$ E' f ' M6 v) v+ O! B# U7 a" c
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:46:57 | 显示全部楼层
应该差不多
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 19:47:08 | 显示全部楼层
用mx440的人路过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 19:48:21 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=KILLUA 于 2006-12-7 19:47 发表  }3 [: N) G8 b( m2 {1 I3 Z
用mx440的人路过
: X! \5 R8 D+ Y2 g6 L$ o* _0 e

2 Z/ u  y; U+ `
! E1 F6 B' ]& S' v牛人真多啊......
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 20:40:41 | 显示全部楼层
戳一下
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:47:07 | 显示全部楼层
频率默认情况下
# b+ S% {" X6 x" O1650XT>7600GT4 a( ]. V) d! z6 J' F6 k/ N
再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 20:52:24 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 20:47 发表: I# e! h; h! Z" M  m9 U. I/ b" L# l* l
频率默认情况下/ ]5 a: p7 Z- g
1650XT>7600GT
+ l2 T2 s7 @7 J$ s再说ATI显卡运行BF系列都比Nvidia快

0 j$ Q9 g. p; t/ ]) G所有测试的结果好像差不多都相反吧
1 }: ^/ w# k1 M. e$ A3 Z) Z' PBF系列是对NV优化的呀
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表
$ q+ x2 v, ]; K2 t  O4 e
/ ~3 I) f  ]% S+ w. a+ x) Z. \所有测试的结果好像差不多都相反吧3 ~5 V) u$ h& N! U3 g; y, r2 a- ]
BF系列是对NV优化的呀
. P  O3 m; f( J

# y7 W- s; U( f( l优化也没用$ A$ m4 v, Y) b. e* r# N* M$ ~
ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实* C5 i$ D4 j$ @+ k  {+ o' d
X1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wujj123456 于 2006-12-7 20:52 发表2 ~. Y9 N& G5 o' q, }$ g

4 ^# c# ^  e: g6 J所有测试的结果好像差不多都相反吧
, A1 B+ k% w. }BF系列是对NV优化的呀

0 j& m2 F- s, t6 j/ G# @8 O, Q7 I
4 C& e  d  v( f( k/ x * ^- g9 V3 ~: b' R5 V* n; h
当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:09:49 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=JANKAN 于 2006-12-7 21:00 发表
4 u, V! z% [# A2 E  C优化也没用
& c( E+ O' m4 j. p+ \% j# f( ?ATI的架构决定了运行BF系列游戏的优势的事实
- R. f$ z: S0 N* F8 }3 BX1650改进了很多,在默认频率轻松干死7600GT,2者超频了就难说了

3 c+ R6 ?+ H' u/ Q! O1 Y
5 N( y1 H" k3 y3 n5 ^* U  eR5XX只有在超新的游戏里才面对G7X有一定优势,至于BF2就算了吧
/ r7 |/ B- \: p/ N0 H1 r( k+ oRV5XX是完全的失败品,和G73完全没的比;比超频的话,B1的G73实在恐怖
' X8 E/ @. j0 H况且现在N都有G80了,A的R600还在火星上
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:10:23 | 显示全部楼层
http://news.sanhaostreet.com/NewsData/2006/11/2006112157126412.shtml
) v3 O/ I2 P0 n; e3 i) k1 g' l& W8 w; f* _) `: f6 L: @# M
[ 本帖最后由 =|HERO|=Archer 于 2006-12-7 21:29 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:11:06 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:08 发表
* ?% ^; w$ ]" p) O( b当年看6800GS的测试比X800快,如今不知道了

7 Y$ T) B, l* P3 A9 m3 ~" X
7 C6 N: Y  P4 j5 x7 p, KNV3X < R3XX  N比较失败不过在专业卡上捞回了游戏卡的损失
  U. Q- p9 o. Y% U3 ANV4X > R4XX  没啥好说的了在6800面前X800那么苍白无力5 B' t" k8 Z+ s( ]) Q8 d
G7X <= R5XX  论绝对性能A的好些但只针对高端& u5 ^5 \$ U; D8 L. P! B
G8X ??? R6XX  A还有机会出R600么* A- X+ E  D* [, f: H' U) G- f

! _2 f% z+ F0 v( q. t/ e[ 本帖最后由 =|HERO|=O.ttl911 于 2006-12-7 21:12 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:12:51 | 显示全部楼层
找不到图了2 R# t( q; l* Z8 L: q7 V5 k: }5 U
) w  ?* K& d$ J3 e; \, J' x
不过我记得R300时代  BF1942 ATI全胜
0 [$ Q1 ~+ @. ?X800时代(R420)   BF1942  BF2  ATI也全胜* ~3 Z. `9 {: c
现在的X1900 BF2运行速度也比7900快,X1600比较废,但是X1650就不同了,很多游戏里面都领先7600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-7 21:16:59 | 显示全部楼层
http://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
8 E# `2 d' j0 k! R% D4 F# a
/ S. [1 P0 V, ?* M& H& sPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-7 21:18:09 | 显示全部楼层
原帖由 qq4327 于 2006-12-7 21:16 发表
1 D3 K' r0 F" U" j8 ^9 fhttp://www.pcpop.com/doc/0/166/166564_4.shtml
5 Z( G. i" x/ Q) qPCPOP不是一般无耻啊,用超频的7600对降频的1650......
9 ^& E. K4 U- {/ R. ~
0 i2 b3 i8 H" p3 Q) O
很简单问题啦。。。' G# x6 y. k7 @: N2 o
X16和76,肯定选76
' X* c4 }& d* ], E- d6 XX19和79,选前者* n! g$ t) r1 v9 c
1600换个MJ就叫1650。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-30 13:43

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表