|
|
发表于 2007-7-22 08:30:53
|
显示全部楼层
1997年5月8日,一架中国南方航空深圳公司的波音737客机,在执行编号CZ3456由重庆飞往深圳的航班时,在深圳黄田机场(现称深圳宝安机场)落地时解体.飞机第一次接地时就听机长大声喊:"加油门, 复飞!加油门,复飞!......"飞机在地面跳了三下后复飞,每次弹跳都是前起落架 着地。飞机在空中盘旋后,第二次反向着陆时只听见副驾驶大叫了一声:"下降率太高啦! "(这也是他人生最后的一句呐喊),之后驾驶舱就是一阵轰鸣声....) B9 g& H8 V" v
* b3 A5 p, z4 P7 E6 K: h事实情况
. a; _4 {# l" m4 k' l( K
: r6 A K% g! o1997年5月8日,中国南方航空有限公司深圳公司波音737-300型B2925号飞机执行重庆至深圳3456航班任务,着陆过程中失事。机上旅客65人,其中死亡33人,重伤8人,轻伤20人;空勤组9人,其中死亡2人,重伤1人,轻伤6人。
9 R3 k# n+ Z: S( }' w
8 k1 X4 Y X4 n6 L6 j8 r; Q" u0 _+ m" G& W
7 j) }: {/ S- `# i2 U
经过情况 * }! E2 a& K: K$ l( W- g
8 l0 k) h* L6 L+ J% [- Q19:45
& @! k% o1 B6 H1 h) h: ]9 ?B2925号机自重庆江北机场起飞,预计21:30到达深圳黄田机场.
2 M5 {. x6 U6 ~0 G% i/ W0 [3 K( m2 @5 v* @1 t7 Q/ T4 ?6 B! H6 u
21:07 * P! j2 S5 {. b: b/ z& W' ]
与深圳机场进近管制建立联系,按正常程序向33号跑道进近。
+ J9 ?, d4 b8 X5 Q# \6 p# O4 Y& o, i0 W" R
21:17 1 U- P+ H7 s9 M
与塔台建立联系。塔台告诉机组“五边雨比较大,看见跑道叫”。 ' R3 S5 Z+ h/ X x2 H. P# G7 w/ Z
& m; C% p, P- w( z( f21:18:07
: A6 \ n. ~! Q% ~6 D$ J$ l机组报告“已建立盲降”. $ ?/ y3 R& @( @% J, b- J3 v
$ H) a' p# U& H8 s1 r; N
21:18:53 ' x1 B7 t8 }% `- D) l& @
机组报告“看到引进灯”,塔台指挥飞机“检查好可以着陆”。在飞机过近台附近,塔台看见飞机着陆灯,但雨中灯光不清楚,地面雷达显示,飞机航迹、下滑高度正常。 1 U. V; z$ s5 @
' V! L- f6 Q* |" H1 S2 E
21:19:33 $ w, |9 e# Q4 k e, L3 J- v
飞机第一次在跑道南端接地,接地后飞机跳了三跳,然后复飞。复飞后左转上升到1200米,塔台提醒机组开应答机,但二次雷达上一直没有显示。 ( J9 ^6 a; d+ P; u' F2 B
, {% ]1 S5 i8 r3 J1 d; }) z
21:23:57
; v0 \$ Z( m5 b' {# c: Y$ ?; l* F+ T( U: C机组报告在三边位置,要求其它飞机避让. - o x2 j% M4 F) P, b
& f8 n' @2 [" g$ v9 K. J' Y21:23:40 7 B' z, [9 p: A! i5 P# H2 }
机组再次要求其它飞机避让,并报告“有紧急情况”,驾驶舱内出现多种警告。塔台告诉已让其它飞机避让。
! q& C- |' a7 A1 y0 g; |( k+ ?$ Y/ v! d
21:24:58
% ~( R2 _- Y0 r& s6 }+ A7 h( P机组要求落地后用消防车、救护车,塔台告诉机组都已经准备了。接着飞机又转了一圈,并报告准备向南落地,塔台同意向南落地,并告诉2925号机组,“前面落地的机组反映北面天气好,南面五边雨大”,机组回答明白,并说“我准备落地了”。
- Z9 v0 v8 q3 D! t2 U" U
" N: i( m: F- I3 ^$ f2 G21:28:30
4 b7 c& ~, @( o1 T* \% w4 T飞机着陆,着陆后飞机解体、起火。
. I0 l1 a3 f; S, o/ x/ ^( S0 u
, _6 Q' b: b% Z: O& w# F1 G) }( X( }! e1 _$ [9 D! Q& t0 _5 ^* B& n3 N
现场勘察情况 8 p/ ~; P# F% [$ v1 Y5 k& V
' y) Y% M6 r/ ~- O% z; e. H/ b& Z5 s+ F; S
(1) 8 j; _9 L; U# S+ Q
$ ]3 d/ s X7 `8 S2 U+ {: i第一次由南向北着陆。进跑道后,距跑道南端388.5米,发现第一块轮胎小碎片。距跑道南端502米,发现第一块金属碎片。距跑道南端561米,跑道中心线左侧25米,发现1条长54厘米、宽28厘米,呈撕裂状轮胎片。距跑道南端570米,中心线左侧20米处,发现前起落架左轮轮片,长46厘米、宽21厘米。距跑道南端580.5米,中心线附近,发现飞机主轮防滞刹车电磁活门。距跑道南端801米中心线附近,发现前起落架左轮轮毂内环(边缘呈不规则断裂)。以上情况说明,飞机第一次着陆时前轮接地后,左前轮爆破,碎片散落在跑道上。 4 x a% y. B" {4 o% L6 y
* H% V2 w3 B; C; e- f2 B从距跑道南端388米至801米的范围内,道面上有较多的铆钉(多数为剪切痕迹),还有少量金属片、胶管、固定夹等散落物。上述情况表明,第一次着陆时,飞机结构受损。 " V2 [# Y. z. Z2 W9 ^, X
/ n: p& t+ h0 D2 [
3 C; v! F8 P5 z9 x4 b
(2)
U' a* n( ^) H- u+ A
$ G$ n7 o& y# a1 N& h: Q飞机复飞后,第二次由北向南着陆。进跑道后,距跑道北端427.2米,中心线右侧4.5米处,有明显的机身下部擦地痕迹。在此痕迹的右前方,离机身划痕中心线右侧4.8米处有右发动机擦地痕迹。在机身下部擦地痕迹的左前方,离机身划痕中心线左侧4.9米处有左发动机擦地痕迹。距跑道北端441米处,道面中心线附近出现3条明显的擦槽,擦槽最深2厘米,最宽12厘米。经查实,这3条擦槽分别是前起落架左轮轴(左侧)、拖机接耳和前轮转弯作动筒触地划出的沟痕。
# x& l$ l- c; n1 [; ]1 n) c0 m% z. _' p8 e
飞机擦地后,拖滑约600米后解体。飞机中部和右大翼后缘严重烧毁,该处距跑道北端1200米,在跑道中心线或侧105.7米附近有前起落架、襟翼片、缝翼碎片、行李架、客舱座椅等散落物;机身前段长度12米,局部破损,有翻滚但无燃烧痕迹,机头朝北,驾驶舱局部变形,仪表板及中央操纵台有大量泥浆,起落架手柄在中立位,机头下部凹陷,气象雷达天线下部向后弯曲。距跑道北端1370米,跑道中心线右侧79.4米处,有较为完整的后机身。左主起落架、右发动机散落在跑道左侧,左发动机底部磨损严重,风扇叶片部分折断,部分弯曲。右主起落架散落在跑道右侧。右主起落架内侧轮胎爆破,右发动机底部磨损严重。在约1230米×250米的范围内,飞机残骸及散落物分布在跑道中心圈以北的道面及两侧草地上。 : V J7 x" n( {$ R
飞行组技术和身体情况 2 ]8 A: F1 }6 {$ H; h- G/ }; S7 u
5 W5 G$ X2 A* v! |(1)技术情况
$ Q4 d& }( D4 e% o! f& F( V/ ~0 P( H. {3 F9 z& S
机长:林友贵(左座),男,1960年7月出生,天气标准:1/2。总飞行时间12738:08小时,其中报务员时间9084:51小时,驾驶员时间3654:12小时。
* _; k7 x1 m0 S" K: F
7 _2 j2 O7 m* c# n9 B4 [3 U所飞过机型:TB-20(120小时),Y-7(52:14小时) 5 b6 `8 C) ?7 [6 |/ t
9 {. y, }6 M; ^# V6 ~现飞机型:波音737-300型飞行3482:04小时(单飞22小时) * x8 P3 W/ Y" |5 w: t1 j
7 A6 x8 e3 \- Q
1996年12月29日技术检查合格。
, A. x' N4 ^% r8 ~! e
; O4 Q1 R7 Y. L2 P0 q, Q5 u副驾驶:孔德新(右座),男,1952年4月出生,天气标准:1/2。总飞行时间15537:01小时,其中机械员时间11203:25小时,驾驶员时间4334:36小时。
) Y4 V+ i# F g4 _# b( i4 \
9 \- v# L2 u, ?# G. E% x7 d所飞过机型:TB-20(130小时),夏延(36小时)
! `: y" Q, _, x0 j. E Z+ Z; D4 @- \
现飞机型:波音737-300型飞行4158:36小时(单飞88小时)
0 x3 q0 n) T& M0 I4 \; p; G/ x2 l3 u4 ~* l
1996年12月25日技术检查合格。
3 n- C4 R d, E! W$ |( l2 N
* s% [" W, F& C: E& m观察员:肖荣,男,1948年7月出生,总飞行时间:5179:53小时,在波音737-300型上只进行了123:43小时的模拟机训练。最后一次技术检查时间:1997年4月18日。
9 `# I! j3 [2 ~# A6 g& l& H- y) p8 d6 W# b6 {1 ~
(2)持证情况
% ]& p$ d7 q6 z" T* d3 W
1 h' {3 }" Q) o' N林友贵,驾驶员执照有效期至1997年11月,体检合格证有效期至1997年10月; 9 h8 ^! w- T b* E
* L) w# c1 m' g1 j7 Q: d
孔德新,驾驶员执照有效期至1997年7月,体检合格证有效期至1997年10月; 8 @( j/ v. z x4 J9 v: o
6 y8 {/ n1 Q! N E' m肖荣,驾驶员执照有效期至1998年4月,体检合格证有效期至1997年9月; : n/ f9 C/ B$ u# }6 Q0 D
! c5 Q. [; d# \4 C) f$ F
(3)身体健康情况 5 C2 o% [( j/ ?$ W3 D9 R* V3 _
S: P- ]% r5 i# ?机组成员1997年度体检结论均为飞行合格。本次飞行前机组成员均按规定进行了出勤前体检,飞行前8小时未发现机组成员饮用含酒精饮料和服药。通过舱音记录分析和向同机组乘务员了解,在飞行过程中机组成员身体无异常,排除机组空中失能。% r l: d; ?) a# @/ g( D2 B3 i
" s( J' I. N8 m1 s
天气和通信、导航设备保障情况
, a0 Q7 h z) C
% F N' R/ M& |& H) t深圳航站天气预报:5月8日17:00~5月9日02:00,170度风7米/秒,能见度6000米,弱的阵雨,满天云1500米,有时出现15米/秒的风,风向不定,能见有时1500米,强的雷阵雨,5~7个量云300米,3~4个量积雨云900米,满天云1200米。 / T9 c9 b7 H' v% t9 i- ^
* i% o- `; P& K( n9 V6 @ z16:40发出危险天气“机场警报”: + v; ^6 W2 p- \/ t$ e) K. l
& p. q; e3 z$ u1 S由于受锋前雷雨的影响,我区域内今天晚上到明天上午将会出现大范围的不稳定天气发展,本站短时还将出现雷雨大风天气,请有关单位注意。
* z7 J0 a8 w. ~+ e$ A2 J
7 L# }' }8 n3 R! z5 N% c0 c/ t, g16:50发出了订正天气预报:
. p2 c3 z* ]; B# J7 E+ W" y. G( P \9 m$ {' L' q% c9 D
170度风7米/秒,阵风15米/秒,风向不定,能见度1500米,有强雷雨,1~2个量云240米,5~7个量云300米,3~4个量积雨云900米,满天云1200米。
. m6 L! z/ T8 w: X
$ T% A; H1 n: P/ ?8 V( ]- [4 v18:00发出危险天气“机场警报”: " m$ E. u4 q0 j5 {2 R8 [" h; `
' I) I& `! H5 E. a# @ [向机场现场、空管、航空公司签派等单位通报:本场将出现雷雨大风天气,请有关单位注意,并通报即将起飞的机组。
2 K4 A3 \2 h- u i5 f7 O4 H) {' R0 N) L
21:00天气实况:
5 f; y1 H! K) x) K2 z
! i! B3 H1 y6 E% N290度风7米/秒,能见度1500米,33号跑道方向跑道视程1400米,中阵雨,1~2个量积雨云1200米,5~7个量云1200米,温度23℃,露点23℃,场压1010HPA。 3 u: H+ d0 i9 p& v0 y7 R4 |- M1 M
# J' @, i" V: v1 t. M) b: A
21:33特选天气报告: : Y7 n7 f; \6 L
0 Y5 v2 b$ y8 t" k' b }& Z( r
240度风7米/秒,能见度2000米,中阵雨,1~2个量低云210米,3~4个量积雨云1200米,5~7个量云1200米,温度22℃,露点22℃,场压1010HPA。
- [2 U7 Z, {$ W. z
+ a1 Q: b! U+ }# D3 S1 P, J V通过听陆空通话录音,看雷达录像,查阅有关资料,确认当时的通信、导航、雷达等各种保障设备工作情况正常;天气符合机场开放标准。+ M5 v& p5 ]$ |- q. h
6 \+ S' k1 X/ |2 N* l7 w6 }6 D$ |( O% |$ i2 m+ ?! P8 w
事故结论 2 }* h$ f, L5 O) X' |8 ?: x7 d' \, O
7 V/ Z4 w, V+ N5 L5 j, [2 E
- o$ d. q ^" W$ \飞机在最后进近过程中遇到大雨,机组在看不清道面的情况下,违反规定,盲目下降;由于判断高度不准,致使飞机没有保持正确的接地姿态,造成重着陆跳跃,加之机长处置错误,是造成这次重大事故的直接原因。复飞后,由于飞机已严重受损,部分操纵系统失灵,机组控制不了飞机着陆姿态,以致飞机第二次落地时,大速度带下俯角触地,造成飞机解体失事。这是一起人为原因造成的重大责任事故。
: n/ N- O1 a: b* H$ T
; M) |( I2 S# |1 m4 ^+ a9 r _6 |# ^2 \3 [+ s* I
+ g# ?1 }) _/ m" }2 h/ j教训
m- b4 ]5 h+ ^. \8 u P5 ?# I4 O
这次事故暴露出该公司飞行人员技术素质、组织纪律、思想作风和组织领导方面存在的问题,教训极为深刻: 6 T. W2 T* e& _+ O/ e4 V
4 S: Q/ _7 n7 T8 x) y+ M1. 机组作风涣散,违章飞行 6 }. L" Q! Q) D3 y* L% Q/ b
! v+ V$ |8 j# ]. W' H6 |/ N; J本次飞行机组虽然在决断高度上看到了跑道,但在最后进近过程中遇到大雨,看不清道面,机组没有按总局“八该一反对”和公司“禁止在大雨中落地”的规定果断复飞,盲目蛮干,勉强着陆。据调查,2925号飞机机组执行此次飞行任务,飞行准备不认真。当天深圳地区天气形势为高空槽线配合锋面,雷雨强度强、面积大。机组对复杂的天气认识不足,准备不充分,没有制订具体的飞行方案。面对五边在大雨中飞行,能见度差,看不清道面这一特殊情况,机组配合不好,没有人报飞行高度、速度和有关数据,这样就使机长失去了重要的参考依据。
/ }! ?4 E: Y5 ^/ w! U, I0 M9 v
4 e8 D* V0 ~% d+ x0 j
1 W/ o$ }8 @7 K$ w/ i5 z8 ]2. 飞行技术管理松懈,部分机长技术素质低
. s0 L! x' G9 a9 W9 r! W! Q2 s3 g% q
在飞机着陆前能见度差,看不清道面时,机长缺少大雨中飞行经验,没有按正常操纵方法减小油门和带杆,根据跑道灯光的变化情况使飞机退出下滑姿态,当飞机跳起后,机长采取了推杆的错误动作,致使飞机越跳越高,严重受损,失去了避免事故的最后机会。
" ^7 E' F4 d% Z9 ?7 M! H0 c$ x
9 ^6 F, Z5 s5 ?6 M经查阅机组的飞行技术档案,发现从1994年10月11日至1995年9月18日机长的技术检查记录中有3次“退出下滑姿态晚、着陆仰角小”的记录,这样的技术素质是不能胜任机长的。由于领导有迁就、照顾现象,技术把关不严,致使公司部分飞行人员的实际操作水平与所具有的技术标准不相符。
. G2 D Q" z& C; v, k
# u( u) }3 f( c0 q) Q3 w x! {, w& @8 H7 [: I L x6 M5 K8 v2 F) u8 b
3. 安全管理不严,领导干部失职 2 E3 q6 z8 a6 f0 w9 R
/ u' Z- y/ l& N+ j$ i: B- ^: W
南航深圳公司安全生产规章制度不落实,对有些重要环节缺乏有效措施。本次飞行机组搭配不合理。两名驾驶员均为其它空勤工种改学驾驶的,且单飞时间均较短(左座驾驶员单飞22小时;右座驾驶员单飞88小时),机组整体力量弱,技术水平低,不能胜任夜间复杂气象条件下飞行任务。 2 t+ i( I1 ^5 H* M
% S+ S E$ _+ ]
当日从16:40开始至18:00,深圳航管站气象台连续发出了两次“危险天气警报”和一次订正天气预报,向机场有关单位通报。第一次发出“危险天气警报”时,2925号机在深圳机场还没有起飞,但公司值班领导未能引起重视,没有及时采取有效措施。
; J. U+ B9 Y; `, ?0 z+ u/ T
) p- j% a! C9 D- Y2 l/ [
3 b0 f( i4 n4 g4. “安全第一”思想不牢,组织领导不力 ( }! v; ^( ^2 x' P& }; N
. \4 f& J6 d* _# I6 J+ Y南方航空公司去年以来安全状况不好,领导对形势认识不足,存在盲目乐观、骄傲自满情绪,未能从根本上采取措施扭转被动局面,对安全与发展、效益及其它工作的关系处理得不好,抓安全投入精力不够。公司引进飞机偏多,摊子铺得过大,布局分散,管理工作跟不上,是造成飞行人员技术素质下降的重要原因,去年深圳公司领导班子调整后,工作力度不够,对存在的安全隐患问题未能及时果断地采取措施加以解决。
4 ~+ {) r! X7 F. \: S3 C) |+ D9 l- ^1 w2 j
6 n3 [. z, J- v6 a$ _* R
0 C% S& z6 S9 y7 q/ v, W9 {& [: }民航总局事故调查组 一九九七年六月二十八日 |
|