|
|
发表于 2007-7-22 08:30:53
|
显示全部楼层
1997年5月8日,一架中国南方航空深圳公司的波音737客机,在执行编号CZ3456由重庆飞往深圳的航班时,在深圳黄田机场(现称深圳宝安机场)落地时解体.飞机第一次接地时就听机长大声喊:"加油门, 复飞!加油门,复飞!......"飞机在地面跳了三下后复飞,每次弹跳都是前起落架 着地。飞机在空中盘旋后,第二次反向着陆时只听见副驾驶大叫了一声:"下降率太高啦! "(这也是他人生最后的一句呐喊),之后驾驶舱就是一阵轰鸣声....! w. Z) ~ a' N0 `5 x
2 k" V( T; L; h2 X3 g事实情况 " F- V3 Z" U# \7 w
# S" Y/ q) j: m0 T1997年5月8日,中国南方航空有限公司深圳公司波音737-300型B2925号飞机执行重庆至深圳3456航班任务,着陆过程中失事。机上旅客65人,其中死亡33人,重伤8人,轻伤20人;空勤组9人,其中死亡2人,重伤1人,轻伤6人。 8 k, `! _) H5 u$ G& W# N. s
' I$ j3 F8 h& e
' h4 _: d( L4 Z+ I, s( o" n- E
7 B1 q# U& D# T# K7 E: @- C# b经过情况 1 ~3 _' s- M5 g" N& W
9 |# E% i2 `3 x9 I19:45
a; k$ d; f& k4 {" WB2925号机自重庆江北机场起飞,预计21:30到达深圳黄田机场. , ?6 z$ U y' X& I1 g" w; Y
3 f( R. `$ i; `21:07 ' z$ D3 Q5 R/ \& H. m" a1 T
与深圳机场进近管制建立联系,按正常程序向33号跑道进近。
6 y6 `6 G) J$ l" o* u+ G
& a% }2 G2 |9 c2 V4 J% U21:17
4 a [& K" l8 q& L* \( b与塔台建立联系。塔台告诉机组“五边雨比较大,看见跑道叫”。
" J. B- D. [) y0 p: F. L) G3 d- l( H9 x! F2 }$ p1 l: A
21:18:07 & l! M. `: s- j5 J" s/ Z' D" F" A# P
机组报告“已建立盲降”. 1 k0 Z- ~) {2 D
$ {9 ?# G% H* A2 F2 r0 H
21:18:53 ! s# }4 j5 y0 m- s- r( Q: M, C
机组报告“看到引进灯”,塔台指挥飞机“检查好可以着陆”。在飞机过近台附近,塔台看见飞机着陆灯,但雨中灯光不清楚,地面雷达显示,飞机航迹、下滑高度正常。 t2 g4 [5 ~. {: ?& b' s
- `* N, O4 u- ?8 v
21:19:33 $ H/ l0 i% e) K9 M
飞机第一次在跑道南端接地,接地后飞机跳了三跳,然后复飞。复飞后左转上升到1200米,塔台提醒机组开应答机,但二次雷达上一直没有显示。 & a. |9 K9 ~' T7 v. @
; n J. I/ ~/ N9 h2 G' q21:23:57 8 m9 N( A4 Y# I9 X( q: n5 N& h
机组报告在三边位置,要求其它飞机避让. + y0 }. x7 O5 W5 N- V& b$ Q& b2 q
& J- g o2 ]0 J; L21:23:40 : J, W% Z. N7 ]3 r
机组再次要求其它飞机避让,并报告“有紧急情况”,驾驶舱内出现多种警告。塔台告诉已让其它飞机避让。
: V$ r7 l6 |2 g( C; A; R# M4 F% O1 {7 [+ z" V; b9 E
21:24:58 8 T1 L. K& G/ W; y K) j( T$ U
机组要求落地后用消防车、救护车,塔台告诉机组都已经准备了。接着飞机又转了一圈,并报告准备向南落地,塔台同意向南落地,并告诉2925号机组,“前面落地的机组反映北面天气好,南面五边雨大”,机组回答明白,并说“我准备落地了”。
0 ^ r+ D: g3 S8 ], B8 [' E9 f3 m, n5 H- c. J h9 l4 `$ G* Y
21:28:30
/ g# I% Q$ \. i% m1 y8 S飞机着陆,着陆后飞机解体、起火。% N2 |" V7 H1 D, A9 K
) f, G" D3 C m" k+ i5 c8 q7 x( ?! t. m. o
现场勘察情况 8 p( |! p% J( h% R
: {5 g8 P2 l4 V! i
' p1 Y0 N0 b2 d% U) w(1) 4 d9 D) }/ I5 c* r8 k% C1 S
7 o! T" u( C3 G4 I
第一次由南向北着陆。进跑道后,距跑道南端388.5米,发现第一块轮胎小碎片。距跑道南端502米,发现第一块金属碎片。距跑道南端561米,跑道中心线左侧25米,发现1条长54厘米、宽28厘米,呈撕裂状轮胎片。距跑道南端570米,中心线左侧20米处,发现前起落架左轮轮片,长46厘米、宽21厘米。距跑道南端580.5米,中心线附近,发现飞机主轮防滞刹车电磁活门。距跑道南端801米中心线附近,发现前起落架左轮轮毂内环(边缘呈不规则断裂)。以上情况说明,飞机第一次着陆时前轮接地后,左前轮爆破,碎片散落在跑道上。 1 ^( W7 W! a! x0 t. V3 r% F) g" r
0 X. B5 T0 t O3 Q
从距跑道南端388米至801米的范围内,道面上有较多的铆钉(多数为剪切痕迹),还有少量金属片、胶管、固定夹等散落物。上述情况表明,第一次着陆时,飞机结构受损。 " `3 @ B& u8 k/ L H4 M- F+ D, V
% |$ ^3 m4 n# d( s' M! q8 T
8 L% V8 S: ]3 Y; L2 l
(2) % @, v1 n0 Z w- K% [7 R
" n4 f' P/ b3 O+ V _2 c( v, ^
飞机复飞后,第二次由北向南着陆。进跑道后,距跑道北端427.2米,中心线右侧4.5米处,有明显的机身下部擦地痕迹。在此痕迹的右前方,离机身划痕中心线右侧4.8米处有右发动机擦地痕迹。在机身下部擦地痕迹的左前方,离机身划痕中心线左侧4.9米处有左发动机擦地痕迹。距跑道北端441米处,道面中心线附近出现3条明显的擦槽,擦槽最深2厘米,最宽12厘米。经查实,这3条擦槽分别是前起落架左轮轴(左侧)、拖机接耳和前轮转弯作动筒触地划出的沟痕。 + E$ [" I4 E. I5 J7 q
0 H$ b% @. \2 u4 \
飞机擦地后,拖滑约600米后解体。飞机中部和右大翼后缘严重烧毁,该处距跑道北端1200米,在跑道中心线或侧105.7米附近有前起落架、襟翼片、缝翼碎片、行李架、客舱座椅等散落物;机身前段长度12米,局部破损,有翻滚但无燃烧痕迹,机头朝北,驾驶舱局部变形,仪表板及中央操纵台有大量泥浆,起落架手柄在中立位,机头下部凹陷,气象雷达天线下部向后弯曲。距跑道北端1370米,跑道中心线右侧79.4米处,有较为完整的后机身。左主起落架、右发动机散落在跑道左侧,左发动机底部磨损严重,风扇叶片部分折断,部分弯曲。右主起落架散落在跑道右侧。右主起落架内侧轮胎爆破,右发动机底部磨损严重。在约1230米×250米的范围内,飞机残骸及散落物分布在跑道中心圈以北的道面及两侧草地上。
& K' |5 z3 O& i5 `+ r- U# q飞行组技术和身体情况
0 ]0 k* h: Q% C$ {7 L% o" Z. @, k9 C$ U8 C
(1)技术情况 7 c% B+ ~& N2 R z
& Q0 @3 v* r5 B' S
机长:林友贵(左座),男,1960年7月出生,天气标准:1/2。总飞行时间12738:08小时,其中报务员时间9084:51小时,驾驶员时间3654:12小时。 + ^/ m0 X0 _) F$ e+ n, H8 q
* `' p9 c6 Q2 n7 P' J3 e7 }. z9 p) k
所飞过机型:TB-20(120小时),Y-7(52:14小时)
" x* c8 N' R& F# ?, G
& U. ^0 [0 U7 Z6 ~" B: @现飞机型:波音737-300型飞行3482:04小时(单飞22小时)
$ I% R) g7 E9 f# Y9 V% e M8 T1 p h
1996年12月29日技术检查合格。
8 S- J( m9 E! ^& u4 Z% x) y4 V& A- \$ m; `8 p6 k
副驾驶:孔德新(右座),男,1952年4月出生,天气标准:1/2。总飞行时间15537:01小时,其中机械员时间11203:25小时,驾驶员时间4334:36小时。
9 m9 c6 V% D) o* w5 K' z3 ^, |: e8 g2 N' ^: q
所飞过机型:TB-20(130小时),夏延(36小时)
5 {3 O' W5 B4 h: U. t, s0 N
% u7 d# k0 q% i$ _$ f8 X现飞机型:波音737-300型飞行4158:36小时(单飞88小时) . o: c* c S0 s$ n1 z
- U6 Y! q- U$ R E3 F- e
1996年12月25日技术检查合格。
. n1 {( t" U; i7 G
( {+ T) j' T8 V9 Y6 f% M( [观察员:肖荣,男,1948年7月出生,总飞行时间:5179:53小时,在波音737-300型上只进行了123:43小时的模拟机训练。最后一次技术检查时间:1997年4月18日。 7 h, ?. ?) ^2 m" [) e# b/ Y1 K
e9 t8 D( M8 u. K+ h. K) ?(2)持证情况
; e4 u+ t' a% b; T5 g; V/ k2 G9 b" w/ O5 z9 a3 [
林友贵,驾驶员执照有效期至1997年11月,体检合格证有效期至1997年10月;
) A1 s* Z& A# Y5 w' a* D! J5 T! C7 Z# |
孔德新,驾驶员执照有效期至1997年7月,体检合格证有效期至1997年10月; " d4 z) k- _. f/ C
# n7 Z9 o3 w9 t2 g0 @) F肖荣,驾驶员执照有效期至1998年4月,体检合格证有效期至1997年9月;
8 c( K; X2 J$ Q& N6 [( o- Q
) [% `5 t3 q/ S8 D(3)身体健康情况 " n1 S2 [5 d( Q- ^* m
: E a2 Z- p5 A1 J
机组成员1997年度体检结论均为飞行合格。本次飞行前机组成员均按规定进行了出勤前体检,飞行前8小时未发现机组成员饮用含酒精饮料和服药。通过舱音记录分析和向同机组乘务员了解,在飞行过程中机组成员身体无异常,排除机组空中失能。0 G* M# s6 L4 W( V( }+ _. O) _7 n, A9 F
0 e. M, @% a3 G5 c q2 A
天气和通信、导航设备保障情况
) Z4 d/ F1 O; [ d4 k6 J
4 T: K r% j& a6 @. Q' i深圳航站天气预报:5月8日17:00~5月9日02:00,170度风7米/秒,能见度6000米,弱的阵雨,满天云1500米,有时出现15米/秒的风,风向不定,能见有时1500米,强的雷阵雨,5~7个量云300米,3~4个量积雨云900米,满天云1200米。
4 d* Y3 Q3 z1 C
, w. `0 X2 ?! x. ]% }16:40发出危险天气“机场警报”:
( _, {4 M, W+ W0 W+ c4 l. k5 l
# j! |9 q6 M& O: a. s8 n由于受锋前雷雨的影响,我区域内今天晚上到明天上午将会出现大范围的不稳定天气发展,本站短时还将出现雷雨大风天气,请有关单位注意。 . n# O# m) L" l$ }
- b6 { k& c) R N2 V6 }; G# N16:50发出了订正天气预报: " K" H. N. `3 m w5 L
: x5 q$ ^& @( g( _170度风7米/秒,阵风15米/秒,风向不定,能见度1500米,有强雷雨,1~2个量云240米,5~7个量云300米,3~4个量积雨云900米,满天云1200米。
* R* ?3 v, S, E6 r5 b
3 [2 b n. k; s18:00发出危险天气“机场警报”:
4 [- I, U/ i* i3 T% @$ t! H
. @% L2 K! \$ f9 M% j9 J向机场现场、空管、航空公司签派等单位通报:本场将出现雷雨大风天气,请有关单位注意,并通报即将起飞的机组。 - e4 P& U$ C( N# T1 A: _7 h5 C
. N; w3 ^" K2 h21:00天气实况: 2 {- i3 D( a$ g9 m* r/ A) T; E
v+ M3 G5 k+ R
290度风7米/秒,能见度1500米,33号跑道方向跑道视程1400米,中阵雨,1~2个量积雨云1200米,5~7个量云1200米,温度23℃,露点23℃,场压1010HPA。 . |" j6 H2 R0 `, D: O# B! n) i
+ k- O! N1 b3 w* l/ e9 w/ U+ K21:33特选天气报告:
+ j v! {4 V' z- e* y5 S% ~- m) v
4 X s+ M- o$ \% G% `240度风7米/秒,能见度2000米,中阵雨,1~2个量低云210米,3~4个量积雨云1200米,5~7个量云1200米,温度22℃,露点22℃,场压1010HPA。 + }+ X2 n* x$ o P) V
7 F: @( C6 ]9 A* E; _$ B, u& H7 t通过听陆空通话录音,看雷达录像,查阅有关资料,确认当时的通信、导航、雷达等各种保障设备工作情况正常;天气符合机场开放标准。( y8 Z" M( ~6 Z$ K9 E% T
! d' P& u$ h/ _$ R T! T! I8 e# Y
: A$ [$ }: Q# i2 c: j# K; {2 D3 S
事故结论
3 B J: s1 h. L) ]" {) P8 c
/ C$ s; W3 X1 V& u( R$ q* I# v8 r3 |# {/ I
# \8 z# C7 V$ Q8 q% T飞机在最后进近过程中遇到大雨,机组在看不清道面的情况下,违反规定,盲目下降;由于判断高度不准,致使飞机没有保持正确的接地姿态,造成重着陆跳跃,加之机长处置错误,是造成这次重大事故的直接原因。复飞后,由于飞机已严重受损,部分操纵系统失灵,机组控制不了飞机着陆姿态,以致飞机第二次落地时,大速度带下俯角触地,造成飞机解体失事。这是一起人为原因造成的重大责任事故。 6 S2 V4 b; t: H
! C$ d; F$ q& O; }7 n8 R& r z
V$ ?9 @9 S8 h2 k: Z
, c# \8 w$ t$ p0 v/ o教训 7 t5 D; E, c0 s3 m. R3 Z! L
( a5 j* o3 J1 X4 |; K1 R' J Q
这次事故暴露出该公司飞行人员技术素质、组织纪律、思想作风和组织领导方面存在的问题,教训极为深刻: " Q3 \- `4 Z9 q9 N3 e
, S' p# I5 G2 w7 ]2 G- _1. 机组作风涣散,违章飞行 % p, Q) W4 N# E0 M& `% F
& `' P2 j$ W C6 W L本次飞行机组虽然在决断高度上看到了跑道,但在最后进近过程中遇到大雨,看不清道面,机组没有按总局“八该一反对”和公司“禁止在大雨中落地”的规定果断复飞,盲目蛮干,勉强着陆。据调查,2925号飞机机组执行此次飞行任务,飞行准备不认真。当天深圳地区天气形势为高空槽线配合锋面,雷雨强度强、面积大。机组对复杂的天气认识不足,准备不充分,没有制订具体的飞行方案。面对五边在大雨中飞行,能见度差,看不清道面这一特殊情况,机组配合不好,没有人报飞行高度、速度和有关数据,这样就使机长失去了重要的参考依据。
% E/ ?; x6 f: m ~8 i1 \
* k0 I% x, A; O% b9 }2 m) m
3 g! p2 D( q3 J2 @" W: S2. 飞行技术管理松懈,部分机长技术素质低
( Q0 S# r. l) ^3 q6 n
: ^* L3 X5 W, ]+ Y! p在飞机着陆前能见度差,看不清道面时,机长缺少大雨中飞行经验,没有按正常操纵方法减小油门和带杆,根据跑道灯光的变化情况使飞机退出下滑姿态,当飞机跳起后,机长采取了推杆的错误动作,致使飞机越跳越高,严重受损,失去了避免事故的最后机会。 4 C9 }* v8 K- j! j2 h
& g$ {7 N6 A6 P# G2 U& l4 n/ |' A
经查阅机组的飞行技术档案,发现从1994年10月11日至1995年9月18日机长的技术检查记录中有3次“退出下滑姿态晚、着陆仰角小”的记录,这样的技术素质是不能胜任机长的。由于领导有迁就、照顾现象,技术把关不严,致使公司部分飞行人员的实际操作水平与所具有的技术标准不相符。 ' F' {4 K' E: \) y) J9 T
8 q k- s% B" U. [9 R
R8 J) f' P1 ?+ _' X" D& [9 o/ |3. 安全管理不严,领导干部失职
* h: E4 y. a( N+ U, n/ J$ Z7 j
/ d& n; V7 O1 U Z7 h* D z& N4 O南航深圳公司安全生产规章制度不落实,对有些重要环节缺乏有效措施。本次飞行机组搭配不合理。两名驾驶员均为其它空勤工种改学驾驶的,且单飞时间均较短(左座驾驶员单飞22小时;右座驾驶员单飞88小时),机组整体力量弱,技术水平低,不能胜任夜间复杂气象条件下飞行任务。 " I ? i( L: j0 r* H
4 Z; D% o: B6 t& f* @! f
当日从16:40开始至18:00,深圳航管站气象台连续发出了两次“危险天气警报”和一次订正天气预报,向机场有关单位通报。第一次发出“危险天气警报”时,2925号机在深圳机场还没有起飞,但公司值班领导未能引起重视,没有及时采取有效措施。
; W2 c7 ?! H2 ]: U; W. f3 h# o& C& B2 B
: i9 X: X! J3 A4. “安全第一”思想不牢,组织领导不力
; E: a% V" U b5 r( ?/ L) b: l+ [2 z, {, Y8 p3 B
南方航空公司去年以来安全状况不好,领导对形势认识不足,存在盲目乐观、骄傲自满情绪,未能从根本上采取措施扭转被动局面,对安全与发展、效益及其它工作的关系处理得不好,抓安全投入精力不够。公司引进飞机偏多,摊子铺得过大,布局分散,管理工作跟不上,是造成飞行人员技术素质下降的重要原因,去年深圳公司领导班子调整后,工作力度不够,对存在的安全隐患问题未能及时果断地采取措施加以解决。
' B1 c1 F5 ?. G0 }/ V$ T( B7 y& t ]! e4 r% ~
! w4 q3 q& K/ v8 s" t0 J; N
$ l8 r4 ^2 [ \6 L5 m* z: v
民航总局事故调查组 一九九七年六月二十八日 |
|