欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
# Z: P. h4 R9 o% W# Q m一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。, T/ y5 Q# l8 O- s* n! E
/ ^; Z" ]( P6 U8 y6 \6 N
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
# M j. N1 N9 @) N, e$ L
5 B! y- W$ a# V8 W5 G: @强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表 2 s' P, z# p$ Z! e1 F
做戏而已,
5 S' f5 u9 I) }9 M7 c1 V- d! Q, ~- ~& P( q% n, `+ \
5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF22 V7 Q  m0 u+ v
% L( }% [: C3 `1 b; v1 @9 Q2 X/ r8 d0 d3 O
中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.
, C# c0 s; n  D  `- ~/ a' W5 j9 y1 K: r) I% C0 o
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
$ V, ~9 D- s3 T- s. c9 u5 d' r1 h  x- \# B8 h

" w$ ]3 ^1 N+ g  y9 c/ |' l对你的话，不是很赞同。
8 Q1 e" |  U  k/ r9 |; Q$ v* Q6 s; ?( P; A' O6 B7 B( a
什么叫5V5不如CS？
  N( J0 V: H7 x( ^8 G* o6 r6 ~$ G+ ]5 [% G
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
2 M9 Y8 n6 @0 Q  V: x9 x4 t! g, _! b% x0 y: t, _8 J+ f% ~& z
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
* y6 H+ U1 [4 o# c
  e) ^8 B' P9 ?* p9 f9 V9 i% j5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
5 T' z8 m$ \; t1 r( [/ ^. V
, Q5 g7 w8 C5 v/ L. M1 I- i) {# x* p1 n
对你的话，不是很赞同。
! E4 x  s8 o( m. a. y7 l, c
- h; Z; z, l  ~' M3 q0 E什么叫5V5不如CS？
( D* w: e- m& [9 R" c, o' ?/ P
! u* E" u# r7 i, t. Z- k个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
; b$ b( g- h9 ?# b+ X9 A, ?4 g1 {% _  {4 n9 v- J0 n
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
+ j3 P' v: K0 f: I* C# l1 {6 K' j  o  H9 ]+ F
5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
8 Y2 ]' D2 z3 q0 T6 _6 j一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
8 Q& p O1 _) r9 x+ [" l+ X* q0 ^0 R m( A
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。# V: z* \) g2 `' j$ p E2 j- Q

5 U+ m. |; {& f0 X4 d! I强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册