欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED

中东太差

=|HERO|=Wahaha

^c^~~~~~~
0 q- y8 B0 ]* @% @给我8个娃哈哈， 我能打遍全世界！！！！！
% c; @( z) g9 v) j$ k( r(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
1 t5 z$ Y3 k! |0 x一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
* V6 B8 Y5 M% ~9 `; G8 g" U$ p! x
看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。

强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

7 ^; }" H" i; f明眼人

没有红衣帅

做戏而已,

! F1 r+ m' m  s8 Z& `  n. j0 Y: h  o5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2
& o9 u; Y5 H3 k( q7 ~
; J2 j4 T4 R6 e1 B中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.
6 P5 t- |, S3 s: D2 a
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

  W& a9 k- K' @视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

1 ~* L4 g/ R) T; c& @最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO

步兵战比赛还不如打cs去吧 没载具打什么bf

Redstorm-=CN=-

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表
; d/ G: U( {) ]4 b/ _1 d! c; r) b5 S做戏而已,
8 V/ H6 [2 C6 ^! O5 y5 z- U
! m5 X1 g: d/ ~0 ~* y5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2
0 {1 j/ R9 a8 X0 U. [
$ o1 ?# A9 B6 Y4 i3 ?: j中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.

  T- P' c$ K: p最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄 ...

$ n2 a" e, @# W! |2 \- Z% V- H
对你的话，不是很赞同。
5 I" I# `4 E1 b- O9 m* A: P
5 P* _! h% T* _什么叫5V5不如CS？
1 V. N3 e( M2 b: C# o1 a; Y
' \$ u0 Y/ H' o) k个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
2 @; D) \9 }0 E  Z) F+ ~+ }! P
5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

+ j. j* O; c5 Y8 I% Y从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
, `9 x$ v/ R8 I4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

4 L# U% n$ K. N# }: Y[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表


+ m/ n! ^/ r3 E2 u  ^  k! g1 T# P对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

: c7 Y# i  P# i$ B* g3 Y( B/ e8 `个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
' N8 R) g2 \7 w. X; F. S, H
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
; D  S9 w" k+ j) k% d" X
5V5和 ...

4 F  N9 L% V6 @# ^- Q: A! B7 N步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表

8 Z+ v9 r. f5 H0 R; n
+ K* l( p$ W5 ~' h+ M' B8 E- Z对你的话，不是很赞同。
8 F( f3 k' S2 ]) j7 U3 ?
什么叫5V5不如CS？

- _7 P4 b  t& F4 |个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

0 F. }1 U* r: u" M# ?/ B9 U/ u, B; U5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

. l! C4 f6 m* m/ J步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian

俺只想说,配音那是相当不错

) ?& m0 `- u# U[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
" _$ A6 g9 X' `3 f4 }4 c! [一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。

, f% l5 @2 d  b8 ?% \" j- j6 h看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。

强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

2 x. ^$ T- j; S  H5 p5 _

才鸟就是才鸟

# ^0 ^% O& ^) j" g) z; ~) Y. ?# s如果有UAV的话一个手雷解决

6 ]1 ?4 a9 A- }$ q9 t7 H4 Q3 G9 j根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击
, N3 {0 z( ]1 i3 A- v( s4 |
$ Z9 K* h; y! b1 m+ J# W中东要么是没UAV要么都是菜鸟