欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED

中东太差

=|HERO|=Wahaha

^c^~~~~~~
! \9 z* c( H) s给我8个娃哈哈， 我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
  Y, e/ Z) N; U0 V5 t& d% G一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。
: o& s3 ?( z+ a, L* f$ l
; h% e3 V5 v5 n9 o看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。

; U  G+ R( W4 a! x. ?$ i强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

! K  \7 r4 P( t2 Y6 g4 O明眼人

没有红衣帅

做戏而已,
- [' p0 @; ]' C  b: t% W2 A! ~
5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2
8 _) c) r3 u& ?; m% d; V' V( W
, I  D) v- f" R: z4 L4 M中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.
) }( j+ e" O: b
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,
" P* s1 \. C' P6 ]- P8 R1 n& b
- k4 b2 x& R! \0 o0 ?0 c视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO

步兵战比赛还不如打cs去吧 没载具打什么bf

Redstorm-=CN=-

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表
做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2
9 [' _  d5 [' y# h' ~
# Q5 U2 t, p' z; P6 }# q$ B) q" u中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.
. W5 h& p/ b( U- l1 j" m6 l- {
) n' `. c0 F8 O$ a# [& ~最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄 ...

1 }" p% k  [. r9 `9 A对你的话，不是很赞同。
0 r. i* B: k0 S
! o" A, |- k0 O1 v4 i5 p" D什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

5 T2 A& S- J8 E7 KBF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

# [9 \; T) n# I. e& ]$ }+ y5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。
* B1 i# }) H3 s
  L/ C4 P- K7 C1 O/ S从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
% l2 s$ Y- Z0 s% L6 T2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
% s* w( c$ W- B$ ^5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
# {% q) y  E, e4 n2 Y) T5 ^% w
2 _* W2 a+ H9 c: A$ \- q
$ n  T3 X2 A3 }) {4 s9 L对你的话，不是很赞同。
; a* _! E  g% u
什么叫5V5不如CS？
6 `8 n$ C3 M' S& e8 a4 T6 N
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
7 l1 z5 r# h  P4 d% u/ y) H" \
5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表


, {4 C( s" Z% `$ s% ]对你的话，不是很赞同。

' c- A* Y9 Y0 m2 V6 P' Y$ ]: [什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
  r& R( H* U; D8 _9 }2 \" A' X
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
0 ]! s4 W6 Q( c+ r7 G3 c
3 ^, L; H  V3 q$ n$ Q5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好
1 K: x* @# e4 ~' x
步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

+ W' g4 B/ i- F$ M* t! a; j3 a另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian

俺只想说,配音那是相当不错
. n1 d/ u  U# j% Y
& }  e2 d: L  H- x! s" S9 U[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。

看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
: P/ g$ I- n! n
  P& L2 Y2 l+ F; M  W强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

0 S& z3 w9 i/ E- j0 E4 X
; U! K7 }( g% E5 {) P* Z' [6 Y: i6 u
# x4 X1 Z( T. O" x- x才鸟就是才鸟

# H- N8 i* P8 n; _" h如果有UAV的话一个手雷解决

* h) k  m' B" T# E' X7 V8 n根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击
( k8 S. W! `' T, ]
中东要么是没UAV要么都是菜鸟