欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED

中东太差

=|HERO|=Wahaha

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈， 我能打遍全世界！！！！！
+ A# M7 ~, _$ \4 G* q(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
( {/ d0 n/ q6 t6 t- d" j一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。

" t/ @+ O4 @( p/ F看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。
0 c" M2 V8 k8 W) i9 R
# I; |6 i2 E- H强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

- O+ F, |" W! I9 [2 }3 K" [明眼人

没有红衣帅

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.

! G: t7 S' B$ B5 O, G/ H: y7 Q8 Z最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

+ I: b& n) }# v& F视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.
! O/ L: g# d* I0 j" j: g8 i
最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO

步兵战比赛还不如打cs去吧 没载具打什么bf

Redstorm-=CN=-

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表
做戏而已,
. A% I9 A+ A; F. Z, Y: X: b
5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

& |: y  D& R  X1 Z中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱.  缺少主动思维.

. e7 w1 M* \. F% T! g' I9 Q最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠,  而包抄 ...

# T' F2 G* C! U对你的话，不是很赞同。

7 N. V- y( J6 `1 i& Q7 a9 Y什么叫5V5不如CS？
2 p& ~- L4 p* q/ v
* \0 k$ G, v$ m0 X1 d* @个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
; Q: {( Y7 e$ v; b+ \5 J
/ n3 ^3 ~  P3 k, i6 Z; U0 TBF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
# r5 T- U% l, I! k; H
5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。
, l  e/ x( |! @! T
国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。
) C/ ^( k& L3 _9 g) G0 A! t
从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero

中东太菜,枪法差就不说了.
$ S" j5 \2 J8 r/ o( ?6 g! a1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
" x4 a5 G. u; Y/ w2 k+ X% }( z3 G2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
, l6 Y4 o6 C, [6 y8 L. I/ S3 没有看到中东用手雷.
4 b* \  {& V3 t, K& a( u  [4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?
- F* T6 q, k+ J+ O, ^: ?9 _
[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表

* G8 }8 g! K( G( Z4 n
* `. p0 o4 C! U, v' t. X对你的话，不是很赞同。

% o$ P1 L6 J3 j9 M- p什么叫5V5不如CS？

" v! U* f4 \) K0 S个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
8 T  v# C; L/ h, P8 q0 E
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
2 \; d! e4 a( |8 A5 J
. J; N) i& c, ^7 m+ b% E5 a5V5和 ...

* B/ N0 A7 Q6 D4 A8 T# N6 K步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表
# u2 w7 [" n2 m+ h

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

8 k+ h" s/ I( C个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
# g4 g3 o2 T+ \$ h0 b
, b/ a# ~- M4 ^4 Z' |7 bBF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
% e8 ]" ~! |# C" k' L5 `
. `( ^! z/ [1 I& [; n" y9 G0 X5 D5V5和 ...

5 I/ z" f% S. L: B  g" n5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

- H- u4 f# q0 \3 K, E% A步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。
2 [7 ^3 f" `4 c, [" ~/ {) _& Q
另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian

俺只想说,配音那是相当不错

, \4 h. p  Q/ s" z3 Y0 B; h3 ^  ~[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
' u8 i- @. \' v1 C一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。

: T8 N: \: z; v3 Q看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。

( l: }6 [& }1 X7 F强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

& L% d1 k1 H% X: G1 I% N' C: K, o
才鸟就是才鸟

# s, z' @6 Z# v4 f$ R如果有UAV的话一个手雷解决
% C0 }+ D) N* n
根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击
4 J$ w* W' q/ m9 U2 y
- n" U5 e  F% h! V" x中东要么是没UAV要么都是菜鸟