欧洲BF2战队AMT------2分30秒击溃对手！

=|HERO|=O.Bra_1 · 发表于 2007-9-30 02:44:27

中东的太菜了。。居然还有选狙击的。。。枪法明显比美军菜了很多啊。

=|HERO|=RKERED · 发表于 2007-9-30 02:46:09

中东太差

=|HERO|=Wahaha · 发表于 2007-9-30 03:18:00

^c^~~~~~~
给我8个娃哈哈，我能打遍全世界！！！！！
(马儿靠边站)

=|HERO|=SFOD-D · 发表于 2007-9-30 04:15:16

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
* U) Y& u$ u% Z3 M9 b9 }一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。: @' T0 a' w8 a; X0 r$ A- I6 p

" k4 w. n8 Y; K" u4 k5 G看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。0 X$ t* Y: ]" I2 W! b) O5 u0 a/ Z

& D5 R6 F" Z8 D+ u; t, D0 C: A强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

明眼人

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 08:21:05

做戏而已,

5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2

中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.

最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄的问题, 即便能形成,也无法做到同时攻击,

视频里的中东根本就是菜鸟,美军抢点,SX中东还在那爬着对枪?但凡会玩的也得是先手雷招呼.

最开始的那段,中东爬着,被左侧过来的美军干掉了，明显水货 , 连脚步声音都辨别不出来 , 鸟水平鸟战队 ,

=|HERO|=HAYATO · 发表于 2007-9-30 08:55:42

步兵战比赛还不如打cs去吧没载具打什么bf

Redstorm-=CN=- · 发表于 2007-9-30 09:12:35

原帖由 =|HERO|=XYZ 于 2007-9-30 08:21 发表
6 E) \! M$ I6 q1 G9 ^. S7 f做戏而已,
* n' C; r. u2 C6 C0 s0 B
) I# y6 t2 K2 l2 K5V5真就不如去CS, 纯粹浪费BF2
5 w6 E" N% T2 X/ O2 E6 }; z
4 m! b# g% K! ^# Q中国玩家里不乏单兵高手,但强调的不过是个人的单兵技术,团队意识基本上很弱. 缺少主动思维.7 T! Q1 P& V6 f. I6 d
) \+ J# E; v+ P7 t
最基本的,走位有几个能主动让出有利位置给伙伴的,位置总重叠, 而包抄 ...

对你的话，不是很赞同。

什么叫5V5不如CS？

个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。

BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。

5V5和8V8这类比赛恰恰体现了其反应一个团队的最基本的作战能力。。。。。

国内玩家的浮躁在于直接忽视了这个最基本的作战要素，眼睛只盯着坦克、WZ、飞机了，好高骛远，却忘了掌握最基本的东西。个人的技战术素养和团队精神的培养。

从现实的角度来说，CS搞32人规模的比赛技术上不成问题，为什么电竞一直都是5v5或者8V8？同理，BF2的5v5和8v8的局域网比赛也不那么难以理解。其实在国外，互联网上的16v16，甚至32v32的比赛，比国内要多很多。国外有不少类似浩方那样的较大规模的游戏联盟，很多战队都是在那里互相约战的。。。。。。。

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:17:04

中东太菜,枪法差就不说了.
1 第一个中东士兵居然趴在叉路口防守,
2 中东医疗防守没有事先扔医疗包在附近,
3 没有看到中东用手雷.
4 队长不够猥琐,导致队员出生条件不利.
5 为什么看到一半卡住了?

[ 本帖最后由 =|HERO|=O.Zero 于 2007-9-30 10:03 编辑 ]

=|HERO|=laomi · 发表于 2007-9-30 09:20:52

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 ( L/ R4 b9 N& f1 q0 C* R

- T5 c: Z1 }; v( F' O5 [* a* a' R3 G& b8 l
对你的话，不是很赞同。
/ P/ @5 N! `' U2 \- G: j6 I% r8 ]( y! Q8 {9 m2 T9 V
什么叫5V5不如CS？) L% `+ f# z6 }
5 J& Z/ O Z* N5 J j$ A
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。5 E5 p1 s D$ ]5 L0 @
1 }* x& E% P$ o0 v6 O9 J+ R; }
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。, Q6 a6 I4 O& Y

: D9 ~% C' E1 _% ]2 z2 Z/ v5V5和 ...

步兵团队？遇到个步坦结合的小队能把你打得满地找牙。

没有红衣帅 · 发表于 2007-9-30 09:22:31

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-30 09:12 发表 8 x- t- N( |# G- ]6 M$ Z L
+ o6 z+ r6 M! s) W) I( W1 \7 |
- h5 I) m! z$ N2 y# o! b8 ^+ B
对你的话，不是很赞同。6 H1 s3 j; J" |! w# ?3 |' _

; @- K' {. W3 L$ d! k- H什么叫5V5不如CS？8 V7 d% n0 R7 z( A) N" _4 u+ C4 F
) z, c! ^+ d& E$ z
个人认为BF2的精神就是局部区域的特种作战。
0 |: b7 n8 k# s) i) H1 V: c) F. \- W- l, ]; o9 E( Z ]
BF2内最基本的作战团队就是一个个4-6个人的步兵团队，而这种小团队的技战术素养直接决定了比赛的胜负。
$ P9 L( Y% h1 {) I% U, ~; G6 R/ t$ Q5 }5 Q! ]
5V5和 ...

5V5的确不适合BF2,CS诠释的会更好

步兵队本就小规模,3-10都属于其中.但BF2的相关设计影响了对战的竞技性。5V5不能很好的发挥出BF2的特点，就这样。

另外我说的更多的强调国人自身的弱项，而不是谈什么几V几。团队都没有几V几都没兴趣。

=|HERO|=Anian · 发表于 2007-9-30 09:23:30

俺只想说,配音那是相当不错

[ 本帖最后由 =|HERO|=Anian 于 2007-9-30 09:25 编辑 ]

=|HERO|=O.Zero · 发表于 2007-9-30 09:29:56

你们看完了?中间没卡住?

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:27

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么///

=UN=VV · 发表于 2007-9-30 09:35:59

没劲,也没看出有多强...顶多比我这种菜鸟强一点而已...用得着吹上天么

=|HERO|=Archer · 发表于 2007-9-30 09:56:48

原帖由 Redstorm-=CN=- 于 2007-9-29 23:49 发表
) w5 |, M1 ^) h7 i& z% P3 l" m一瓶子醋不动，半瓶子醋晃起来的晃。。。。。。。。% y( Q5 _- D/ w5 f( M# `% u

% C. y7 s* x: i+ i2 ]) l, P. E看着人家永远是菜鸡，似乎自己很高手，但据经验，一般都是眼高手低的家伙。。。。。。7 x7 h# \& w s

+ _/ u3 H1 ~9 K& ~: Y. U强中更有强中手，美国打德国打日本牛吧，遇到解放军还不是大吃憋。。 ...

才鸟就是才鸟

如果有UAV的话一个手雷解决

根本就不会露出身体而且都不是在掩体后面射击

中东要么是没UAV要么都是菜鸟

		自动登录	找回密码
密码			注册