|
|
发表于 2010-7-29 17:08:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2010-7-29 18:16 编辑
: y3 X: B1 W2 L$ W$ e/ I
; b8 N& P R0 z8 n' _7 e, N1 ?我知道能量守恒,主流发动机能量转换率差距到不了1%。
$ W; p8 C5 X% h. P; ^只是调校不同而已。# c- Z5 o- P. F. n& m4 T. {
6 m( f+ y( Y5 h. Q, d) f1 B% U
徳系车3000转好、输出平顺,车体结构扎实。
2 v G' R- [( M3 D, ~日本车全铝发动机散热好,车轻省油,舒适人性。
+ ?: X) Q6 I0 a9 w(常见金属中,铝的散热性仅次于银铜,远高于铁,看看CPU散热片就知道了)" L5 K7 \) y- s% z |4 ]0 j' T# `
! Z: S5 T4 D! @) L在我观念里,一直认为,类似技术条件下,发动机材质对发动机性能的影响最大。6 v% g1 I$ H* M, v
究竟是否这样,就不知道了。9 @2 F+ J D3 S! [8 G' L+ f
" I+ U) o" d H, _) X5 l( C
& r) J+ B* S) J6 l5 b! X# \
% ~2 V; E0 K, @6 q# R# \$ D# J
其实我也没买日本车,吼吼。
$ C- Z) y- K' ^# O3 h- R" H因为没实力买两辆,也没地方放。; ?# f- G) h, }
. b8 f! v( O; a& B, E# M
既然只有一辆的能力,又经常有跑高速的机会,还是把安全放在了第一位。
) k) f8 j. ~3 P5 f如果第二辆车的话,我就会考虑日本车了。(北京的路况,我春、夏、秋,90%的时间在骑摩托,安全性根本谈不上。但是实用啊!相当便捷)
: l6 I+ ?& S6 m; E+ D* [, D1 b5 \! k5 A
每天骑摩托,安全性从何说起?1 O$ a2 G3 F W: I6 V4 R; t6 v
摩托发动机也只是化油器的,先进性从何说起?
+ B& g0 z. e9 O3 L" v$ w如果我近期要换第二辆机动车,那也一定是先把我的摩托给更换一下。使用频率实在是太高了!- G' D8 j/ A8 d" O* T
$ k) d. \# k2 v2 }+ r9 }
* R" K. e4 j! T' |1 G) {1 O
R: u6 @# H; k8 K7 }2 q, q
实用很重要。真的。 r8 b; v0 P( j. h$ I
* s: L: ]4 `4 K" J
1 W# I9 L x" f, B% H& w
/ {5 h( ?- Z$ W* ^5 n! u
就像打步战。
7 V! j+ ?. T4 O" o狙太厉害了——准,狠,远。
) b; Z L, q0 t2 n {, _6 Q; J像神一样,不可替代。0 _! C, ^. R) {% V3 H) M, C. r" @
& w' Z# x2 I4 c- g+ _- [但是决定战场形势的,往往是那些医护兵,而不是狙击手。- v! b. F/ Z# G: t
$ i$ ]% G3 L' R2 W' }9 `
$ j) o4 A# l- g) W+ z+ b美国大街上除了美国车就是日本车(几乎平分秋色,总共占了得有90%)。
, p, j; X( D9 Y: j& b$ E1 G极少德国车(有徳系,也大多是宝马奔驰保时捷)% X/ `( S9 _: r4 E* G& i
几乎见不到其他国家的车。0 `+ v" ~1 E! ~* e! j, L
(即便是遇到丰田那个鸟事儿,你过几年看,市场占有率肯定还是那个样子。此外,若不是通用破产,伤害了美国人的自尊,老美还不一定抓这个问题。)6 w: T0 F8 O G( S0 L" L+ u( Y
2 |8 ^0 a( ^. K8 E, v% ^) k车轱辘上的民族,不好忽悠的,& H3 a# m7 f7 B
也从侧面说明问题。 |
|