|
|
发表于 2010-7-29 17:08:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2010-7-29 18:16 编辑 5 _, L& a, h; F) ?# @, m
& i) s- \2 \, E* W+ }我知道能量守恒,主流发动机能量转换率差距到不了1%。; b! r. p& v7 b6 X, @
只是调校不同而已。) A m! `, j& v' \1 a6 }3 j
5 p! T% Q! `, A1 ~徳系车3000转好、输出平顺,车体结构扎实。
: `. M) B, K) |日本车全铝发动机散热好,车轻省油,舒适人性。
+ U$ u: Z& k, k! b, Y& q(常见金属中,铝的散热性仅次于银铜,远高于铁,看看CPU散热片就知道了)
) [1 S7 o9 Y9 B; E$ ?) a) ~7 [( ?. V( i) _; a( v! [' j1 f
在我观念里,一直认为,类似技术条件下,发动机材质对发动机性能的影响最大。
" @3 z4 s( Y2 G/ \' R究竟是否这样,就不知道了。
% ]$ O7 b3 w# U3 U2 \$ m" `* p. \5 o4 l6 n1 h
7 P Y+ k* |% H2 K `
" X: c# y* ?! `; c4 V! P4 _4 ^# f其实我也没买日本车,吼吼。
4 q* c; c2 g6 d/ X+ ~因为没实力买两辆,也没地方放。
1 R% q* E0 ^: A" k5 ?3 l& U `1 `% Y3 X: W' Y# n
既然只有一辆的能力,又经常有跑高速的机会,还是把安全放在了第一位。
, O% N3 D5 `6 E: s如果第二辆车的话,我就会考虑日本车了。(北京的路况,我春、夏、秋,90%的时间在骑摩托,安全性根本谈不上。但是实用啊!相当便捷)
+ M! S9 Z# |% \, o/ \' T0 q! B
" Z" @& [5 z }+ j/ ~, E& F每天骑摩托,安全性从何说起?. o' \0 `# R: V
摩托发动机也只是化油器的,先进性从何说起?
0 }7 b9 W6 P& Y, `如果我近期要换第二辆机动车,那也一定是先把我的摩托给更换一下。使用频率实在是太高了!
0 @& Q6 ]6 h/ ^: P" Z1 x; g& d) k0 N
4 N( F, G. p6 Z" z& M1 }9 v1 ]* A$ k% F. \* X$ i5 m; ~
实用很重要。真的。: X5 N0 t" Z$ M! B) o
( c/ m5 I: P- a p5 r% a) v
- {3 ^" m s6 [2 M
% ~0 i0 p( E: [就像打步战。
' ^, _1 h9 F! g' v2 ^4 j狙太厉害了——准,狠,远。
' N. w; B5 z/ B/ S7 U/ |像神一样,不可替代。
- J4 D: o2 e+ X& m( p9 v
. J4 D& b" N/ t但是决定战场形势的,往往是那些医护兵,而不是狙击手。' G0 ]; B# z- o s5 [
1 t7 N; [( @0 g( i$ ]3 d& n
+ x" h0 P" @6 h' r7 O) L" `美国大街上除了美国车就是日本车(几乎平分秋色,总共占了得有90%)。
: j* Z6 R# K5 s, E5 M$ ?2 b+ _极少德国车(有徳系,也大多是宝马奔驰保时捷)9 a: O7 e) w. B8 I: w$ E
几乎见不到其他国家的车。2 i1 R9 \+ X! {
(即便是遇到丰田那个鸟事儿,你过几年看,市场占有率肯定还是那个样子。此外,若不是通用破产,伤害了美国人的自尊,老美还不一定抓这个问题。)
: I" s2 _1 v( ^: z' p
; K y; T+ w& x* N+ U7 g/ f1 t车轱辘上的民族,不好忽悠的, w# h% C+ f9 S, Q4 x
也从侧面说明问题。 |
|