|
|
发表于 2010-7-29 17:08:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2010-7-29 18:16 编辑
( |( {3 w/ P4 ~& }* \' j) j- e2 B! f7 x. w6 g0 o+ n
我知道能量守恒,主流发动机能量转换率差距到不了1%。/ ?8 a6 ~1 [6 g- P2 j, I5 _
只是调校不同而已。
! T) ^+ j1 j8 `$ E* s. ~! d+ S i/ a. U
徳系车3000转好、输出平顺,车体结构扎实。
5 S# C' G% M7 s, e1 O日本车全铝发动机散热好,车轻省油,舒适人性。
, ?9 K5 f+ J' A5 X% `% v7 @' p(常见金属中,铝的散热性仅次于银铜,远高于铁,看看CPU散热片就知道了)
& [# i6 _: a0 ~9 [ d# }
" I0 z! B: u( b' Y7 c在我观念里,一直认为,类似技术条件下,发动机材质对发动机性能的影响最大。7 k' }9 J( J' n4 e8 b/ t# b4 }
究竟是否这样,就不知道了。
1 T- g% _9 J6 ~ s$ w5 Y3 w) u/ i! `1 a8 O1 B3 m( \
! u e& t. m; K( y% g9 t$ ~$ H- w2 t) @: J
其实我也没买日本车,吼吼。: q& J7 Y' G% N8 q! J8 e! @
因为没实力买两辆,也没地方放。
0 T L4 q: ]. Y% w3 Q' u" V+ w( \: D
7 R" a, m$ R2 ~% a _既然只有一辆的能力,又经常有跑高速的机会,还是把安全放在了第一位。
: k' b" m/ Z: h. r. U% Z( U$ V4 o如果第二辆车的话,我就会考虑日本车了。(北京的路况,我春、夏、秋,90%的时间在骑摩托,安全性根本谈不上。但是实用啊!相当便捷)
( Y1 b) i3 |) Y7 f: i, C4 h$ o4 ?
每天骑摩托,安全性从何说起?
' P# r# y. d1 m6 z0 m5 k% j6 b5 m) N摩托发动机也只是化油器的,先进性从何说起?6 }' T! A" S! b+ o4 X$ r/ @: h6 E* M
如果我近期要换第二辆机动车,那也一定是先把我的摩托给更换一下。使用频率实在是太高了!
* c0 \: H! g0 n3 x2 u9 q5 i! D# q" L5 {! A
9 P% C7 h5 A% E3 A% N; a0 T9 [' L0 ^, L+ U
实用很重要。真的。
+ C0 m5 y1 ]8 m, F
, V e+ m a& _% ^) }8 v
4 [& I) g( h: S" f3 Y' j9 N' J2 V! F- p# M- B* C& C
就像打步战。
! x3 G9 [+ S, }* n* t狙太厉害了——准,狠,远。
4 P- W7 g- O/ i! i* Z像神一样,不可替代。
8 N0 X& [1 s* v! S: H; K: n- j& o% S1 ?$ X0 L0 [
但是决定战场形势的,往往是那些医护兵,而不是狙击手。6 v# `/ B, o1 h. f: O* e3 n- f
" A+ e" C' C! e6 r( _
* [* J- O! H" T- g% |* n5 Y美国大街上除了美国车就是日本车(几乎平分秋色,总共占了得有90%)。
5 y# B8 b6 P1 u5 v极少德国车(有徳系,也大多是宝马奔驰保时捷)
4 c8 ^: Y9 c; {! ]$ K# q几乎见不到其他国家的车。% h" K- y3 u1 u( H+ m2 V
(即便是遇到丰田那个鸟事儿,你过几年看,市场占有率肯定还是那个样子。此外,若不是通用破产,伤害了美国人的自尊,老美还不一定抓这个问题。)
" c% Q6 \( D: p, s+ B& t& {
; i# j0 I w+ W; [1 n7 ?1 F9 R4 B车轱辘上的民族,不好忽悠的,& |4 k, h% m# r2 Y, ]
也从侧面说明问题。 |
|