|
|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的; z/ ^7 s* s0 r( C- v9 O E2 h
因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见9 m( H3 G2 D: V" C# S6 H: K
- o& i2 _- r( V3 Q但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法) f0 A' e8 s2 G3 J8 `6 H: _" ]
, |! `1 \& n- R/ t, [
程序是:4 Z( o4 R E4 ]9 P# @0 _5 p
1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准
& O+ h" W0 G6 ?/ S, i+ _5 R/ q1 y; L2\受处罚方表示有异议的
, h: V% f/ o _0 L" E8 T, i. U, O3\召集部分参赛队员进行和议* q3 c; `, s2 N& X7 N
4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识3 ^2 E- Q5 \4 O" q% P1 L5 w I
5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议
6 ] Q0 A. Y5 S8 b' j) i
- y8 d+ [3 u( r5 A我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了% |% X3 Z" y n) C: h+ H
* ]: d. w' J# U* K$ G. O8 ~# G
————————————————————————————————————————————# ~) I8 E O2 V2 ~% M8 r
( R. P- N& A, f% y( [0 I0 ?
越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|