|
|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的. |4 {3 q! R4 w; F' N" R; f
因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见
6 {* q) F8 t2 Q [" k4 q+ A; z7 N( ^( M+ t) Z& E* [
但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法
0 i% t. V* g5 Y: \3 |( I9 [4 ~5 a/ X% D. A
程序是:
/ {* o7 D2 j) |' p: I9 I5 P1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准; Y. ~! f! g4 K5 {* N
2\受处罚方表示有异议的3 ?1 |0 s( T4 u0 m S- s4 ]
3\召集部分参赛队员进行和议
8 R* h, }7 L4 r7 z5 N4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识5 \; V# ^. }) P; y
5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议1 y+ [5 o' _2 L. F2 X: k6 I
+ [$ n! Y; D y+ f6 D我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了
2 I" ^6 N! V, J' P2 P' g7 s
2 q+ K0 d4 v/ y) ~" i& v Z————————————————————————————————————————————2 n* O- Z5 W( u. v3 `- t
7 Z& |( v0 U, G; z9 m% t
越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|