|
|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的
' c7 x z3 m5 D2 s) j8 w! s因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见; K" n" H9 r w: u4 N/ X
4 h8 Y6 I+ e. N/ ?2 _但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法
9 |+ v3 ?" Z) S p. k$ ^4 \* ^
8 l5 }# z% W2 Q3 ~. X; R2 G程序是:) {* G% m9 P. S: A
1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准
' H0 ]: x' S. @2 _1 B# `2\受处罚方表示有异议的
- J7 `& k s2 b0 B+ G2 R3\召集部分参赛队员进行和议6 Q# w2 D3 D0 f
4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识
0 y; @" Y R; Q% f9 D5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议/ M) ^: b( `6 c0 x
! p B1 M) K5 e
我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了: U) C, v. B5 w& P2 T
& I! C: D) d7 ?$ R. ]
————————————————————————————————————————————
8 [; ?: x: v, d( s$ O
7 `9 D- r& v9 |/ [: n越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|