|
|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的: ]9 j* `. n8 l V# x/ h7 E2 M
因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见; U2 s. R9 _$ q% a! ^* A& ~$ O
W7 O) u/ ?2 M5 g
但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法$ f1 X4 ~4 o. i& c; U0 g2 n
! I+ @% O5 M, v5 i7 z9 x4 N程序是:
j+ a, d6 H" n4 y6 k( q, V0 J( q0 U1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准
9 i% A4 F- y! A5 ], Y' ]- b8 D2\受处罚方表示有异议的
9 t- x. W0 k& N& W" s% u" O3\召集部分参赛队员进行和议. ?5 y4 Z6 M' [, g1 q( m3 O
4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识
: ~3 ]7 X, ~# u* c' `8 ~0 R* \5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议
9 b; y, i* a0 ~/ f2 I* C, X
5 x1 ]7 I" Z/ A0 [我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了9 T0 G+ X) }8 `2 V8 Y
3 n0 O2 h' \$ d" k/ Y. f0 i
————————————————————————————————————————————2 D0 y \- {- K. Y& _* p u8 Y
6 J- ?9 d! s8 h1 b; |
越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|