|
|
发表于 2006-11-12 21:47:03
|
显示全部楼层
流程是这样的4 U( x, c1 M/ G3 g2 ^
因为在联赛过程中确实出现了很多预先没有设想过的局面,某些小的,可以以简便方式处理的,我都公开做了决定,也没有什么不同的意见, [8 s4 {( f$ h6 b1 \1 L Y
1 ?1 P3 L7 G ]# D# ~- m* N但是一些大的问题,比如劝退这些,我一个人的观点毕竟过于主观,正因为避免QSL说的:我说什么就是什么的局面,所以我才提出这个仲裁的办法
3 h& Q$ w- H- b! z8 E
1 f7 f4 T& N4 p r! M/ w- J8 V M程序是: b$ \: n" S+ B* X: W
1\主办方先根据了解的情况提出一个处罚的标准8 U& b+ l4 k0 ^2 j& k1 Q
2\受处罚方表示有异议的 b0 ?& e. D9 a
3\召集部分参赛队员进行和议$ N6 B* E( _$ a! u2 U
4\和议从两个方面,一是对错误的定性认识,二是对处罚的定量认识
/ W5 q0 h5 _% s6 b* _5\和议的决议可以推翻我个人的决定,我也服从和议
$ T e- T8 Z# D3 i) J2 B ' Q. r0 b6 a: g: r$ z/ v
我想没有一个BF2比赛能比我更从程序上正义了
p$ J7 ^5 e0 |
* d6 B/ L+ d4 D$ X% D( H: ~————————————————————————————————————————————" M# t% [! u9 Z* h* a; u
7 E, M2 S( t* E
越来越寒,这SX是不是脑子有问题 |
|