机器更新完毕，就等BC2了！

=|HERO|=O.yanhu · 发表于 2010-1-12 00:09:22

麻烦你看清楚图片，你自己给的图片就是ES版的还正好是1150元的这个，和你开头说1150元就能买散片{:9_600 ...7 G& G3 a8 M! j, b3 X
=|HERO|=Sr.Helen 发表于 2010-1-12 00:07

再次重复那句和你认真我就输了

=|HERO|=Sr.Hele · 发表于 2010-1-12 00:12:11

你说1150就能拿下散片，我和你说1150是ES版，自己都拿证据来支持我了，现在还有什么好说的啊{:7_312:}

=|HERO|=zhanjie · 发表于 2010-1-12 01:38:40

想问下楼主板子买成多少？
) O6 Q! X* V8 f# [zengxl 发表于 2010-1-11 22:21

1050拿货。

=|HERO|=SuiFeng · 发表于 2010-1-12 08:36:12

{:7_291:}

=|HERO|=WuJJ · 发表于 2010-1-12 09:13:30

从后续换U升级的角度来讲，楼主赌AMD买好板子是赌对了的，AMD在这方面一贯有良好作风，就是在开核盛行的情况下现在买个四核的不得不说#$^*@#%*&!^@#&*。。。。LGA1156差不多也就死在i5上了，Intel细分市场的策略，一年就得扔一块板

性能上来说，i5的确秒杀AMD全家了，但的确贵一些，尤其是版子，出钱买了i5去买烂板才是笑话。。。

带不带的动只是相对的，带不动了换U也不是啥问题，混合交火估计是没戏了，真的。。。

=|HERO|=zhanjie · 发表于 2010-1-12 11:30:17

无JJ.
现在开核是漫天飞的那叫一个灿烂啊！问题是大家想过AMD是傻子吗？会把好好的能开4核心的U当双核卖吗？
答案是肯定不会的。所有有能开核的U一定是有问题的，这点是毋庸置疑的，无非就是一个稳定性的时间问题，运气好，开出来的U能用的时间长点，运气不好的话，估计就是会茶几杯具了。
玩电脑脑提倡性价比是不错，但是，老话说的好啊：一分价钱一分货！
现在买个4核的AMDU看着是有点XXOO了，但是我用着放心啊！

=|HERO|=Pohack · 发表于 2010-1-12 11:53:45

开始咬了

=|HERO|=WuJJ · 发表于 2010-1-12 12:13:47

本帖最后由 =|HERO|=WuJJ 于 2010-1-12 12:27 编辑

无JJ./ E, o# t, E# K
现在开核是漫天飞的那叫一个灿烂啊！问题是大家想过AMD是傻子吗？会把好好的能开4核心的U当双核卖吗 ...; ^* c* N. {, R9 Z
=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-12 11:30

如果你对CPU制造流程有所了解的话，你就会知道，能开核的U有没有问题是纯粹运气。硅芯片的工艺很大程度上已经不是人类控制范围了，而是空气中的原子是不是在不恰当的时间出现在不恰当的地方，尤其是制程越来越小的情况下，他们是影响良品率的最大因素。

架构相同的情况下，AMD的线是一样的，不管你的频率，核心数还是型号，做出来的硅晶圆上一片核心开始测试，把它们从市场上分开来的是正是测试——低频率的U通过低频率的可靠性测试就封装，高频的U测试更严格。双核的U测试两个核，四核的测试4个，但没有任何理由认为，其他两个不能工作，他们只是没有测试过而已，而同一块晶圆上良品的概率应该是均等的。当然，如果是要2核的CPU，生产出来的4核核心里面只要有两个好的AMD就可以封装成双核，一般不会对双核芯片都做四核测试，因为测试成本很高，很浪费。而只要良品率够高，4核都好的情况够多，开出来的核没有任何问题的概率是很大的。最后一步才是该屏蔽的屏蔽，封装再测试通过发货。所以你说的开核的U肯定有问题是根本不成立的，他们只是有一定的概率有问题，这个出事概率会随着工艺的成熟一直降下来，而从目前的市场来看，显然大部分开出来的U没有任何问题，只要开核后通过稳定性测试，它们就可以完全被认为和另外两颗核心没有任何区别，绝对和时间没什么关系，好的就是好的。

AMD不傻，他们这么做的理由很简单——我需要的生产线数量下来了（一条线就是十几亿），我需要的测试环节省了一部分，而我同样完成了市场布局。硅芯片自身成本只与面积有关，而AMD的封装面积是一样的，所以他们这个偷懒做法一下子节约了很多钱，四核线现在也能造双核了！AMD这些思路正是他们能把价格压在Intel之下的原因，硅芯片领域有一条——量够大我成本就能下来，这和工艺学习曲线有关（当然也是很无奈的，AMD单卖四核他出货量不够成本可能反而拼不过Intel）

注意，开核之类的对NV和Intel不成立，Intel不屏蔽，他们的2核和4核线就是不一样的，Intel钱多是众所周知的，老子线多，每条线出货量照样大，照样成本低，你有意见？但同一生产线的逻辑同样适用，极限超频E8600的未必就比E8400好超，但由于毕竟高频的经过的筛选严格，出现NX硅芯片的概率相对大些，极限超频还是会买那些U。Nvidia呢，同一架构生产线一样的，比如GTX275和GTX260，但他们不屏蔽，他们用激光切了一条线，把不用的单元物理隔离了。。其实就是量越大反而越NX，所以目前开核之类有戏的，只有AMD

=|HERO|=FreeRud · 发表于 2010-1-12 14:28:23

本帖最后由 =|HERO|=FreeRudd 于 2010-1-12 14:29 编辑

为什么带不动那？
4 l3 K" n! f+ j现在925OC到3.5，任何时候CPU使用率都没过40%，我还就不相信BC2能把925的使用率弄到100% ...
$ ]- R) s9 d# t0 q1 C$ v( g=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-11 10:29

听了战杰的话，我也要开始考虑用AMD的组合了。
哎，还在用E7300+4G+9800GTX+的穷人路过。

=|HERO|=YER · 发表于 2010-1-12 14:33:39

听了战杰的话，我也要开始考虑用AMD的组合了。; ?5 I9 k3 X, T+ c
哎，还在用E7300+4G+9800GTX+的穷人路过。
8 A8 V. u" Z* o! s( [9 m=|HERO|=FreeRudd 发表于 2010-1-12 14:28

靠我的更牛 E2160+2G +3690

=|HERO|=Toxican · 发表于 2010-1-12 14:55:12

加油，我就喜欢看这样有技术含量的互咬，虽然看不懂，但一想到烟公公YD的样子我顿时就湿了

=|HERO|=laomi · 发表于 2010-1-12 15:01:28

等BC2出来再决定怎么升级机子。muhaha.你们有钱你们先烧吧。

=|HERO|=zhanjie · 发表于 2010-1-12 15:25:24

BC2出来了，电脑配件都涨价了，老米就笑了。。。

=|HERO|=laomi · 发表于 2010-1-12 15:44:00

电脑配件涨价。I服了YOU。

=|HERO|=CaIzhu@ · 发表于 2010-1-12 16:09:15

我的AMD425就没开核成功{:7_308:}

		自动登录	找回密码
密码			注册