找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: =|HERO|=zhanjie

机器更新完毕,就等BC2了!

 火.. [复制链接]
发表于 2010-1-12 00:09:22 | 显示全部楼层
麻烦你看清楚图片,你自己给的图片就是ES版的 还正好是1150元的这个,和你开头说1150元就能买散片{:9_600 ...! O( T6 ]) b9 D0 p5 D
=|HERO|=Sr.Helen 发表于 2010-1-12 00:07

4 W- c! r! c( K! {4 A/ x3 A# a" V% Y  J& L
* y5 ]6 J4 ]1 p. g/ e, L* `) ~: J
    再次重复那句和你认真我就输了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 00:12:11 | 显示全部楼层
你说1150就能拿下散片,我和你说1150是ES版,自己都拿证据来支持我了,现在还有什么好说的啊{:7_312:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-12 01:38:40 | 显示全部楼层
想问下楼主板子买成多少?) s5 K$ M; h5 b8 c
zengxl 发表于 2010-1-11 22:21
+ @1 N7 a) o2 h
# W! V' @0 W$ o. P* ]& m
1050拿货。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 08:36:12 | 显示全部楼层
{:7_291:}
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 09:13:30 | 显示全部楼层
从后续换U升级的角度来讲,楼主赌AMD买好板子是赌对了的,AMD在这方面一贯有良好作风,就是在开核盛行的情况下现在买个四核的不得不说#$^*@#%*&!^@#&*。。。。LGA1156差不多也就死在i5上了,Intel细分市场的策略,一年就得扔一块板: ~% C4 H! d- @+ H3 S6 W3 O1 p9 b* C
  z8 e7 I' e  i" {
性能上来说,i5的确秒杀AMD全家了,但的确贵一些,尤其是版子,出钱买了i5去买烂板才是笑话。。。
1 y& h- D% u" e
) _/ E) u5 ]2 ]- `- ]带不带的动只是相对的,带不动了换U也不是啥问题,混合交火估计是没戏了,真的。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-12 11:30:17 | 显示全部楼层
无JJ.0 Z! P7 G' }2 y) x, Q
现在开核是漫天飞的那叫一个灿烂啊!问题是大家想过AMD是傻子吗?会把好好的能开4核心的U当双核卖吗?7 M& l1 {6 |" q$ W9 W& |( q$ ]
答案是肯定不会的。所有有能开核的U一定是有问题的,这点是毋庸置疑的,无非就是一个稳定性的时间问题,运气好,开出来的U能用的时间长点,运气不好的话,估计就是会茶几杯具了。
# S+ ^  `4 g9 V" J5 r" G# C" l玩电脑脑提倡性价比是不错,但是,老话说的好啊:一分价钱一分货!1 \% a+ ]8 K% i% j0 k
现在买个4核的AMDU看着是有点XXOO了,但是我用着放心啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 11:53:45 | 显示全部楼层
开始咬了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 12:13:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=WuJJ 于 2010-1-12 12:27 编辑
# X* A1 f3 u# O0 `/ s% @
无JJ." R! N$ F' E6 h# S( t1 p3 @
现在开核是漫天飞的那叫一个灿烂啊!问题是大家想过AMD是傻子吗?会把好好的能开4核心的U当双核卖吗 ...0 q, B2 ?6 i# ]+ F
=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-12 11:30
8 U' n' y, {+ s0 h1 }
如果你对CPU制造流程有所了解的话,你就会知道,能开核的U有没有问题是纯粹运气。硅芯片的工艺很大程度上已经不是人类控制范围了,而是空气中的原子是不是在不恰当的时间出现在不恰当的地方,尤其是制程越来越小的情况下,他们是影响良品率的最大因素。
7 Q! B% r+ [4 ~5 i7 {2 s
& n, O6 f% L4 g架构相同的情况下,AMD的线是一样的,不管你的频率,核心数还是型号,做出来的硅晶圆上一片核心开始测试,把它们从市场上分开来的是正是测试——低频率的U通过低频率的可靠性测试就封装,高频的U测试更严格。双核的U测试两个核,四核的测试4个,但没有任何理由认为,其他两个不能工作,他们只是没有测试过而已,而同一块晶圆上良品的概率应该是均等的。当然,如果是要2核的CPU,生产出来的4核核心里面只要有两个好的AMD就可以封装成双核,一般不会对双核芯片都做四核测试,因为测试成本很高,很浪费。而只要良品率够高,4核都好的情况够多,开出来的核没有任何问题的概率是很大的。最后一步才是该屏蔽的屏蔽,封装再测试通过发货。所以你说的开核的U肯定有问题是根本不成立的,他们只是有一定的概率有问题,这个出事概率会随着工艺的成熟一直降下来,而从目前的市场来看,显然大部分开出来的U没有任何问题,只要开核后通过稳定性测试,它们就可以完全被认为和另外两颗核心没有任何区别,绝对和时间没什么关系,好的就是好的。: r" f4 ~0 M+ e! V4 S

! c$ _  ^3 ]; A  NAMD不傻,他们这么做的理由很简单——我需要的生产线数量下来了(一条线就是十几亿),我需要的测试环节省了一部分,而我同样完成了市场布局。硅芯片自身成本只与面积有关,而AMD的封装面积是一样的,所以他们这个偷懒做法一下子节约了很多钱,四核线现在也能造双核了!AMD这些思路正是他们能把价格压在Intel之下的原因,硅芯片领域有一条——量够大我成本就能下来,这和工艺学习曲线有关(当然也是很无奈的,AMD单卖四核他出货量不够成本可能反而拼不过Intel)
0 \9 M3 k9 |3 q2 N- {5 n( z# O- e7 N0 n
注意,开核之类的对NV和Intel不成立,Intel不屏蔽,他们的2核和4核线就是不一样的,Intel钱多是众所周知的,老子线多,每条线出货量照样大,照样成本低,你有意见?但同一生产线的逻辑同样适用,极限超频E8600的未必就比E8400好超,但由于毕竟高频的经过的筛选严格,出现NX硅芯片的概率相对大些,极限超频还是会买那些U。Nvidia呢,同一架构生产线一样的,比如GTX275和GTX260,但他们不屏蔽,他们用激光切了一条线,把不用的单元物理隔离了。。其实就是量越大反而越NX,所以目前开核之类有戏的,只有AMD
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 14:28:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=FreeRudd 于 2010-1-12 14:29 编辑 4 y9 h% p* U! E. t$ e8 k: j- {
为什么带不动那?% g# N7 }( ^6 a7 I7 A
现在925OC到3.5,任何时候CPU使用率都没过40%,我还就不相信BC2能把925的使用率弄到100% ...
! x/ A; F2 K) {5 z7 h' Q=|HERO|=zhanjiepc 发表于 2010-1-11 10:29
' _( I0 N! Y  l, q4 C( G! ?; ]
听了战杰的话,我也要开始考虑用AMD的组合了。5 }, V+ M' w, T$ `% u7 `0 O* j& |
哎,还在用E7300+4G+9800GTX+的穷人路过。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 14:33:39 | 显示全部楼层
听了战杰的话,我也要开始考虑用AMD的组合了。4 H$ I! ?: S  k% k6 V+ W8 F8 U: ^
哎,还在用E7300+4G+9800GTX+的穷人路过。
# f4 L$ |+ I' k0 D=|HERO|=FreeRudd 发表于 2010-1-12 14:28
靠  我的更牛  E2160+2G  +3690
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 14:55:12 | 显示全部楼层
加油,我就喜欢看这样有技术含量的互咬,虽然看不懂,但一想到烟公公YD的样子我顿时就湿了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 15:01:28 | 显示全部楼层
等BC2出来再决定怎么升级机子。muhaha.你们有钱你们先烧吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-12 15:25:24 | 显示全部楼层
BC2出来了,电脑配件都涨价了,老米就笑了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 15:44:00 | 显示全部楼层
电脑配件涨价。I服了YOU。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-12 16:09:15 | 显示全部楼层
我的AMD425就没开核成功{:7_308:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-12 12:59

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表