这里用6800U和7600GT的进来一下

skyao · 发表于 2006-8-17 00:44:40

原帖由 wuyue_boy 于 2006-8-17 00:42 发表
$ U+ x! S, @8 y* @
/ H3 m* D0 ], n$ B( v' q+ b; B7 B0 N+ G+ ^- o3 K
那就好比5600比TI4600 谁更NB些?
4 U; y, K1 L( A3 [1 M+ q谁更新?

你木有JJ 引用错了...哇哈哈啊哈哈哈哈哈~~~

=|HERO|=O.ttl91 · 发表于 2006-8-17 00:53:47

原帖由 =|HERO|=Archer 于 2006-8-17 00:00 发表
% }# l$ B: K. C# }切~看下评测~76GT比66GT快多少~) g H+ O* L5 f+ N: K0 @$ ?8 T9 p
就清楚了~~~~~~想法要变通~~嗯嗯~~~变通~

基本上起来，76GT和68U比，就像68U和66GT比
形象不过了

=|HERO|=0030@BF · 发表于 2006-8-17 01:56:16

我用68GT(400/1150),同学用的76GT,用NFS9对比,76GT是要猛一些..

=|HERO|=Faw@BF2 · 发表于 2006-8-17 09:57:38

原帖由 wuyue_boy 于 2006-8-17 00:42 发表
- D" K9 d) S! B+ }% R. s
* e1 u" S3 ?# \ `4 V
$ u1 \. A3 L& N, ]那就好比5600比TI4600 谁更NB些?$ a4 q4 A* { ]8 ^- n# _
谁更新?

NV3X就另当别论了～

不闲人 · 发表于 2006-8-17 12:33:56

还是上7900GS好啦！双256哦！7个顶点20个管什么的，够强啦！

=|HERO|=O.ttl91 · 发表于 2006-8-17 13:40:28

原帖由 不闲人 于 2006-8-17 12:33 发表
0 C# u h/ X: ]5 r& S# v5 N; ]还是上7900GS好啦！双256哦！7个顶点20个管什么的，够强啦！

7800GT的90nm版。。。

defyguest · 发表于 2006-8-17 16:41:13

76>68

dankqes · 发表于 2006-8-17 17:11:41

3200+ 2G 6800U 全高 4x 1152*864 。60帧上下

=|HERO|=O.ttl91 · 发表于 2006-8-17 17:25:53

原帖由 dankqes 于 2006-8-17 17:11 发表
. t, A, k, `* A; u# B+ w; q$ s3200+ 2G 6800U 全高 4x 1152*864 。60帧上下

去64满人的电视台建筑工地或清真寺的寺附近，看看还有没有60吧，连40都上不到的

wuyue_boy · 发表于 2006-8-17 17:29:59

开2AA足够只要不是800*600 锯齿不会影响准星的

=|HERO|=O.ttl91 · 发表于 2006-8-17 17:31:57

原帖由 wuyue_boy 于 2006-8-17 17:29 发表$ a5 C1 b( y3 `: T9 d1 W2 ?0 g
开2AA足够只要不是800*600 锯齿不会影响准星的

1024开4AA的画面效果的确比2AA好不少，速度下降也不是很大，不过偶还是开2AA的

wuyue_boy · 发表于 2006-8-17 17:34:19

不可能吧我试过啊我用2AA对比4AA只是截图漂亮些游戏中运动得话没有多大区别只是不开AA那准星实在恶心

=|HERO|=O.ttl91 · 发表于 2006-8-17 17:36:39

原帖由 wuyue_boy 于 2006-8-17 17:34 发表+ | V( D+ N) Q. `5 b. _* P
不可能吧我试过啊我用2AA对比4AA只是截图漂亮些游戏中运动得话没有多大区别只是不开AA那准星实在恶心

你分辨率开的比较高吧，AA效果就不明显了
准心我倒没注意过，看M16的枪就有区别的，还有比如电线，大连图里的高踏边缘等等

		自动登录	找回密码
密码			注册