多年辩论心得

=|HERO|=UnHappy

辩论是个好东西，可以说是言论自由化，让大家都有透气的机会，是好事 但是在多年辩论后我发现有几点要注意 9 `5 e. t' I! L3 S3 R在没有裁判的时候 1：不要和逻辑混乱者辩论，他们会认为你的理由恰恰证明了他们的观点[排除你确实举了很蹩脚的理由] 2：不要和自我中心者辩论，他们会认为除了他们的理由另外的都不是理由，他们都不屑来仔细看你的理由 3：不要和被害妄想者辩论，他们会认为只要是反对他们的任何行为，都是对他们的人身攻击 t6 E' g6 F5 x7 ~# A结论：和这些人辩论是浪费时间和精力

=|HERO|=DesertF

俺就从不跟楼主辩论~~~

=|HERO|=UnHappy

楼上说的好，宇宙大同，四海一家阿

Basten

首先要认识自己的不足才是王道，换句话就是连一点点借口都不留给对方！

=|HERO|=UnHappy

我发现现在FPS的唯一的理由就是，比赛不是淘汰制是积分制

3 P" _1 x* L5 |6 n$ ]! b3 G因为害怕最后HEROA队对HEROB队放水，所以先积分上面降低一个队[首先我怀疑这样能不能制止放水]
. o% t: p: J9 t; m1 v  d
然后我又觉得，从最开始FPS就在无端的认为HERO会互相放水，当然为了避免这样的情况，FPS决定公平的先“让一个队降低积分”《---？？

/ v' F+ }0 |. \. a6 z用牺牲HERO一个队的利益来换取整个比赛的大好局面，果然是高，我怎么隐约有点慕尼黑那个什么的感觉
6 I  T' w7 K4 h这个就叫公平了
为什么HERO要放到第2轮？如果按你们说的淘汰，第2轮也不会有多少变化
HERO是在做最大的让步，我们答应你们无理的要求，只求比赛开始第一场不要自相残杀

- Y+ m* O+ J3 p# g4 l1 ]% t% c你们是在公平呢，还是说：你们第一场放水吧，谁放谁都一样，第一场怎么打？HERO蓄势待发却不得不互相杀个天昏地暗，你们晓得这个多影响士气么？ 怎么下手，怎么打，后面的比赛还要不要打了

说话上面没有商量的余地，第一场就是第一场，或者就是退个队
/ v3 S- y6 U* f  v那HERO为什么不可以说，我们不打了，也没的商量
$ n- q7 @/ g& P) Z" f% B, V
为什么还有这么多的人隔三差五的涌进来，言语之间有种小人得志的味道

=|HERO|=DesertF

原帖由 Basten 于 2006-9-17 14:17 发表
+ _1 n/ C9 [4 q: T  C6 K首先要认识自己的不足才是王道，换句话就是连一点点借口都不留给对方！

我靠~~~你还明白这些???~~~

=|HERO|=Rainbow

恰巧这里的长期辩论对象，正是楼主说得这三种人，所以，在这里辩论，很锻炼人

拾荒者

哎...........心都凉了

=|HERO|=UnHappy

楼上，我也心凉哇，我一向来想和人讲道理，结果竟遇上岳不群

=|HERO|=FoX-1

哈哈！

=|HERO|=GTfox

偶从来不和人辩论，我就一无业游民，社会最底层，没啥文化的．

拾荒者

原帖由 =|HERO|=UnHappy 于 2006-9-17 14:51 发表
楼上，我也心凉哇，我一向来想和人讲道理，结果竟遇上岳不群

1 z  s  B* L# T; R* `$ t  s
0 n  o4 z. v. x* r, g0 [( N) _6 I$ Z你错了，我是对BF2区的现状心凉了，一代不如一代

妖娆盛唐

俺就从不跟楼主辩论~~~

=|HERO|=UnHappy

原帖由 拾荒者 于 2006-9-17 14:52 发表



你错了，我是对BF2区的现状心凉了，一代不如一代

* F# N) I/ V1 |我觉得这里的氛围还不错，主要是MJ猖獗阿，其实HERO狠点把MJ们消灭掉不就是了，岳不群那边多干净，扩大化就扩大化吧，多杀几个换干净多好
大家都想讲道理，遇到不讲理的，就怒了，就真的想骂人了，骂人有两种：说不过别人，和说不通别人

=|HERO|=Rainbow

原帖由 =|HERO|=UnHappy 于 2006-9-17 14:55 发表
1 k3 N  h2 u: I$ [$ v7 N- \1 G

3 }3 T: i0 O/ j# {8 W2 ~我觉得这里的氛围还不错，主要是MJ猖獗阿，其实HERO狠点把MJ们消灭掉不就是了，岳不群那边多干净，扩大化就扩大化吧，多杀几个换干净多好
  i8 ]$ j/ q  w; e2 u大家都想讲道理，遇到不讲理的，就怒了，就真的想骂人了，骂人有两种： ...

不能杀！没得玩了！