找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1008|回复: 31

中国为何不造航母

[复制链接]
发表于 2006-9-22 13:54:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
“实在是太贵了”3 N+ K6 `7 N5 n) F$ d ! u3 e! [2 L3 `$ Y
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 14:03:45 | 显示全部楼层
因为造100枚导弹打沉航母比较容易。还更便宜。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 14:24:08 | 显示全部楼层
楼上正解
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 14:52:37 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=Call120 于 2006-9-22 14:03 发表
4 z! X' s& T; e; G  s因为造100枚导弹打沉航母比较容易。还更便宜。。
错!不是没钱,是没技术!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 15:10:41 | 显示全部楼层
原帖由 单吊九条 于 2006-9-22 14:52 发表4 J) u8 s* y! }* d. s

% G3 ?; S. A, n2 M  ]3 K. c错!不是没钱,是没技术!!
错,技术早就有了,就目前而言造航母的技术中国早就有了
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 15:23:23 | 显示全部楼层
看来只有等偶们下一代来实现这个梦想了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 15:29:24 | 显示全部楼层
确实没技术
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 15:33:26 | 显示全部楼层
技术有了 制造费也可以勒下裤腰带 问题是维护费 美国1艘航母1年服役期间 所要开支的维护费就高达1亿美元 . \7 w. X: F& K1 W3 ]
考虑到本国军费开支 国家建设资金 国家军事部署 国民生活指标 地理环境 制造出来的航母只会成为国家开支年年的赤字 <========我问小胡的 原话 % J/ \$ n7 f! T( }, M
如有雷同 纯熟巧合
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 15:43:44 | 显示全部楼层
原帖由 =|HERO|=HUMMER@BF2 于 2006-9-22 15:10 发表. O7 Q( a" L, i% f! O% U

# F! M) N0 l, W错,技术早就有了,就目前而言造航母的技术中国早就有了

( y: n2 \1 I+ G, \/ QDB,单是一个弹射技术中国就没有
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 15:47:34 | 显示全部楼层
能实用的弹射器只有美国能造
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 16:29:10 | 显示全部楼层
别的不说,航母甲板用的钢,中国就造不出来,更别说什么发动机.雷达.舰载机了.弹射器!!!7 l! p: o6 T# y/ j% |6 u. ^
和美国差具太大!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 16:31:19 | 显示全部楼层
航母??台湾不就素传说中不沉滴航母么
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 16:35:38 | 显示全部楼层
晕阿/ o! `" `& g7 B7 @0 u- ^) ~
就目前而言除了弹射,就不能靠别的起飞???+ z3 [& r# H6 Q, L
........
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-9-22 16:45:32 | 显示全部楼层
贵就一个字
, x4 ]1 F3 A, S3 B1 b
* Y( i  g( {$ {. Q! c' {6 |$ t0 `) m/ T3 b/ g! F& u
我只说一次
回复

使用道具 举报

发表于 2006-9-22 16:47:23 | 显示全部楼层
我说的话有点难听,说没钱的没经过大脑思考!3 A/ d, r. K. T
! W) I$ Q) w, e0 N* @) P
不管是维护费还是制作费,那都不是问题,中国绝对不缺钱。6 l! d. K0 ]* I$ Q' X( f' ~

, W& s0 e5 Q, V随便看看,中国绝对不是没钱而是有其他我们知道和不知道的原因。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|=|HERO|=战队 ( 皖ICP备19020640号 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 14:18

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表