中国刀剑与日本武士刀 谁更厉害？

=|HERO|=OGSTKY

X2 p0 j% Y7 {$ p+ A" r, z记得以前看过个东西 . ^7 S) d A* \& ~7 r说是明朝与倭寇海盗激战，发现中国刀剑被日本刀克制 后来用长枪破了日本刀法

=|HERO|=TT8

大刀向鬼子头上砍去

单吊九条

。。。。。

=|HERO|=OGSTKY

我感觉日本刀比中国传统的刀剑要实用
1 t$ W- c9 [  J1 t$ |0 U
) y! F0 c  o- G不过现在热兵器时代，最多就是拼刷刀了

=|HERO|=UnHappy

好老的帖子，不过日本刀确实NB，明朝日本吃亏在棍僧和戚家军手里，戚家军使用的戚家刀是购买日本刀改进成单手使用，配合盾牌多人演练后变成密不可分的阵形，擅长单挑的日本刀就吃了大亏

8 V& P9 a4 F3 e2 Q日本刀NB在两点，铸造工艺和工艺美术，铸造工艺就是冷兵器的巅峰[当然，最好的未必是实用的，希特勒造出很多NB的东西出来，但是消耗完了国家]那个年代只有大马士革超越了日本刀
日本刀在选用钢材的时候就把分成二个部分，高碳和低碳，在铸造的时候用低碳包着高碳像汉堡一样，反复锤打降低碳含量和融合两种钢成分，这样，铸造出的刀，有露出的作为刀刃的极度锋利的高碳钢，也有包着的称为栋的有韧性的低碳刀背和刀身，不失锋利也不容易折断
上面的图片中，弯曲刀刃达45度还能恢复原状就是这种恐怖的铸造技术的威力
% X0 r' R2 n9 e. }[当然包钢法是唐朝时候随唐大刀和使刀流派一起传过去的，唐大刀是日本刀的祖先，中国的战争注定中国不可能出现日本刀这样的武器]
淬火的时候，刀工在刀身上抹上厚薄不均的泥，这样，由于受热的不均，日本刀在进入油中淬火的时候会自然弯曲成最自然的弧度，这个弧度的强度，要远远强于人为的铸造
. F/ x1 U# g# L& _# s, p而血槽在日本刀中的主要作用是调整重心和减轻重量
工艺美术上面，世界上没有多少常规武器可以达到这个程度了，那些仪式武器，比如中国的剑，除外，本身就是装饰作用的武器实际价值非常低
日本刀的工艺美术充满了个性，这是世界其他的常规作战武器所不具备的，日本刀往往有一个村子的装具师，专门生产日本刀的刀鞘，刀柄，固定刀柄的目钉孔，他们的制作工艺一点不比刀身含糊，而每个日本刀的刀身是固定的，贵族却往往装具有好几套装具，根据自己的服装搭配刀的装具，也是一门学问
  h9 q0 D  I: l4 a: W这方面的登峰造极就是被称为武士的脸的“镡”我们一般都叫护手，这个东西又是脱离装具的生产，由专门的工匠负责制造，而镡的要求，是尽量创新，凸现个性，所以，武士和武士见面是先看镡的，镡可以体现出一个人的品位，性格和喜好
刀可以只有一把，装具可能是几副，镡却是有一箱的
+ }/ |5 b7 H9 l: @- `8 D[具体理解成手机换壳好了]
; X4 K. t' a$ A7 E
日本刀的特色很明显，和这个岛国人的性格有雷同之处，就是极端，追求极端的速度，甚至发展出林琦梦想流这样的近乎邪派的居合流派，日本刀的使用方法是以左手为轴，右手压和提[具体和钓鱼甩竿差不多]必然的，日本刀的攻击速度非常快，但是做出一个动作后收起来就不容易，再加上在这样的武器面前，任何铠甲都是多余，日本的铠甲除了防御弓箭[那种有效射程40米的也能叫弓？]就没有再发展过了
1 \; [9 V& \5 m) P故日本刀成为了一种偏执追求速度和一击必杀的产物，同时日本刀的性质决定了日本刀以攻击人体为主，完全不能进行格挡[砍中骨头都能卷刀]
所以也使得日本刀在训练有素的大刀队面前吃尽苦头，日本刀刺下来的时候是对人体，大刀可以挡，但是大刀砍下去的时候连人带刀一起砍，少林的铁棍也是这个道理，戚家刀也是这个优势，但是在朝鲜战场上，没有经过训练和缺乏必要防护的中国步兵，在日本刀面前自然吃尽苦头，日本在冷兵器时代的单兵素质是很强的，这也是因为中国追求智略而往往忽视对单兵的培养的缘故
% Y/ ]" U. |9 G* L/ V" ]明朝后期广泛的使用日本刀是被这仗打怕了

[题外话：郑成功退守台湾的时候，曾经向日本请求援军击退清兵，但是幕府商量很久之后没有出兵，郑成功有一半的日本血统，这之后的几百年，日本民间都在漫漫的渗透台湾，所以…………]

=|HERO|=OGSTKY

(￣▽￣b)

=|HERO|=UnHappy

原帖由 =|HERO|=GXXA@BF2 于 2006-9-29 21:49 发表
. [! |9 e6 F: Q  g' v+ ~5 }+ q+ c外国的实战型玩家，相传日本冷钢出了一种仿古技术刀剑锻造方法．一把日本打刀叫价５位数，据说要１.６到２.４万一把

. _, V% N: U2 B' b0 R0 u  U这是冷钢的测试员

=|HERO|=UnHappy

原帖由 =|HERO|=OGSTKY 于 2006-9-30 00:26 发表
5 S) l' i+ x: M- E2 S% c) e3 {(￣▽￣b)

+ q7 }6 b( S( H' i0 G( H" n你有不满？

=|HERO|=OGSTKY

(—_,—)|||

=|HERO|=U2U@BF2

秦始王宝剑怎么样？

=|HERO|=UnHappy

原帖由 =|HERO|=U2U@BF2 于 2006-9-30 00:36 发表
% C% ]+ s& z8 m, Q% E. @秦始王宝剑怎么样？

: {6 F8 h' ^, g/ w- H' d你说诸葛弩和火神炮怎么比

LG

原帖由 =|HERO|=UnHappy 于 2006-9-30 00:22 发表
好老的帖子，不过日本刀确实NB，明朝日本吃亏在棍僧和戚家军手里，戚家军使用的戚家刀是购买日本刀改进成单手使用，配合盾牌多人演练后变成密不可分的阵形，擅长单挑的日本刀就吃了大亏

9 i/ m' K$ J+ X8 E; t8 v3 q日本刀NB在两点，铸造工 ...

不知道你哪搞来的资料,告诉有些是错的.首先日本太刀没那么容易卷口,(有些人把太刀和打刀都叫日本刀...是错误的)而中国大片刀和太刀对拼,绝对是大片刀会有缺口,但为什么太刀打不过大片刀,这和日本剑术有关系,日本剑术讲究快准恨,刀法多以刺,削,小砍(玩过剑道用过木刀的都知道,因为是基本进攻方法~),日本刀法讲究进攻,防御就研究的少多了.
而大片刀虽然工艺差,但刀背厚实,即使力气不大的人通过刀身重量的惯性能使大刀威力加强,加上以砍为主的进攻方式,外加大片刀刀面宽而厚实,容易档,所以刚柔并其能攻能防的大片刀对上太刀优势大的多.在加上小日本身高上的劣势......................实在没的打