|
|
|
一直想找到狙击在BF2中的价值,但是因为众所周知的PING和电击器问题,导致狙击享受了明显的限制但是难以发挥自身的实力
% x2 k1 p Y2 J回家在车上仔细的思考了下狙击的问题,准备抛出个纯理论的东西来接受大家的推敲
S! i0 c" `7 f我个人觉得狙击目前的限制是
- T' b. z- P! }3 \1.PING
( E+ k- g! L9 E PING高导致命中率下降,尤其是瞄准头部的一击致死率严重下降,由于医疗包和电击器的存在,不对头部进行精确打击实际没有意义,这就是使狙击的成本高而获利低
: S- D9 |+ t4 ?: c6 C6 }9 Y2.医务兵
% \2 |0 k# A% a# r: Z' |$ S# r医务兵是BF2里面最神奇的单位,正是因为这种单位的存在使得BF2的士兵没有了畏惧之心,最致命的就是狙击,面对小队的时候,小队甚至能够顶着狙击冲锋,狙击的杀伤力和威慑力完全丧失
. {" I8 Z# ^, [, h) N$ J3 g& o3.射击间隔
. G1 Y3 G1 F8 k, X" s. |+ Y" @美军的狙击枪间隔足以使附近有掩体的单位迅速躲避等待医疗,而SVD的威力实际上还多了一个警告目标的附加效果% T! r3 C" R% ^! g; J4 L, k( j
4.单独行动( y0 d" i6 p/ P8 M6 c7 {
单独行动的狙击手往往无法保证自己的安全,难以享受到小队带来的帮助。
+ z7 H1 u ?1 s种种限制最后使得狙击手被迫必须攻击对方的头部
$ A6 x+ y: I. x. i这是一个恶性循环,要求狙击手拥有相当高的素质,相当好的网络,尽管如此,必须瞄准头部还是会对狙击手产生相当的压力,从而增加了瞄准时间$ V p/ V% M; m
用流行的话来说,BF2的狙击DPS输出是很低的,因此被残酷的战斗淘汰了,狙击面临的只有三种情况:击中头部[可能被医生挽救],击空[浪费射击机会,和瞄准时间一样是错过射击机会的主要原因之一,并且暴露自己],击伤[严重暴露自己,对方躲避,接受救治]
" f, `4 f K5 n4 W( n* L- g; i在思考之后,我觉得在BF2里面实行双狙人应该能够缓解这些矛盾( m0 y4 |* C; L8 @/ u+ h
双狙小队不需要瞄准头部,所以他们的瞄准时间相对短,击发速度要远快于单人狙击手6 H4 D8 {- w* b+ f( U
双狙小队可以拥有高命中率下的高杀伤率,而且这是在高射速情况下的,他们只需要同时攻击一个目标的躯体,如果双发击中则当场致死,单发击中立即击伤,尤其对前去救援的医疗兵构成巨大威胁( @- T8 k( }0 k9 w P* B8 b
因此双狙小队具有一定的威慑力,从而能够阻滞小队
6 ^; L/ m; H9 a* i: S% {双狙小队比单狙灵活,双人信息共享,无论从进攻还是防御的角度,以及从必须瞄准头部的高压力中释放,对双狙来说,他们有更多的精力可以放到观测,移动,作战。这样可以极大的减轻狙击手的疲劳
1 u* B% M- Q2 F( R4 s9 N双狙可以拥有小队,保证了他们在战场上的生存,因此他们能够成为侦查小队独立活动
7 Z' k$ w$ s6 A( A更有意义的是,当双狙附加给小队担当压制任务的时候,能够很好的扩大小队的战场控制面8 t; t, s. |6 I7 Y: |) F
可以担当小队前进的警戒任务,小队后退的反击任务,射程远的单位永远拥有更多的攻击权
! t9 M8 c2 l$ u3 K5 s4 ^; C并且在小队和敌方小队绞在一起的时候起到安全的输出伤害目的,因为双狙从根本上就不准备攻击头部,虽然医疗包和电击器是可以回复的,但是在战场进入消耗状态下,医疗包的恢复速度开始抵消不了消耗速度下,每一次伤害和致死都是将胜利天平往我方倾斜的过程
) g% m( | b4 Y狙击的杀伤力足够大,并且胸口的目标也足够大
& i! v8 e: ?! A9 g& ~/ b1 G1 {* h. [前线战斗是主力,是建立在随时准备受伤死亡的情况下,在白热阶段前线的士兵很难冷静的判断周围状况,前线狙击手的打击力是很明显的,前线士兵杀死一个刚挨过狙击的士兵相当容易
5 D7 i& u& M: P+ g, T况且绝大多数人即便不害怕狙击,在遭受攻击后第一反应就是寻找掩体,寻找掩体的过程尽管很短,这个过程也是放弃了战斗,这在前线战斗紧张的时候是一个压制的作用2 U! P% L9 J$ t# t6 i0 ]7 Z
如果能够快速的同时攻击消灭一个敌人尤其不断的打击医疗兵,狙击的战斗效果肯定要比在前线硬拼的效果好
; o1 X, B6 l1 l2 h$ k4 `——————————————————————————————
0 t: v) V$ }3 S( a我的想法就是这样,大家拍砖吧; K S& A% [2 S3 Z/ @# ?
) z2 a5 {$ q5 A |
|