RANK投票！都来看一下！

=|HERO|=X.m.G.p · 发表于 2007-7-9 23:09:09

根源是HERO-Rank第一带导入到第二带的过程,如果说第二带启用新数据重新来过的话根本没这些事 原来就是从SQLSERVER2000导到Mysql4.0上根本是两个结构和性质不同的数据库,所以就是"脏数据" 几个月清一次的方法根本是治标不治本的方法,要么花时间慢慢整理数据库,要么直接抹掉重头来慢慢整理数据能累死咱们的技术人员，不就是点破分吗，重新打又能怎么了，不就是些破枪吗，重新解又能怎么了！有人说会有人员流失，流失就流失，没有RANK的这段时间也没见流失多少！ 这生病了就要除根！不要留下隐患，痛也就痛这一次！免得以后天天来月经！

=|HERO|=..P_P.. · 发表于 2007-7-9 23:11:33

清o吧..

=|HERO|=BirdQD · 发表于 2007-7-9 23:13:03

94 支持清零！！
我60000多分算捐赠了
不要了！

=|HERO|=Micahs. · 发表于 2007-7-9 23:16:03

如果能保证以后不会再出现类似的问题，就支持清零！这个还需要技术员给我们点儿信心

=|HERO|=X.m.G.p · 发表于 2007-7-9 23:17:06

原帖由 =|HERO|=X.m.G.p 于 2007-7-9 23:09 发表
; F j: C7 f' [# h O: }根源是HERO-Rank第一带导入到第二带的过程,如果说第二带启用新数据重新来过的话根本没这些事
: z2 l5 K* Z- [7 F' h4 g/ p原来就是从SQLSERVER2000导到Mysql4.0上根本是两个结构和性质不同的数据库,所以就是"脏数据"
1 d' n3 S" \1 d0 u) m几个月清一次的方法根本是治标不治本的方法,要么花时间慢慢整理数据库,要么直接抹掉重头来
( m, f3 k& q$ P6 o9 ~1 w$ f8 U" S

这些话就是技术人员说的。

=|HERO|=Mking · 发表于 2007-7-9 23:22:04

如果LZ把头像换个，我就支持清0，

现在一到晚上都不敢上咱HERO的论坛了，

这样的感觉不只是我一个人有，

现在LZ应该知道后果的严重性了吧？

LZ应先拉出去枪毙！

=|HERO|=X.m.G.p · 发表于 2007-7-9 23:23:25

我靠，我头像跟RANK有鸟关系，晕鸟，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

你素女生哦？让介么个小孩下成这样？哈哈哈！

=|HERO|=BirdQD · 发表于 2007-7-9 23:26:23

其实花絮里这个小朋友还多可爱的

=|HERO|=X.m.G.p · 发表于 2007-7-9 23:28:22

投票投票！！

		自动登录	找回密码
密码			注册