|
|
楼主 |
发表于 2007-9-8 08:26:25
|
显示全部楼层
媒体在这个案子上基本都站在了彭宇的一边。
% u m* n, D6 c( A1 ]( R《齐鲁晚报:法律不能逼人当“小人”》
& I0 l/ @6 ]8 k# a7 A3 L; M《云南日报:武断的“常理”让人胆战心惊》
8 }+ O+ }/ i7 T* V+ ~& u《南方网:男子称扶摔倒老太反被告 被判赔4万》$ ^; k. b) }: i0 S8 W- }
《史上最弱智判决将把人性引向恶》--和讯
) t1 G ]5 R$ }2 h2 r3 P! C《司法判决应当依据什么常理?》《见人跌倒你别扶?》新华网* ]% [/ \& t( |; i' {3 s
《“我”为何当“看客”?》人民网
$ S/ c& g6 o9 g1 j9 k3 O& P" n. N' P- U《拍"案"惊奇:良知的证明还是阿Q的逻辑》新华网浙江频道
7 b0 g/ n9 V: b; Z7 _6 W《法院判决依据是法理还是常理?》新华网河南频道. ?- Q7 T$ x& K9 }0 W3 W1 z6 z! I
《法官“合理想像”犯罪贻害无穷》 光明网
- n" b: h- K4 G# k《摔倒的行人千万不要扶?》《法官所指的“情理”是歪理》大江网
( h6 v! u5 T& {4 l4 U% }2 {: s9 e) z- R《判决书讲法理而非常理》 人民网
6 ]4 ^& d7 r& O( E9 `/ X《老妇摔倒你还敢不敢扶?》 海都资讯网
& E% k$ n& v9 R《男子扶起摔倒老太反被告》《帮人反被法院判赔4万?》《彭宇:以后还有谁敢做好事》-新浪网
# f# s- g- L8 C" A: g; D《法官的“情理”是什么?》搜狐
7 j, Z, e' _6 F3 L+ i《法官怎能以“小人之心度君子之腹”》人民网
- K* N3 U0 G4 R0 u! |2 A/ N《法官判决应体现“天理良心”!》新华网山东频道
% Q7 x8 ^) \9 u' k$ a1 X ?。。。。。。。。。。。。& ^0 T/ P; f" E1 t# x# U; I5 z
从媒体舆论看,这次基本都倒向了彭宇一边。这,才是常理吧!!!! |
|