YY下我的显卡木哈哈哈哈哈哈

=|HERO|=RKERED

简写??说我误解你?说什么MISUNDERSTOOD,我现在仍然是UNUNDERSTAND.我给的测试里面说明了1950ｇｔ综合游戏性能超过8600ｇｔ怎么说什么完胜，你先前贴的图也说明这个，综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％（有个网站做了很多测试做了综合评测，我给的连接里有），你仔细看各个评测，综合的分数8600ｇｔ不入7900ＧＳ，1950ｇｔ又比7900ｇｓ好，1950ｐｒｏ稍强于8600ｇｔｓ，1950ＧＴ比8600ｇｔｓ稍弱，但是对比价格来看8600ｇｔｓ性价比不如1950ｇｔ和1950ｐｒｏ还有7900ｇｓ，1950ｇｔ轻松超到600/1400就达到ｐｒｏ的性能，现存是1.4ＮＳ反观8600系列，能超的不多，多大都是1.4ＮＳ，600/1400，高频版8600ｇｔ价格不好们都是同德的产品，当然选1950ｇｔ，所以是综合性能和性价比1950ｐｒｏ＞8600ＧＴＳ＞1950ＧＴ＞7900ＧＳ＞8600ＧＴ
就上面的排位如有不同意见请失落的天堂拿出数据反驳，不要在咬文嚼字了，ｏｋ？？

=|HERO|=RKERED

就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
8 O8 f5 x  b9 p& \- r& p. |7 I  b战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

失落的天堂

66楼“综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％”
. b* L2 Z- a' Y4 [6 A4 p7 R请问你这里的86GT到底是OC过的还是没OC过？？中国COLTURE博大精深，一字之差意思可差别千里，你的文字游戏水平还不到家呢！
# c9 ?4 x9 P: j  k看看你63的话：“看看我的原话:8600ｇｔ超死了也不到1950ｇｔ80％的性能”
) H$ D* |  I# O& A" ]你改口的速度真是非常的快吗!
1 J$ H6 X1 N0 b8 ^3 X事实证明80%这个数据只是你PERSONAL推算得出的而已，哪有网站测试后的评语这样说过？你也给我找个看看呢？BY THE WAY，那么86GT默认超过1950GT的游戏是不是没被你的“80%”列入在内呢？这是属于特例对吧？？
. F! ^7 U! u5 Z. F1 i我这里是在discuss 86GT and 1950GT，别跑题OK？
你的观点被我以最简单的形式击破
9 l; e. y1 x' W! KWisdom is my strongest weapon.
I have reached my goal.
$ J0 Y* Q2 P& g2 x# j1 xYou have failed completely this time.
The failure person will disappear.
! G  m/ l  h  E) d这almost是一个不成文的regulation.
% g! R* X% Z6 N0 X1 ]8 ODon't let me see your face again.
Thanks!
/ t; F& ], c) _+ S  x- a
8 i2 L9 i2 {0 P6 ], i! _$ ][ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:13 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-18 21:06 发表
" J/ ~, z+ C: g! t% ]# P# b" D就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
% o" c6 f% {! w  Z, h/ ~1 u战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

1，BF2是比较老的游戏，已经完全不符合现在测试显卡游戏的要求
* v* e8 B% W% [' @) W$ i/ r
! A& l+ p' X8 ]2，在此分辨率和AA下，先不说86GT显存带宽没优势的事。请问你的眼睛在不开FRAPS或者RIVATUNER的情况下是否能分辨BF2 5X和6X有速度差别？？(我这里说的是ＯＣ后的ＧＴ）
+ A) d/ K2 V) [- h7 q: l+ J
[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:17 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-18 21:06 发表
3 N. E6 Q3 L  Y: E! j就ＢＦ２大家最关心的游戏性能，1950ＧＴ胜8600ｇｔ一大截：
6 Y& w) N- m3 F0 ^, V8 P2 P战地２的测试：http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2970&p=5

86GT的1400MHZ显存才22.4GB/S
0 o3 B( y4 l* Q( C9 `) h而1950GT的1200MHZ有38.4GB/S
5 ?; W2 D7 G. n# I# J差别那么大，你竟然还好意思出高分辨率加FULL AA的图？
# T, \& y2 Q, ^  [  I& o, f买G84有几个会拿如此极端的设置PLAY BF2？况且老游戏也完全不适合G8X的US架构发挥能力，而且还是只有32SP的G84更是雪上加霜！
这测试显得根本毫无意义，你还真是为求目的不责手段呢！
1 t! x$ F* L6 U) u; n
[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-18 23:35 编辑 ]

=|HERO|=RKERED

让你拿数据你拿不出来就磨嘴皮子，只要是对8600ｇｔ不利你就说老，你说老就老啊，看看我给的测试数据有高有底，综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，我有说过所有的游戏都是只有1950ｇｔ80％么，你又咬文嚼字了，这个对比的讨论我和你还有讨论的必要么，你拿数据我服，不然全扯蛋，一律无视～求你不咬老是摘录我的话来点原创的，日了，文字游戏少来，数据多来，我说综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，并且列出了数据，你既然不同意我的说法，也请你拿出数据.
' A4 S% I2 e" `8 v$ c/ G
1 l3 ^! b. B' \7 u

3 H: h/ L8 ~3 O9 p


/ q' e! p. x( J7 v- E

/ ^' u. @# P+ n5 V
8 u9 R' d3 v: M0 h/ T/ n/ j
pS
  C9 L) k% c# Y我看我是白费了，他还会在我回话里挑刺了,这样这个话题就没玩没了了，累，就不能拿出数据来么?

[ 本帖最后由 Rekillered 于 2007-9-19 01:42 编辑 ]

=|HERO|=RKERED

群众的眼睛是雪亮的，http://telecom.heroclan.net/thread-268956-1-1.html

=|HERO|=RKERED

楼“综合起来看确实是8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％”
请问你这里的86GT到底是OC过的还是没OC过？？中国COLTURE博大精深，一字之差意思可差别千里，你的文字游戏水平还不到家呢！
: r6 @: E; e8 k- K5 H6 L) F看看你63的话：“看看我的原话:8600ｇｔ超死了也不到1950ｇｔ80％的性能”
8 z$ Z/ k7 f  T/ |" M  t: o, z晕了,8600ｇｔ不到1950ｇｔ80％，不超的话就更没的比了,我就不解释了

=|HERO|=RKERED

新游戏的测试也多，麻烦你也多看看，谢谢，我是不是遇上写文学评论的了？

=|HERO|=RKERED

80％先看这个：http://www.computerbase.de/artik ... t_performancerating
再看这个http://www23.tomshardware.com/gr ... 2=854&chart=318
分辨率越高差距越大
* W- E1 R& t/ B# e: B/ s) O: b你拿数据的同时不要拿我的数据，不然要收版权盾.muhahahha

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 01:30 发表
让你拿数据你拿不出来就磨嘴皮子，只要是对8600ｇｔ不利你就说老，你说老就老啊，看看我给的测试数据有高有底，综合看就是8600ｇｔ超死也只有1950ｇｔ80％的性能，我有说过所有的游戏都是只有1950ｇｔ80％么，你又咬 ...

' ]3 K3 g8 D9 A) q" |( j. p05年的游戏难道还叫新？带SM3没？？没带的游戏根本没测的必要，这就是游戏和硬件市场发展的规律~~（现在都快以DX10为标准了）
; D$ ~& k% ]7 H# I我引用你的话是为了让你自己看清楚你自己前后说的话的矛盾性

=|HERO|=RKERED

你看我的劳动白费了吧，我们不要再讨论了！到此为止～～我不会再回贴了88

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 01:59 发表
2 c6 S/ {6 i6 F( }; U: l- k/ O80％先看这个：http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8600_gts_sli_8600_gt/27/#abschnitt_performancerating
2 ?- L# `6 i* I# K再看这个http://www23.tomshardware.com/graphics_200 ...

6 [/ Y, Z9 J) N  u, `. v1 y) PBC都知道分辨率越高对1950GT越有利，但是买86的人是不可能在高分辨率+FULL AA打游戏的，所以这种测试根本没有实用的意义
, `( L$ l5 r1 e7 XYOU WILL BE CONTINUE……

[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-19 15:57 编辑 ]

失落的天堂

原帖由 Rekillered 于 2007-9-19 02:19 发表
你看我的劳动白费了吧，我们不要再讨论了！到此为止～～我不会再回贴了88

- m) L! _! I. }6 l你的劳动并没有白费，起码为我证明了我的观点的正确性。
带DX9C的游戏，（在非极端分辨率下）能缩短2者差距，甚至超过1950GT并非难事
在DX9C游戏里即使1950GT获胜，领先的幅度也不大，平均达到90%1950GT在此游戏SPEED
3 t/ ~9 S9 `7 l; k, e% |" Z$ v2 n你那2个观点早被我无情的击破，到底谁在磨嘴皮子？
我就为你的行为而送你4个字：自掘坟墓
' I5 d( |# w- G( g" K+ ?  j, F我自己倒是懒的去找测试，真的很费时哦，谢谢你帮我去找倒过来反驳了你的观点~~
: Y2 R% }) v' d( c+ ^" Z6 i9 I
[ 本帖最后由 失落的天堂 于 2007-9-19 16:12 编辑 ]