1943不考虑玩了

=|HERO|=feiy · 发表于 2009-7-28 00:04:26

如果硬件不够，可以升级，但如果游戏还不如原来的，那就基本没办法了，首先只支持二十四人作战这一点我就没兴趣了。

=|HERO|=Depower · 发表于 2009-7-28 00:08:49

pc版会有很多改进

=|HERO|=Hee-Jun · 发表于 2009-7-28 00:41:41

PC版本应该不至于这么点人吧。

hawksniper · 发表于 2009-7-28 09:16:08

就这么小地图还指望48人?

cj2000 · 发表于 2009-7-29 15:35:14

LS的一定没玩过1942吧

hawksniper · 发表于 2009-7-29 17:14:11

LS的一定没玩过1943吧

Zulong=JS= · 发表于 2009-7-30 20:18:14

能繁殖（有JJ)
64才爽

=|HERO|=AIR · 发表于 2009-7-31 18:35:45

能繁殖（有JJ)
64才爽
Zulong=JS= 发表于 2009-7-30 20:18

COD4 24人不照样很爽

1943才几周销量就快接近300多W了

不是你们觉得不爽就不爽的，作为一个有优秀素质的家用机游戏摆明了的是要有创新的，而不是64人的杂烩大乱斗

=|HERO|=War3.FK · 发表于 2009-7-31 20:28:15

PC版至少也有32人吧~~

hyperlee · 发表于 2009-8-7 09:30:34

楼主根本就没玩过家用机版的战地1943，你以为战地1943里面24人联机人就少了么；这游戏3个地图全是岛战，地图本身就不是很大，24人节奏很快的，如果真要64人，反到没意思，大部分人不冲锋1万人都是混乱，而且漫天飞的**更让你郁闷。再说PC版也许人会超过24人也说不准。

=|HERO|=AIR · 发表于 2009-8-10 23:18:45

楼主根本就没玩过家用机版的战地1943，你以为战地1943里面24人联机人就少了么；这游戏3个地图全是岛战，地图本身就不是很大，24人节奏很快的，如果真要64人，反到没意思，大部分人不冲锋1万人都是混乱，而且漫天飞的 ...
hyperlee 发表于 2009-8-7 09:30

正解

charlie924 · 发表于 2009-8-11 17:33:59

又想起网元的乱斗…………………………

kakakonami · 发表于 2009-9-16 11:13:09

本帖最后由 kakakonami 于 2009-9-16 12:08 编辑

目前LV.22,寻求联机
PSN:KAKAshanghai

lion1029 · 发表于 2009-9-26 14:08:12

我还是考虑玩呢。一直考虑玩。

		自动登录	找回密码
密码			注册