哎，希恩的空军啊。。。

xjwest1 · 发表于 2009-10-1 19:37:23

我又没说看见了你自己再看遍。。别说你看不懂中文

tigerzwb · 发表于 2009-10-1 20:48:10

军盲无敌，大概是初中生在那儿感慨

=|HERO|=Call120 · 发表于 2009-10-1 20:52:12

J-8II系列和SU-15是同宗好么希恩的气象条件J-8系列的实际升限和失速时的控制能力还不地你看到的参数的2/3* K$ @( q% E- U
xjwest1 发表于 2009-10-1 18:23

你以为J-8II还在用SU-15的发动机？

=|HERO|=Call120 · 发表于 2009-10-1 21:12:42

至于LZ说的SU-30打J-10。。。那你还是分不清楚同样是空优战斗机，重型和轻型有什么不同，对普通人来说，轻型战斗机和重型战斗机的战术指标基本是一样。，

其实轻型战斗机是防御型空优，重型是进攻型空优。轻型成本低廉，航程断，雷达探测距离偏底。但是在防御作战中可以依靠地面引导，预警机和前线机场来弥补这些缺点。在防御作战中轻型战斗机的这些缺点都可以避免掉。J-10就是此类。

但但从机载技术参数来讲，SU-30属于重型，它所携带的雷达可以在1V1的情况下先行锁定目标，前提是双方都没情报支援，但是这个一般是不可能的，这个不是游戏。

要知道战斗机在巡航的时候是不能开主动雷达，是开被动预警雷达。依靠地面或者预警机的情报支援来搜索目标接敌交战。在真正的空中战斗时候，绝对不可能出现单纯的J-10编队迎敌，而是J-11和J10编队完成攻击，一旦进入交战区域，J-10的作战效能和攻击效果同J-11一样。

一旦进入30公里近程格斗，J10绝对比SU-30和SU-27系列更有优势，强大的空中机动型在J-11突破敌射程优势后会表现的极其迅猛。

海湾战争中，F-15和F-18是主要进攻机种，在后期伊拉克防空及空中目标减少后F-16才加入战斗，更多的时候F-16在F-15和F-18打下手做战术攻击地面目标。真正的空中格斗F-16之类的轻型战斗机在战争初期就没有发生过，

所以J-10是一种近程战术空优战斗机，你拿它跟任何一款重型战斗机比较都只能说明你还是初级军迷。就好象你说是F-16厉害还是F-18厉害一样。

=|HERO|=waiwai · 发表于 2009-10-1 21:57:24

楼主是军盲，伪军迷。鉴定完毕…… 希恩的周边国家，普遍装备水平不高。J8II绝对的有用武之地。
照你的这么想，曰苯也是弱势国家。人家还装备着鬼怪呢。对不？

=|HERO|=SuiFeng · 发表于 2009-10-1 22:43:54

{:3_201:}

=|HERO|=GW · 发表于 2009-10-1 22:56:39

WHERE COME 的 SB? 呆湾？？韩棒？倭粉？
7 l! |% {- x9 ~别人五十年代装备的轰炸机，希恩现在还在炫耀：老美B-52发来贺电% ^; J* q7 _$ ]' k: p( i2 `
什么歼-8大队，疯癫中。。。老毛子（俄罗斯）的MIG-31都不出来显呗：倭国F-4发来贺电! p F& L" M0 h' E$ }3 A
歼-10,是欧洲 ...$ l; v4 C: d/ M2 a3 u! P u
[GL]lonly-girl 发表于 2009-10-1 15:55

不得不承认确实落后人家不少～空军中重要的战略空军现在希恩还是空缺的，另外常规战争的必需品高性能的WZ也没有～

[GL]lonly-girl · 发表于 2009-10-2 00:11:30

不得不承认确实落后人家不少～空军中重要的战略空军现在希恩还是空缺的，另外常规战争的必需品高性能的WZ也没有～
) F/ C' r/ Z7 X, {1 U9 N) D=|HERO|=GW 发表于 2009-10-1 22:56

客观的讲。。。俺们的某些方面确实落后美帝几十年。。。盲目乐观自满不可取。。但也绝对不是LZ说得那么不堪。。。小曰苯不也没战略空军。核潜艇什么的。。大把东东我们有而曰苯没有，又有谁敢小看自慰队了？。。难道这厮也是传说中的那些不顾事实靠发帖摸黑挣钱的主。。另据路边社消息：大概X架Z-10已经在XX领先使用。。。。。希望近期能有好消息传来。。唉。。。心脏病。。

=|HERO|=23nc · 发表于 2009-10-2 00:30:08

以下转载一条路边社消息
23:20:50
靠。。。。。刚刚看到一珀里斯部队把WZ10护送去科研所。。。。。明天找我科研所的朋友去。。。去瞧瞧。。。。

xjwest1 · 发表于 2009-10-2 00:51:10

本帖最后由 xjwest1 于 2009-10-2 01:04 编辑

不说了你们有空多找个在部队的家伙了解下吧我就住空军招飞局旁边 J-10在训练中做导弹躲避动作和攻击时的正旋俯冲时因为得发动机停火和严重时速情况数不胜数而且最主要的是鸭式三角翼布局的飞机多为近战突击机高速，中空有相当大的优势但是在旋转和飞机低抬头时的局限性很大要说拦截机它倒是能够反映迅速而且J-10就性能来说也只是相当于早期的F16系列光是F16C系列的改进机J-10才只能算是旗鼓相当我拿SU-30说事也只是我不想和现役的主流轻型空优飞机比而已战争中就轻型战斗机的作战半径哪个国家会派出来？有人会给轻型战斗机空中加油让它作为僚机去辅助空战么？当然航母的小黄蜂除外。

=|HERO|=Call120 · 发表于 2009-10-2 01:27:05

我住武昌造船边上也不知道多少希恩汉级潜艇的东西。

截击机是什么类型的战斗机，你先搞清楚，截击是截击对方大型高空目标，比如远程轰炸机，高空侦察机，等高空目标，。

非要拿近距离格斗空优当截击机，，那J8-II在你手上有多少死多少。。，谁都不会派J8-II去跟F-18过着数，也不会派J-10去拦截高空侦察机

xjwest1 · 发表于 2009-10-2 02:51:45

截击机定义么？ J8-II航程远、速度大、爬升快、全天候作战能力强它哪点具备？ SU-15的战斗格局根本就不适合现代空战 J8-II就算是在高中作战你认为能拦截下哪国的高空侦察机？那款高空侦察机的超音速性能不比J8强？更何况是它的性能也只是相当于二代作战飞机的改进型高空虽然能堪比三代飞机但是我问下一款高空作战连MIG-25都比不上的截击机有用么？以它还比不上IDF的雷达技术能在高空作战环境下700公里不到的作战半径拦截下什么来？不要指望老美或者老毛子会拿现在还服役不到100架的图-20或者B52来打你当然相比现在国内飞机当然是好的这点我承认

shifan2003 · 发表于 2009-10-2 09:21:24

自我安慰强身意淫强国
目前希恩人大部分的思想
打不过先意淫先！

=|HERO|=GAFF · 发表于 2009-10-2 09:34:47

你就看到一架预警？？难道你区分预警只找大盘子，后面的平衡木看到了没？

LG · 发表于 2009-10-2 10:29:50

啥都不说了，首先，好坏我先不说，但现在各位的数据流真是让我无语啊。
越战后咱们希恩人好象很热衷纸上谈兵。就那这些飞机来说吧，啥都是数据，根本没几架有过实战经验，就谈不上发现什么设计缺陷了或缺点了，米国人可是一直在打个不停的，他们喜欢把新武器拿到地方头上做实验，所以我们往往看见他们的武器是改了又改，型号也多，咱们的东西除了数据还是数据，顶多弄个虚拟空战。
在我看来，没有参加过实战的东西都是不保险的，就好比人家塞给你一把突击枪，告诉你，这东西新发明的，他有什么什么优点，怎么怎么样。说的再好，恐怕你也会想，得~还是给我把AK把，至少这玩意用了几十年了还在用，至少我知道它够可靠

		自动登录	找回密码
密码			注册