|
|
楼主 |
发表于 2009-11-26 20:23:23
|
显示全部楼层
低音疲软,听歌中音不错,只适合听歌
' F" x& v4 n9 Z) f) B( B=|HERO|=O.huoqiu 发表于 2009-11-26 20:00 
1 \& E; ?2 W# H Y" z$ q; N F8 Y) L$ z& V# w |
突然想起了几年前对音质的追求。
$ M9 w- e5 ]3 \0 V! V4 N; D" \最开始认识了T200,音质确实不错,T200A成了我当年的目标。5 c. I+ x2 m5 R5 t7 ]
到了掏钱的时候,突然觉得T200A太贵,就买了M200。( _3 @3 K; T' s3 _
买来之后发现上当了,M200的音质和T200确实差距太大。(MKII,MKIII不清楚)
* W+ X$ V; Z2 i0 Y, `$ t5 UM200的“人声”总是像蒙了一层纱,与T200相比,M200缺少那种触手可及的通透感、现场感。
0 H. W! O" n8 V. D, H6 v/ v1 Q8 c- ^) m3 f. F
于是一下狠心,上了HiFi级的大箱子,还配了一个大个头的胆机功放——发现又上当了——音质确实比当初最喜欢的T200还上了一个档次——但是太大了——电脑边上放不了——还浪费了不少钱——扔了不舍得,留着用不上。
2 H. F% L7 h# `, A6 O; R结果,花了几台电脑钱买的音箱,搁到一边,一年听不了几次。5 |1 x# [% x$ r
每天带着100块钱的耳机玩游戏, -_-!
/ \" E8 t# M0 V% K4 g n" x* q, p, k# N1 _) N' }4 }) g
现在发现,电脑,才是我使用率最高的电器,电脑边的音箱,才对我有实际效果。
( t4 V; j1 h" L2 }0 w所以决定,买一个个头不太大,性能还可以的音箱。% Y- V, e4 @0 ]4 ]" T" t
( `, o* K& h/ M4 X( t
现在再选,心态已经与当初不一样了。$ ` J4 ]6 G3 p2 V
不求各方面完备,希望音质不太差、价格不太高,体积稍小、做工较精致、安全(散热好)的音箱。 ]/ V9 R+ E- `# ], F/ `
即可。
; [' _5 ^/ ]. ]% x0 I2 Y4 l" y
0 C9 z7 B6 Y P谢谢各位鸟~~~ |
|