|
|
发表于 2009-12-2 11:38:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2009-12-2 12:20 编辑 5 q, D( c, O$ v
赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故。奢曰:‘兵 ...2 g: a( ]+ c" [3 r
=|HERO|=GAFF 发表于 2009-12-2 10:45 
1 s1 \ G. G6 W% N3 L# E脱离实践的理论是空洞的,脱离理论的实践是低效的。7 X8 k0 V0 p) G( l3 L# Q3 D, _
真正的理论,正是对实践的最佳诠释。
- y1 t5 n ]6 P( C: l- c7 I
9 c1 [% |7 B+ j: l ]" S* U比如你用的电脑,正是对计算理论实践的结果。
, a4 s% p6 h% F# [如果不思考理论,盲目积累经验和技术,只把能“算盘”越用越熟。. t7 Q: q/ `2 k' U, M2 ]
0 F3 Y$ u8 n3 W7 `' Z8 c9 A
赵括的一次失败,就能能代表方向的错误?
' I* S A# M$ o* [君不见神机妙算诸葛亮,君不见运筹帷幄之孙膑?. C3 R7 r- O# y! {/ ?; j* p
理论,并不是导致失败的原因,智慧,更不是祸国殃民之罪首。4 H+ w( w6 c3 Z2 a7 y
2 y' K4 s: X# j2 S8 R
任何事物都不是完美无缺的,理论也是。
$ e# }5 h( c5 z成长过程的失败是不可完全预见,甚至是不可避免的。谁学走路不摔两跤?诸葛亮也有错用马谡的局面出现。
8 i. I7 }0 ?& r6 q( i' c我们不应该排斥理论,而是要正确的认识理论“作用的必要性”和“发展的曲折性”。9 ]5 p0 Z# x" D& h T; U
3 U) F9 |/ a7 G# N8 }# U9 z" }不怕失败,怕的是:见“智慧”的一次失败,就认定自己坚信的东西是无懈可击的。& a! B b) k# V5 Y9 h2 ^: Y+ v
" b$ ?/ v$ a" M% _" m* d7 R人在许多方面超越了动物(起码拥有了更多的生杀权),正是逻辑思维强悍的结果。
1 k7 e. C# j9 {! x1 h, R: P, |放弃思考,你有老虎力气大,还是有狼耐力强? |
|