|
|
发表于 2009-12-2 11:38:02
|
显示全部楼层
本帖最后由 =|HERO|=F/A18@BF2 于 2009-12-2 12:20 编辑
7 N$ x1 Q0 W( T赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故。奢曰:‘兵 ...
' P* p" k, {8 @2 K. I=|HERO|=GAFF 发表于 2009-12-2 10:45  8 |/ D. g4 ^( n
脱离实践的理论是空洞的,脱离理论的实践是低效的。! P. V# m! W6 ]' `( b8 N
真正的理论,正是对实践的最佳诠释。* v, @, y* s8 N& }
: F# f6 ~( [- h$ m$ S% a比如你用的电脑,正是对计算理论实践的结果。* w! T0 S. Z3 ]" O: B7 |: M, S/ C; j
如果不思考理论,盲目积累经验和技术,只把能“算盘”越用越熟。
6 `) n; k0 s. v, u+ g5 e' m; J1 [
. u u( B: ~, ^. m/ C/ T! O赵括的一次失败,就能能代表方向的错误?1 G3 ~7 a9 W4 f& z8 c
君不见神机妙算诸葛亮,君不见运筹帷幄之孙膑?
" C; d3 G9 I0 y: D理论,并不是导致失败的原因,智慧,更不是祸国殃民之罪首。+ x' U" I' J8 b8 L
% M! V9 ]" e$ F2 \5 e6 F任何事物都不是完美无缺的,理论也是。 m- o& W9 b) C# ]' L
成长过程的失败是不可完全预见,甚至是不可避免的。谁学走路不摔两跤?诸葛亮也有错用马谡的局面出现。, G6 v& G6 j# R
我们不应该排斥理论,而是要正确的认识理论“作用的必要性”和“发展的曲折性”。) e, Q! K1 v8 ?5 u$ h8 r
; W( _; [8 z5 E" R5 z6 x3 W7 ^( H不怕失败,怕的是:见“智慧”的一次失败,就认定自己坚信的东西是无懈可击的。$ G1 ^! y; A9 b0 c# b! l: }( v& D
- h, J5 I+ }& f2 f人在许多方面超越了动物(起码拥有了更多的生杀权),正是逻辑思维强悍的结果。 f2 S' ]' p. z3 k. _, {
放弃思考,你有老虎力气大,还是有狼耐力强? |
|