|
|
截止到今天（2013年8月23日），ArmA3的beta版已经发布多月了，而9月12日波西米亚又将发布ArmA3的正式版，就在这时我们的=|HERO|=武装突袭俱乐部成立了，可能会有很多朋友质疑，为什么在这个时候我们还要坚持以ArmA2作为主要训练工具呢？此时仍旧以ArmA2作为主要平台是否有些不合时宜呢？答案显然是否定的！
众所周知，武装突袭系列之所以能闻名天下并有别于其他所有市面上流行的FPS类游戏，一个决定性因素就是因为他的军事模拟（或仿真）度“高”，绝大多数投奔武装突袭系列的朋友绝不是为了这个游戏的画面，也不是为了战斗的爽快，而是为了体验接近真实的战斗环境与战场协作。但事实上，ArmA1、ArmA2的正式版以及ArmA3的beta（包括可预见的正式版）都是以牺牲军事模拟水平为代价、以提高游戏性的娱乐化产物，除了一些基础的引擎性能所带来的先天优势外（如超大无缝地图、地图尺寸与建筑物和人物的1:1比例、真实时空关系等），ArmA系列的正式版很难和军事模拟有更多的等号，仅仅是相对于其他娱乐性、竞技性更强的FPS来说稍微稍微严肃一点罢了。
比如：ArmA系列的枪械瞄准尽管是采用机瞄方式的（Veteran和Expert难度下），但事实上以机瞄方式作为主要瞄准方式的FPS游戏很多，BF2的PR、FH2，红色管弦乐1、2，SWAT4，老彩虹六号等等。
比如：ArmA系列的空中和地面载具模拟度较DCS、Steel Beast等这类专业载具模拟游戏来说远远不值一提，甚至即使让ArmA2的坦克和战斗机与BF2的坦克和战斗机相比也毫无军事模拟的优势可言。
比如：ArmA系列的狙击步枪尽管有调整标尺的功能，但这个标尺是以100米为单位进行调节的，而现实中的现代狙击步枪是以moa值作为调整单位并辅以密位分划进行参考射击的，同时ArmA1和2的原版也不具备风偏和风偏的修正。
比如：ArmA系列的所有间瞄火炮系统全部简化成通过火炮计算机在地图上点击目标点直接射击的方式，炮击的简化程度堪比BF2的火炮系统，其模拟度甚至连FH2的火炮操作都无法相比。
比如：ArmA系列的所有固定翼战机都没有投弹指示系统，不具备CCIP/CCRP投弹指示功能，玩家就算驾驶A10也必须依赖盲射投放普通无制导炸弹。
比如：ArmA系列的武器装备音效与环境音效的表现极其单薄粗糙，甚至难以和BC2、BF3相比。
…………
等等等等的“罪状”让被广大玩家捧上神坛的ArmA系列变得似乎不那么神圣了，那么国内外玩家不断追捧的那个神话到底在哪儿呢？他依靠的是什么？答案就是mod（模组、插件）！
感谢国内外那些坚持不懈的mod开发者，是他们让我们有机会揭开ArmA系列那个粗糙的面纱，去面对一个真正的、专业的、无尽的武装突袭！而时至今日，在武装突袭2的所有mod中，有一个最出类拔萃的、常年坚持革新的、免费的现代战争mod——ACE模组。他不但全面、并完美地实现了仿真与娱乐之间的平衡，更让我上面罗列的那些“罪状”纷纷崩塌（音效需要另一个mod来完善——JSRS模组），这个mod毫无悬念地成为了武装突袭系列中的佼佼者，这就是我们选择ArmA2 ACE的原因！
而此时的ArmA3尽管在一些领域有了革命性的创新（如水下作战环境、分离的武器装备组件、分离的服装头盔、优异的画面和相对之前系列更好的优化效果等等），但ArmA3仍旧是一款更突出娱乐性的游戏，他并没有走出之前原版ArmA1和ArmA2的套路，同时ArmA3依然没有一款类似ACE的mod诞生，尽管beta依赖一些第三方工具可以兼容较老版本的ACE模组，但兼容的模组问题依然很多且ACE模组版本较老。这就是我们暂时远离ArmA3的原因！
因此，现阶段我们仍将坚持以ArmA2 ACE作为主要训练平台，可以适时的开展一些ArmA3活动，等ArmA3的mod移植和mod开发变得较为完善之后再全面转型到ArmA3平台，而对于早已习惯ACE环境下作战协同的我们来说，也将毫无技术难度（战术配合、作战方式、武器系统操作都已在ACE训练中变得熟练牢靠）。这就是我想对大家说的 |
|
雷达卡
发表于 2013-8-23 23:13:34
提升卡
抢沙发
