BFＤＬＩＮＫ这名字不错
中文名叫：战地登陆器
如何？
战地天梯
原帖由 =|HERO|=redone 于 2007-5-10 14:12 发表 http://telecom.heroclan.net/images/common/back.gif
BFＤＬＩＮＫ这名字不错
中文名叫：战地登陆器
如何？
我看行。。。。。。。。。。
原帖由 =|HERO|=redone 于 2007-5-10 14:12 发表 http://telecom.heroclan.net/images/common/back.gif
BFＤＬＩＮＫ这名字不错
中文名叫：战地登陆器
如何？
这个中文名是直译的，备选的
登陆器只是DLink的一个模块，主要推广方向应该还是服务器监听方面，在国内超过Game Monitor
战地登陆器不错
我也觉得名字都不好..但想不出什么好的...
支持!!!!
顶PK洋
好久没玩BF2,不懂~
PK yang兄,我用过好几个版本的登陆器,给我的感觉你做的D-LINK的确是比较方便,但是有不少问题限制了这个软件的发展.
一是这个软件用.NET语言编写,很多人的系统里面都没有运行库,要事先安装.可以说这是一个比较大的缺陷.
二是这个软件在某些功能上有重复,不知道你有没有用过X-FIRE,里面同样也提供2142服务器的搜索和直接加入.而且那是专门为游戏而设计,支持的功能比单纯的D-LINK要多不少.当然,由于X-FIRE在国内并不流行,用的人也不是很多.
以上两个问题我觉得是需要认真考虑一下的.
原帖由 Richard=JS= 于 2007-5-10 22:25 发表 http://telecom.heroclan.net/images/common/back.gif
PK yang兄,我用过好几个版本的登陆器,给我的感觉你做的D-LINK的确是比较方便,但是有不少问题限制了这个软件的发展.
一是这个软件用.NET语言编写,很多人的系统里面都没有运行库,要事先安装.可以说这是一个比较大的缺陷.
二是这个软件在某些功能上有重复,不知道你有没有用过X-FIRE,里面同样也提供2142服务器的搜索和直接加入.而且那是专门为游戏而设计,支持的功能比单纯的D-LINK要多不少.当然,由于X-FIRE在国内并不流行,用的人也不是很多.
以上两个问题我觉得是需要认真考虑一下的.
首先感谢你提出的宝贵意见
1. .Net环境对于大多数人是不太方便，这个我承认，但这是现今软件的开发趋势。不知道你对.Net存在的意义了解多少，它的存在大大缩短了软件的开发周期，并且提供了更好的调试工具方便软件开发人员，让更多的人可以有机会将想法变成现实，这比什么都可贵。况且我在工作上偶而也需要开发PC平台上使用的软件，借此开发DLink的机会也是对.Net开发技术的一种加强。
2. 你说“这个软件在某些功能上有重复”，这我就搞不懂了，你指服务器查询和直接加入是重复功能？那我想问你如果没有这些“重复功能”，那么世界上是不是就应该只有一个软件就足够了呢？那为什么现在还有那么多的“重复功能”的软件呢？原因很简单，那就是每个开发者都是想开发拥有自己特色的软件，用的人越多，就是对作者一种肯定、一种回报。打个比方，我虽然没有用过X-FIRE，但我肯定它不能查=|HERO|=的RANK，这就是DLINK的特色，因为它是为国内玩家量身定做的。
“而且那是专门为游戏而设计”的，这句话看不明白，难道我的软件不是为游戏设计的？
“支持的功能比单纯的D-LINK要多不少”，这个没错，也很好理解，一个是商业团队开发的，一个是个人业余爱好和对游戏的热情和执著开发的，差距是明显的。至于你说的那些比DLINK多的其它功能，不知道是否是国内玩家所在乎的？
最后，如果大家都是用别人的东西，那最后自己会留下些什么？如果你有兴趣的话，可以看看DLINK发布帖，从一楼看到最后一楼，去体验一下一个软件的开发历程是多么的艰难。
[ 本帖最后由 =|HERO|=PK.yang 于 2007-5-10 23:06 编辑 ]
LS ,别说那么多废话,把你邮箱给我,我把表格发给你看下
支持。
原帖由 =|HERO|=O.NINKA 于 2007-5-11 09:23 发表 http://telecom.heroclan.net/images/common/back.gif
LS ,别说那么多废话,把你邮箱给我,我把表格发给你看下
我已经发给你了，还没收到表格
用到.NET的机会多这事，无论是bf2cc还是什么工具软件，用.NET的软件会越来越多，就连cnc3都要